Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur Sampleur
Roland MC-909 Sampling Groovebox
Roland MC-909 Sampling Groovebox
(43)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter MC-909 Sampling Groovebox ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 565,05 €

Requêtes pour un nouvel OS

  • 37 réponses
  • 9 participants
  • 1 567 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Requêtes pour un nouvel OS
J'ai eu à écrire à Roland Canada récemment pour avoir une solution à un problème que je rencontrais. Ils ont répondu rapidement et de façon très satisfaisante. Ce qui me laisse penser qu'ils ont peut-être une oreille attentive et qu'ils sont à l'écoute des besoins de leurs clients.

Si vous croyez comme moi que ça vaut le coup d'essayer, écrivez sur ce forum vos requêtes concernant le MC909, ce qui, selon vous, pourrait être améliorer par un nouvel OS. Je leur transmettrai dans, disons deux semaines, vers le 24-11-04.

Rien n'est garanti mais qui ne risque rien . . .

À bientôt
2
Tu peux toujours t'inspirer de ca : /sequenceur-sampleur/roland/mc-909/forums/t.71671,la-revolution-est-en-marche.html
3
Ouais c'est parfait. :mdr: Merci o-x-o! En plus ton résumé est excellent. J'crois pas que je vais changer grand chose très honnêtement!

Si il y en a qui ont d'autres points à ajouter, faites-vous plaisir!

À bientôt!
4
You're Welcome ;)
Et tiens nous au courant ...
5
J'aimerais bien que la 909 autodetruise les cretins qui connaissent rien et viennent se vanter que la machine n'est pas parfaite.... :mdr:
6
Lol kamaro ,c est exact....
j a ue faveur a te demander,sitiplé...tu te sentirais de leur demander eventuellement de rajouter l alphabet cyrillique sur la machine ...?
7
C'est dommage que roland ne pense a implanter que l'anglais dans leur becanne la traduction empecherait des gros mongols de confondre sys ex et controlleurs!!!!!
8
:non:, tu me décois là kamaro...

Chez moi...         Chez nous...

9
Hihi il m'a enervé des le reveil...pas bon....
10
Faut pas faire chier le kamaro dès le reveil, qu'on se le dise... :mdr:
Sinon, on a vite droit à ca :

Chez moi...         Chez nous...

11
Pourtant les Canadiens, ils devraient le savoir :mdr: :mdr: :mdr:
12
:bravo:
13

Chez moi...         Chez nous...

14
Capable d'invoquer d'énormes raz de marée pour faire couler ses ennemis....

ba rien que ca!!! :|
15
Suceur de bite.......
16
:8O: :8O: :8O: Ah bon ???

Ben heureux pour toi !

ET les gars, y'a un coming out par là !!!

:ptdr:
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
17
Heu... Et ca s'adresse à qui cette remarque pleine d'amour et de bonne humeur?

Chez moi...         Chez nous...

18
:ptdr:

Chez moi...         Chez nous...

19
Sa sert a rien de jettr les gars, moi le premier je suis le 1er à faire de la daube...... sonore :mdr: :mdr:
20
Pareil !!! :ptdr:
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
21
En tout cas vs vs bougez pour ces forums é c cool, g rien a dire de +
22
On a pas beaucoup de réponses sur ce thread!

Mais c'est peut-être dû au fait que la liste de o-x-o est déjà très complète.

Aller, je relance quand même : d'autres requêtes?

À plus!
23
Si ce n est lalphabet cyrillik pour ma part tout a deja eté dit
24
Bien,pour ma part ... si tu veux transmettre... c'est toujours ce petit problème du pointeur qui ne se rafraîchit pas (ou alors cette petite fonction qui manque) sur le RPS.
Je sais, j'étais en désaccord avec Kamaro sur cette fonction, mais je me r-explique.

Lorsque tu assignes une piste d'un pattern à une touche RPS.
SI tu modifies la sortie audio de la même piste sur le pattern d'origine... La touche RPS n'est pas mis-à-jour
Jusque là OK !!

Cela veut dire qu'une zone mémoire (pour l'audio out) est réservé lors de la sauvegarde du RPS.

Donc dans ce cas, qu'il soit possible lors d'un changement de sortie audio out sur RPS EDIT de SAUVEGARDER la sortie audio out du RPS directement dans le RPS Edit.

Ce qui semble logique !
25
D'abord, bravo MaoNug et Dj Dip d'avoir fait renaître ce thread de ses cendres (il commençait à sentir la poussière!)

Alors, les amis, qu'est-ce que vous en pensez? Ça ferait plaisir à beaucoup de gens ou pas? Si vous croyez que c'est nécessaire, on l'ajoute? J'attends vos réponses.

Pour éviter tout malentendu, mon commentaire au paragraphe suivant n'a strictement rien à voir avec la pertinence de ta suggestion Dj Dip, parce que moi, perso, j'utilise pas beaucoup les RPS donc c'est certainement pas moi qui vais juger de l'utilité ou non de cette amélioration. Je me fierais plutôt à tous ceux qui utilisent les RPS à plein régime.


Je voulais seulement profiter de la renaissance de ce thread pour glisser une petite note personnelle. Étant donné l'argument solide que nous avons entre les mains (4 CTRLs accessibles directement sur le MC) pour faire la demande (très légitime) d'un nouvel update, je crois qu'il faut sélectionner les améliorations qui touchent et rejoignent le plus d'utilisateurs possible, question d'augmenter les chances d'une réponse positive à nos requêtes. Quitte à avoir peut-être moins de points mais des points très importants ou très spécifiques. Pour être bien certain qu'on est pris bien au sérieux. Mais là, ce n'est que mon opinion.


Les vôtres maintenant?