Séquenceur "ultime" ?

Hypnocif

1431

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/11/2009 à 19:41:33

Ma question est toute simple (je pense d'ailleurs que je ne suis pas le seul à me là poser...)

existe t-il un séquenceur "ultime" digne de la remplacer?
tout en restant sur du hardware.

Certains me diront MPC5000 et elle ne m'as d'ailleurs pas laisser indifférent mai en tournent sur son forum on s'aperçois vite que c'est un peut de la m.... ou alors ces utilisateur n'y comprennent rien? (cependant çà ne donne pas envie de prendre le risque)

j'aimerai bien la remplacer elle commence à montrer des signes de faiblesse et je la remplacerai bien par
un séquenceur plus puissant (si il le faut plus chère) mai surtout FIABLE!

J'espère que je ne demande pas l'impossible car un bon séquenceur "hardware" digne de ce nom, à notre époque, ne serrait pas trop demander je pense. Non?

En tout cas merci d'avoir lu ce poste et de bien vouloir m'aider (nous aider)

@+ HN

La cigarette ça tue, la pipe ça détend... ; )

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

26 Posté le 05/12/2009 à 08:53:34

Pourquoi ? pour des raisons économiques. Ils ne vont pas développer des produits pour le prestige mais bien pour faire des bénéfices. De plus aujourd'hui la plupart des gents ne sont plus prêt à investir dans un produit et à lacher plus de 1500 euros dans du bon matos. Le choix est vite fait pour une société entre proposer un sequenceur hard à 2000 euros et quasiment pas d'acquisition et un sequenceur soft à 200 euros et qui ne nécessite pas de chaîne de montage, le choix est vite fait même sans être pro-capitaliste.
Il reste des marque comme MFB qui essait encore de faire des produits sympa, future retro, novation... et comme on est jamais mieux servi que part soi-même le DIY (UCCAPS)

0

anarz119

955

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

27 Posté le 05/12/2009 à 10:00:47

Ouais mais UCCAPS ont une politique strictement non-commerciale, ce qui est très cool, je respecte à fond, mais je suis une quiche en bricolage donc...

0

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

anarz119

955

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

28 Posté le 05/12/2009 à 10:39:15

Et de plus, Boulooban01, tu parles de raisons commerciales, mais je suis sûr que c'est pas ça... Y a un truc je sais pas...

D'accord, les gens ne seraient pas prêts à lâcher 1500 E pour des grosses stations aujourd'hui (encore que, regarde certaines bécanes qui font largement le double...) par rapport au succès des softs mais franchement regarde le prix d'une MPC 1000... C'est largement mins de 1000 E... Des boîtes comme Korg (ou encore plus Yamaha !) sont des boîtes énormes, qui peuvent avoir des prix extrêmement bas sur les composants, donc ils pourraient sortir un truc genre RS 7000 nouvelle génération pour laaargement moins de 1000 Euros... Et ça se vendrait, y'a de la demande !

Ou alors, ils gagnent déjà assez de pognon et ils arrêtent la production pour faire tourner le marché de l'occaz et mythifier les bécanes, comme Roland fait avec la TB-303 ? Si c'est ça, achetez des RS 7000 par lots les mecs, dans quinze ans ça vaudra trois mille euros...

0

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

[ Dernière édition du message le 05/12/2009 à 11:11:19 ]

@rtkall

263

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

29 Posté le 05/12/2009 à 10:58:48

Je te suis pas trop boulooban01... Y a 10 ans de ça quand le Rs7000 est sortie il était au alentours de 1600€ et le Mc 909 était a pas loin de 2000€! Donc je vois pas pourquoi il pourrait pas en ressortir à l' heure actuelle dans ces prix là... Certes les softs ont un coup mois élevé a la fabrication n' empêche que tout le monde n' aime pas forcément les softs... Moi le 1er! Il sortent bien des synthé super cher et il en vendent quand même...

0

Hypnocif

1431

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

30 Posté le 05/12/2009 à 13:55:20

HA! au moins là, je ne me sent pas seul à avoir la haine contre tout ces fabriquant qui nous laissent tomber comme de la M....

Moi je pense que si ils ne font pas de nouveaux séquenceur hard c'est parce que ce sont de gros couillons!
Car même si je ne suis qu'un intérim et que je ne bosse pas tout le temps, je suis près à maitre 1800€ dans une nouvelle RS7000 qui aurai + de ram et aucun "beug" de décalage au passage d'un paterne à l'autre.

J'en demande pas beaucoup et même à ce prix je suis sur que pas mal de gens feraient des sacrifices pour ce la prendre! Surtout quand on connaît la réputation de cette fameuse RS!

Bon espèront qu'ils se bougent un peut à nous pondre une petite tuerie!
Ce qui me surprend le + ce n'est pas que l'on ne trouve pas de bon séquenceurs neuf, mai plutôt qu'aucun fabriquant ne se rendent compte qu'il y a de la demande et donc du bénef à faire.
A l'heure actuel tu pond un bon séquenceur SANS BUG tu te fais des c....... en or!

Brèf peut-être qu'un fabriquant un peut malin ce réveillera, un de ces 4...

@+

0

La cigarette ça tue, la pipe ça détend... ; )

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

31 Posté le 06/12/2009 à 21:00:55

effectivement je peux me tromper mais y a t'il vraiment une demande au regard du marché mondial. Je pense vraiment quand terme de coup de développement et de fabrication un logiciel est vraiment beaucoup + rentable, de + moins cher à la vente don c 2 fois + de raisons de privilégier le soft au hard (et la je parle du point de vue des marques). Même si nombreux sont les musciens prêts à investir dans des sequenceurs à 2000 euros, sa ne compensera jamais le nombre d'acheteur de soft à 200 euros, je vois pas vraiment d'autre explication vu que seule la rentablité compte. Et justement les RS et MC909 ne sont plus produites car certainement pas rentable face à du soft.
Le hard c'est cher à developper, + cher que du soft à produire, + cher à stocker car + volumineux, donc + cher à transporter que du soft aussi et + cher à la vente, je pense pas me tromper.
Mais je comprend que pour les passionné de hard que vous êtes (et dont je fais partie) se soit injuste.
Après sortent encore des produits sympa chez Radikal Technologie comme le spectralis ou les grosse jomox et future retro.

0

@rtkall

263

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

32 Posté le 07/12/2009 à 16:18:29

Salut tout le monde,

Alors j' ai écris à Yamaha musique France, leur demandant si il y aurait un successeur au Rs7000 Voila leur réponse:

"Madame, Monsieur,

Bienvenue au Service Relations Consommateurs de YAMAHA MUSIQUE FRANCE.

Votre demande a retenu toute notre attention.

Nous sommes au regret de vous annoncer qu'il n'y a aucun projet concernant un successeur
à la RS-7000.

Nous vous souhaitons bonne réception de la présente et vous prions de croire, Madame, 
Monsieur, en l’assurance de nos meilleurs sentiments.

Cordialement

YAMAHA MUSIQUE FRANCE

Le support consommateurs

Nous vous rappelons que vous pouvez obtenir des informations concernant nos produits
sur les sites: 

www.yamaha.fr
https://music.yamaha.com
https://yamahasynth.com"


Donc je pense qu' il ne faut pas chercher du coté de chez Yamaha. 
Du coup je me mets à penser comme toi Boulaboon... C' est bien dommage...

0

[ Dernière édition du message le 07/12/2009 à 16:30:12 ]

anarz119

955

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

33 Posté le 07/12/2009 à 17:25:50

Je veux que Korg sorte une bordel d'Electribe avec deux MIDI out, un séquenceur aussi gros qu'une MPC, USB, sampling avec 512 RAM, Synthé à modélisation analo 4 oscillos, effets, Motion séquence... Rhâaaaaaa

je suis prêt à mettre le prix qu'ils veulent pour un truc pareil !!

0

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

@rtkall

263

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

34 Posté le 07/12/2009 à 17:40:51

Je pense pas que se soit demander la lune quand même... A l' époque, quand il ont sortie La RS c' etait le top du top! Je voit pas en quoi c' est impossible! Maintenant je rejoins à 100% Boulooban01 sur le fait que c'est purement financier... Les soft, les soft, les soft.... Ben tant pis j' acheterais quand même pas de soft!!!

0

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

35 Posté le 07/12/2009 à 17:47:18

et le spectralis anarz119, il pourrait faire l'affaire non et y'a le 2 qui est sorti aussi avec synthé mono 4 oscillo + 3 autres synthé( voir ici). J'ai l'impression que y'a pas plus gros en groovebox, c'est encore en production et çà doit répondre à nos attente, après faut du budget...

0

[ Dernière édition du message le 07/12/2009 à 17:52:04 ]

anarz119

955

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

36 Posté le 07/12/2009 à 17:49:46

Citation de boulooban01 :

après faut du budget...

0

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

37 Posté le 07/12/2009 à 17:55:40

bah oui 2000 euros pour une bonne groovebox, faut les lâcher mais avec une spectralis tu joue dans le produit rare voir d'exception

0

@rtkall

263

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

38 Posté le 07/12/2009 à 18:12:40

D' après les avis ça à l' air vraiment mortel comme bécane!! Et l' avantage c' est que ça se trouve en neuf! Bon ben y a plus qu' a braquer le père noël!!

http://www.alienlebarge.ch/wordpress/wp-content/uploads/2008/12/noelflingue.png

0

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

39 Posté le 07/12/2009 à 18:27:54

0

Hypnocif

1431

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

40 Posté le 07/12/2009 à 20:06:17

Citation de anarz 119 :

Je veux que Korg sorte une bordel d'Electribe avec deux MIDI out, un séquenceur aussi gros qu'une MPC, USB, sampling avec 512 RAM, Synthé à modélisation analo 4 oscillos, effets, Motion séquence... Rhâaaaaaa

Gourmand vas...

J'y rajouterai bien des filtres analo, des percus analo, et de purs effets digne d'un bon rack!
Mai bon je pense qu'on en demande trop à tout ces gros radins...
En attendent si tu fais une pétition pour que Korg te sorte un gros jouer de ce genre, avec bien entendu un MS20 intégré à tout çà fais moi signe je suis de tout coeur avec toi!

0

La cigarette ça tue, la pipe ça détend... ; )

Hypnocif

1431

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

41 Posté le 07/12/2009 à 20:18:47

Citation de @rtkall :

je rejoins à 100% Boulooban01 sur le fait que c'est purement financier... Les soft, les soft, les soft.... Ben tant pis j' acheterais quand même pas de soft!!!

Bè je commence aussi à penser comme vous, ça blase...
Mai je pense qu'il arrivera forcément un jours ou le Hardware reviendra en force!

Citation de boulooban01 :

et le spectralis anarz119, il pourrait faire l'affaire non et y'a le 2 qui est sorti aussi avec synthé mono 4 oscillo + 3 autres synthé( voir ici). J'ai l'impression que y'a pas plus gros en groovebox, c'est encore en production et çà doit répondre à nos attente, après faut du budget...

Ce lui la il me tente bien! Mai a t-il des FX sur les synth? sur combien de mesure tourne t-il?
Il a l'air énorme! vaut il bien son prix? je pense...
Et enfin pourrait il remplacer un Virus? (je ne parle pas de la multitimbralité mai du son)

0

La cigarette ça tue, la pipe ça détend... ; )

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

42 Posté le 07/12/2009 à 20:23:14

un début de réponse là
et sur ce forum ici

0

Hypnocif

1431

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

43 Posté le 07/12/2009 à 21:01:02

Yèp c'était déjà lu mai quand je lis "Le séquenceur de type pas-à-pas est 32 pistes" j'ai l'impression de parler une autre langue.
Si j'ai bien compris on a donc un séquenceur de type pas-à-pas de 32 pas?

Au pris de la bécane mieux vaut être sur. et à ce pris là 32 pas c'est un peut short non?
J'ai une 999 et le seul truc que je lui reproche c'est de n'avoir que 32 pas. (n'empèche que c'est une tuerie)

Merci pour l'info A+

0

La cigarette ça tue, la pipe ça détend... ; )

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

44 Posté le 07/12/2009 à 21:10:26

ici je lis 192 step

0

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

45 Posté le 07/12/2009 à 21:16:22

la machindrum d'Elektron est en 32 pas il me semble

0

anarz119

955

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

46 Posté le 07/12/2009 à 21:48:47

La MachineDrum MK1 est 32 pas, la MK2 est 64 pas.

0

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

47 Posté le 07/12/2009 à 21:58:46

et il doit y avoir un chainage des pattern pour faire des phrases + longue, çà doit peut-être exister sur le spectralis (si il est en 32 pas) mais visiblement le spectralis 2 est en 192 pas

0

ob-1

791

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

48 Posté le 08/12/2009 à 09:21:18

groovebox Mc808, 16 canaux midi, jusqu'à 128 pas, me semble ; sampleur interne et les anciens modèle sont tout à fait indiquer pour ce genre de boulot également

machinedrum, 4 canaux midi en plus du canal réservé au drums

monomachine, 6 canaux midi en plus des 6 utilisés pour les machines internes soit 12 au total

les differentes electribe permettent aussi de sequencer des machines externes (jusqu'à 5 canaux en plus du canal drum sur la MX)

- note : les electribes et les MD et MM sont les seuls machines à ma connaissance ou l'on peut séquencer "en temps réel" à la volée c-à-d sans arrêter la lecture -

je connais moins mais il me semble que les MPC sont d'excellent séquenceurs midi

il y a biensur le QY100, dont le séqenceur est à peu de chose près celui de la rm1x donc proche de la RS7000

difficile également de ne pas citer la Rave-o-lution 309 de Quasimidi

sinon beacoup de BAR ont un midi out qui permet de piloter au moins un canal

après, les groovebox E-Mu, je connais pas, et la spectralis, ça a l'air mortel mais c'est presque du luxe...

0

some sound some more sound

[ Dernière édition du message le 08/12/2009 à 14:02:20 ]

Hypnocif

1431

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

49 Posté le 08/12/2009 à 18:08:56

La spectralis 192 pas? c'est plus que bizar non?
128 pas = 8 mesures sur la plupart des machines
192 pas = 12 mesures si j'ai bien piger?

Si c'est vraiment le cas à 2000€ la bestiole çà vaut le coup mai je suis pas sur du tout que ce soit le cas.
J'ai bien lu les mêmes doc que vous mai je reste suspect sur le faite d'avoir 12 mesures faudrait demander confirmation à un utilisateur.

Ce qui est couillon c'est de pas lire couramment l'anglais car les brochures ou doc de cette machine sont pour moi comme pour d'autres incompréanssible. Du coup pas moyen de savoir si il y a une section FX ect ect...

Ce qui est sur c'est qu'elle ne nous laisse pas indifférent...

PS: pour répondre à "ob-1" Les electribes pour moi sont de bonnes groovebox mai pour ce qui est du séquenceur ultime c'est même pas la penne d'y penser...

@+

0

La cigarette ça tue, la pipe ça détend... ; )

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

50 Posté le 08/12/2009 à 18:24:52

j'ai posé la question sur le forum du spectralis

0