Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Sondage : séquenceurs freewares

  • 27 réponses
  • 7 participants
  • 776 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Sondage : séquenceurs freewares
Bonjour à tous!

J'aurais aimé que tout ceux d'entre vous qui utilisent et/ou connaissent des séquenceurs audio et midi freewares, m'en donnent les références et dans la mesure du possible les + et les - de l'outil en question.

J'aimerais également savoir ce qu'il faut (en termes de possibilités, de compatibilités...) à vos yeux pour qu'un séquenceur freeware soit un outil de travail potentiel (tout en restant dans l'optique d'un truc free donc un peu limité quand meme). Par ex. estimez vous que ProTools free soit interessant? (pour moi la réponse est clairement non, notamment a cause de la limite des 8 pistes...)

Bref faites moi part de vos connaissances, satisfactions, déceptions et attentes dans ce domaine!

En vous remerciant :8)

_The Nerd_
2
J'ai oublié : citez de sequenceurs free aussi bien sous Windows que MacOS et meme Linux!

_The Nerd_
3
Ben alors, ca n'interesse personne les frewares :oo:

Il me semblait pourtant que le maoiste moyen ne roulait pas sur l'or :clin:

_The Nerd_
4
Je cite que ceux qui sont biens:
Massiva free la version 0.57 trouvable je ne sais plus où... sur le site la version est payante et bridée mais une version freeware traine chez moi kke part..
jazzware jazz http://www.jazzware.com/
et sinon anvil studio

moi j'en cherche qui fonctionne sous dos, sinon sous dos t'as des trackers mais d séquenceurs j'en connais aps
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
5
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C15922%2Cidsearch%2C85924.html
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
6
Merci pour tes réponses Didier :8)

Pour reformuler ma demande :

Qu'est-ce que les séquenceurs audio+midi freewares n'ont pas aujourd'hui et que vous aimeriez avoir demain, dans la mesure où vous auriez ainsi un outil de travail certes bien moins puissant qu'un cubase SX ou un Logic mais qui aurait l'avantage d'etre gratuit et peinement opérationel (contre exemple :fleche: PT-Free)?

Si je fais ce "sondage", c'est que je vais avoir la possibilité de participer à un projet de freeware et que tant qu'a faire, si certains ont des attentes, qu'ils les formulent ici!!!

Suis-je clair :???:

_The Nerd_
7
Ben pour qqn comme moi, mes besoin de base seraient tres simples :

- marche sur asio
- gere VST, VSTi sans problemes
- automation, nombre de pistes illimitees en audio et en midi
- synchro smpte
- Undo illimite
- marche sur linux, ET mac, ET windows.

Pas d'effet superflus qui sont nuls, pas d'EQ a la base, rien. Un peu comme ardour, mais avec une interface graphique qui donne pas envie de gerber.

Bref, en fait, c'est vachemenet complique ;)
8
Bien Gabou :bravo:

Citation : marche sur linux, ET mac, ET windows.



Ca sera un des fondements du projet. Pas vraiment sous cette forme, mais ca reviendra au même.

Citation : - automation, nombre de pistes illimitees en audio et en midi
- synchro smpte
- Undo illimite



Ca fait partie des fonctions essentielles à integrer si on veut un bon outil fonctionnel.
Cependant, dans un premier temps, il se pourait que le nb de pistes audio soit limité (pour simplifier le dévelopement) à 32 voire 24 en simultané :|

:fleche: Quel est pour vous le nb mini de pistes audio simultannés acceptable pour travailer proprement?? Je pense qu'avec 32 pistes et un peu d'organisation, on s'en sort pas mal, non?

Citation : - marche sur asio
- gere VST, VSTi sans problemes



Le problemes des protocoles proprietaires... Ca coute au developement des les integrer, sachant que l'outil est gratuit au final... Maintenant je suis conscient que s'est un peu innévitable, par ce point reste obscur. Si quelqu'un à une idée du prix que ca peut couter, je suis prenneur :clin:

D'autre part, ces protolcoes n'existent pas sous Linux, donc le probleme risque d'etre vite reglé :((

D'autes suggestions :?:

_The Nerd_
9

Citation :
Le problemes des protocoles proprietaires... Ca coute au developement des les integrer, sachant que l'outil est gratuit au final...



C'est totlaement gratuit d'utiliser asio ou VST. La license n'est pas tres restrictive : en gros, faut pas modifier les sources de l'api ( logique ), et faut dire que tu utilises une technologie steinberg ( faut mettre qqs logos sur ton site, quoi ).

C;est restrictif pour la license, si tu veux faire du GPL, par exemple, mais certainement pas pour le cout final ( pense a tous les freeware asio ou VST ).

Regarde du cote de portaudio, pour le fondement audio cross plateform
10

Citation : C'est totlaement gratuit d'utiliser asio ou VST. La license n'est pas tres restrictive : en gros, faut pas modifier les sources de l'api ( logique ), et faut dire que tu utilises une technologie steinberg ( faut mettre qqs logos sur ton site, quoi ).



Excelente nouvelle ma fois :aime: Je ne penssais pas que ca marchait comme ca (ha les idées recues :oops: )

Citation : Regarde du cote de portaudio, pour le fondement audio cross plateform



C'est quoi ca, ca permetrait d'integrer de l'asio et du vst sur une version Linux du soft?

En tout cas merci de ta participation et de ton interet Gabou :bravo:
11
Non, l'interet de port audio, c'est d'avoir une api independante de l'OS. Audiomulch utilise port audio, par exemple.

->http://www.portaudio.com/

Citation :
PortAudio is a free, cross platform, open-source, audio I/O library. It lets you write simple audio programs in 'C' that will compile and run on many platforms including Windows, Macintosh (8,9,X), Unix (OSS), SGI, and BeOS. PortAudio is intended to promote the exchange of audio synthesis software between developers on different platforms, and was recently selected as the audio component of a larger PortMusic project that includes MIDI and sound file support.

PortAudio provides a very simple API for recording and/or playing sound using a simple callback function. Example programs are included that synthesize sine waves and pink noise, perform fuzz distortion on a guitar, list available audio devices, etc.



Bon, c'est un peu chiant car ca utilise des callback classiques de C, je prefere des techniques style QT ou libsigc++, mais bon...
12
Effectivement, c'est le genre de truc qu'il nous faudrait :8) Je vais étudier ca de plus pres.

Sinon, la limite de pistes audio, t'en pense quoi? Combien mini pour que tu soit potentielement interessé (ou du moins pas ininteressé :clin: )

Et les autres, personne n'a de suggestions à faire pour un freeware "pas foutage de gueule"??
13
Ben si c'est bien foutu, normalement, ca devrait rien changer de passer d'un nombre fixe a un nombre illimite

Concretement, je sais pas comment faire, par contre :oops:
14
Ce serait-y pas mieux d'intégrer un projet comme Ardour ?
15
Je ne pense pas non plus (et concretement je ne sais pas encore faire :mdr: ) Mais je part du principe que garantir 32 pistes qui marchent c'est mieux que 350 000 pistes boiteuses.

Si en fixant une limite de pistes, tu peux optimiser ton code pour de meilleures perfs, ca le fait.

Mais c'est le genre de trucs qui restent à voir et à tester.
16

Citation : Ce serait-y pas mieux d'intégrer un projet comme Ardour ?



Dans quel sens du terme :???:
17
Moi aussi je pense que la limite du nb de pistes est un truc purement commercial
c'est une ligne de code -en fait j'en sais rien mais je suppose- qui se rajoute pour avoir des versions light

à mon sens, une version illimitée ne pose pas plus de pb que si tu fixes une limite

mais à mon sens, si tu fixes la limite à 128, on peut quasiement considérer ça comme illimité non?

audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

18

Citation :
Si en fixant une limite de pistes, tu peux optimiser ton code pour de meilleures perfs, ca le fait.



Ben je suis pas sur ce que ca change qqch a ce niveau la. Mais bon, en fait,j'en sais strictement rien.
19
C clair que 128, C illimité!!!

Mais je ne tiens pas à fixer une limite pour dire d'en mettre une :non: C'est juste qu'il se peut que ca simplifie pas mal de truc dans la gestion du moteur audio.

Personne n'a d'attente à formuler :???: Lachez-vous, tous ces petits trucs qui vous emmerdent au quotidien dans les softs que vous utilisez, faites en part, on ne sais jammais, si ce n'est pas irréalisable...

Allez!!!
20
Si je puis me permettre d'intervenir sur un autre plan (je vous laisse la technique :??: ) ce que j'attendrais personnellement d'un freeware c'est un peu d'originalité. Je m'explique :
Je crois que raisonnablement on peut pas attendre une qualité et un niveau aussi pointu que les 'gros' qui sortent des labos de recherche. Donc pour moi un freeware, plutot que proposer un nième clone de Qbase, devrait essayer d'apporter un concept innovant, ou du moins une nouvelle façon de présenter les choses.

Par exemple je sais pas un truc qui prendrait en compte en priorité les aspects pratiques pour la composition, basé sur une philosophie d'objets ou de blocs indépendants de leur support mais ayant chacun leurs propres caractéristiques.
Concrètement ça pourrait donner un soft sans la notion de pistes, ou bien où une piste correspondrait à autre chose qu'un instrument ou un son (je pense au midi là). Pour l'audio on pourrait penser à une catégorisation des blocs en fonction de leur contenu : loop, sample, one-shot ... ou encore en fonction de leur rôle dans la compo (plan sonore), et on pourrait appliquer les mêmes effets à toute une catégorie par exemple.

Enfin je sais pas, tout ça c'est juste un exemple. L'idée c'est "penser autrement". Voilà.
21

Citation :
Par exemple je sais pas un truc qui prendrait en compte en priorité les aspects pratiques pour la composition, basé sur une philosophie d'objets ou de blocs indépendants de leur support mais ayant chacun leurs propres caractéristiques.



Ce serait genial, mais ca me parait super chaud a faire.
22
Il me semble qu'il y avait un soft qui faisait ça en partie. Ça s'appellait Quincy et c'était sur Atari, mais je crois qu'ils voulaient le porter sur pc.
Jamais pu tester, pas les sous :(
23
Correction ! c'est pas Quincy :oops:

... me souviens plus du nom :x: Je recherche et je vous dis ça.
24
Tu connais bidule de plogue? et construct de quence? Ce sont des freeware qui ont justement ces caracteristiques.
25
Moi ce que j'attends c'est justement un clone de cubase, mais gratuit. 32 pistes audio, support asio/vst et automation feront de moi un homme heureux. Tiens nous au courant!