Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

[SONDAGE] Etes vous Daw ,vst,plugin,officiel ou Warez

  • 141 réponses
  • 36 participants
  • 20 255 vues
  • 104 followers
116 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 07/07/16
1 Posté le le 08/07/2015 à 09:24 Sondage Clos
officiel ou warez
  • 1 Daw Officiel et plugin et vst Officiel (77 - 66%)
  • 2 Daw Warez et plugin et vst Warez (17 - 15%)
  • 3 Daw officiel et plugin et vst Warez (11 - 9%)
  • 4 préfère pas répondre ! (6 - 5%)
  • 5 Sans Opinion sur ce sujet ! (5 - 4%)
Sondage réalisé du 08/07/2015 au 07/07/2016 - 116 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Etes vous Daw ,vst,plugin,officiel ou Warez
Suite a une a un post accès houleux , je lance ce débat pour connaitre le fin mot sur audiofanzine sur l'utilisation des warez et ce que vous en pensez!

Avez-vous franchi le pas , pour essayer un daw même si des DÉMOS parfois existent!
Avez-vous été officiel avant de vous lancer dans l'égalité suite aux évolutions des DAW et mise a jour payant !
Resté vous fidèle a votre DAW et faite toujours ces mises a jour même si cela est payant de passé a la version supérieure!


1916675.jpg
1916676.jpg

Répondez a ce petit sondage, laissé vos commentaire même s'il sont négatif !

avis au modérateur ceci n'est pas un doublon! j'ai supprimé l'ancien sondage qui ne ce trouvé pas au bon endroit!

[ Dernière édition du message le 08/07/2015 à 09:25:13 ]

Afficher le sujet de la discussion
31
Il manque des options sur les choix de réponses, je possède Logic pro 9, Ableton live 8 et Reason 7/8 en version officielle mais Logic Pro X et Live 9 en warez.

Tous mes plugins sont officiels sauf 2, Camel phat mais on s'en fout Camel audio n'existe plus et Serum que je teste actuellement avant achat.

Vu l'armée de bugs concernant Live et LPX à leur sortie il était en ce qui me concerne hors de question de payer pour être bêta testeur contrairement à Reason que l'on peut acheter dès sa sortie avec très peu de bugs à la clé.

Personnellement je suis d'accord pour sortir la CB à condition que le soft soit "fini" et non "en travaux", j'en ai strictement rien à foutre des diverses raisons qui amènent à commercialiser de tels produits et n'éprouvent aucune culpabilité à utiliser un warez le temps que le produit soit parfaitement finalisé.

Oser sortir un logiciel contenant plus de 200 bugs et demander 200, 300 ou 400€ pour ça ne vaut pas mieux en terme de mentalité que celui qui télécharge du warez comme un goret, des 2 côtés on cherche à se gaver...
32
Citation :
ca reste quand meme du piratage au niveau de la loi !


Bien entendu.

Par contre j'aimerais bien savoir où se situe la loi pour les logiciels qui ne répondent pas au résultat attendu. J'ai quelques exemples de logiciel dont les problèmes ne sont pas observables avec une version démo, encore récemment j'ai eu le cas d'un logiciel avec demo qui ne permet pas de sauvegarder, à l'achat je me suis rendu compte qu'il y a un sérieux bug dans les sauvegardes. Le développeur ne communique pas les bugs qui pourtant sont connus après recherche sur divers forum, ne répond pas quand on le contact à se sujet et va juste à accuser Microsoft d'être responsable des bugs de son logiciel, bref... Sinon, un autre logiciel qui rentre en conflit avec lui même en utilisant plusieurs instances, qui en version démo te fait un jolie bruit toutes les 30 s et donc n’incite pas à utiliser plusieurs instances sous peine d’avoir du bruit en continu, encore un dev qui ne répond pas... Je compte quelques plugs qui sont devenus inutilisables après achat, qui une fois intégrés dans un projet complet causent beaucoup de problèmes, avec des dev qui semblent dépassés par ce qu'ils font et s'appuient sur le fait que t'as testé une démo avant d'acheter et donc que c''est ta responsabilité en cas de problème après achat, ou presque que t'es un gros con parce que t'as pas tester correctement la démo. Pour en final poursuivre un mec dans un pays étranger, sans savoir réellement ce qu'on peut faire contre lui, dont la localisation de son site internet et la facturation ne correspondent même pas au pays dans lequel il réside, des fois c'est juste du gros nawak... Par méfiance on se met hors la lois, et sans se méfier on peut très bien se faire en.... Si on veut parler de lois, il faut en parler des deux côtés. Pour moi c'est simple, ceux qui méritent leurs frique, je paye sans problèmes, les autres je n'utilise simplement pas, le problème c'est de savoir réellement si il y a du mérite ou pas avant de sortir la CB.

[ Dernière édition du message le 31/07/2015 à 14:32:55 ]

33
Perso j'ai déjà eu des warez sur pc comme sur Atari (je sais, ça date un peu...).

Mais j'en suis revenu pour un tas de raisons... Depuis plusieurs années j'achète tous mes softs en neuf. Ok j'ai choisi une version "éducation" pour mon cubase vu que j'étais en stage audioivsuel à l'époque parce que 600€le soft ça douille!

Ma bibliothèque de VST est évidemment réduite mais je suis inscrit sur chaque site constructeur, je dispose de ma clé E-licencer, rien ne plante et j'ai l'esprit tranquille.

 

 

 

34
Utilisateur "légal" de FL-Studio, j'apprécie particulièrement le dispositif de misa à jour à vie. C'est le genre de bon procédé qui encourage à l'achat de softs.

Pour autant, il m'est arrivé de downloader des logiciels crackés pour les essayer, avant de m'acquitter des licences pour ceux qui m'intéressaient. Dans un certain nombre de cas, les versions démos ne donnent qu'une image par trop incomplète des possibilités ou du feeling avec un logiciel. Cette pratique, illégale, certes, m'a notamment permis de pouvoir choisir sereinement mon DAW, que j'ai alors acheté.

Vends ampli basse Carlsbro Bass Booster Combo 85 Watts - 80 E

35
DAW officiel (Bitwig), et VST/plugins en test warez, j’achète ceux qui me plaisent et quand j'ai les fonds.

36
Je suis prêt à parier que Fl Studio n'aurait pas eu autant de succès s'il n'avait pas été cracké...
37
100% clean tout est officiel chez moi depuis de nombreuses années.

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

38
Citation :
Je suis prêt à parier que Fl Studio n'aurait pas eu autant de succès s'il n'avait pas été cracké

je suis sur que ces la même chose pour les autre séquenceur!

tout les développeur des Daw connaisse les warez sur internet, certains d'entre eu sont eu même des professionnel du warez est sont recruté par certains développeur, comme pour reason 8 il on compris la nécessité de ces personne dans leur filière.
je ne veux pas mettre en avant ces sois disant professionnel de warez qui savent comment trouvé la faille sur ces logiciel.

mais pour ceux qui utilise ces warez la crainte ne serait pas plutôt de voir leur pc corrompu avec des failles de sécurité, et virus en tous genres!
39
Citation :
mais pour ceux qui utilise ces warez la crainte ne serait pas plutôt de voir leur pc corrompu avec des failles de sécurité, et virus en tous genres!


C'est assez amusant, j'ai exactement le même sentiment avec le merveilleux monde du freeware, notamment quelques sympathiques produits d'origines russe très en vogue actuellement sur AF.
40
deja il faut savoir qu'un anti virus peut détecter quelque choses sans être un virus mais par le packing du soft ou du crack. Mais ca fait des année que les cracker sont devenue des teams, et si tu prend ceux des teams il y a tres peut de risque ils ont "une réputation" de razor pour les jeux a insanity pour les produits sony, le seul truc de fait est de demander a certain anti virus de les détecter mais ce sont parfois le marques qui paye les anti virus. Si tu regarde les codes de detections il te diront que c'est un patcher pour win,..... Mais en aucun cas trojan ou autres
Tu est plus surveillé par gogle ou spyware barre d'outils, freeware, les app sur ton téléphone qui demande plein d'autorisations alors qu'elles ont pas besoins, depuis quand un demineur a bessoin d'avoir acces au contact et autres ....

Et le crack par exemple adobe a jamais rien fait contre le piratage il suffit de remplacer le meme ddl depuis plus de 10ans. Si il voulais l’empêcher ca ferait longtemps. Les gens le crack, ils l'utilisent au final ceux qui veulent avoir bonne conscience le payeront, et surtout les entreprises quand elle embauches des gens elles ont besoin que la personne soit opérationnelle immédiatement et pas 3 semaine pour reapprendre un soft donc elle prennent le soft le plus utilisé donc tout benef pour adobe.

ableton a eu une explosion avec la 7 et surtout la 8 car les DJ l'utilisait mais surtout son crack a commencer a circuler énormément et maintenant il sont pas a plaindre je pense.

Et ne nouveau moyen d'attaque n'est plus vraiment pas crack mais plus par internet a travers java et flash car a peut pres tout les PC ont donc tu trouve une faille tu a tout les parc PC ou MAC ou LInux c'est beaucoup plus rentable et ils sont beaucoup moins rapide que windows a rectifier leurs failles

[ Dernière édition du message le 31/07/2015 à 20:06:27 ]