Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

[SONDAGE] Etes vous Daw ,vst,plugin,officiel ou Warez

  • 141 réponses
  • 36 participants
  • 20 737 vues
  • 104 followers
116 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 07/07/16
1 Posté le le 08/07/2015 à 09:24 Sondage Clos
officiel ou warez
  • 1 Daw Officiel et plugin et vst Officiel (77 - 66%)
  • 2 Daw Warez et plugin et vst Warez (17 - 15%)
  • 3 Daw officiel et plugin et vst Warez (11 - 9%)
  • 4 préfère pas répondre ! (6 - 5%)
  • 5 Sans Opinion sur ce sujet ! (5 - 4%)
Sondage réalisé du 08/07/2015 au 07/07/2016 - 116 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Etes vous Daw ,vst,plugin,officiel ou Warez
Suite a une a un post accès houleux , je lance ce débat pour connaitre le fin mot sur audiofanzine sur l'utilisation des warez et ce que vous en pensez!

Avez-vous franchi le pas , pour essayer un daw même si des DÉMOS parfois existent!
Avez-vous été officiel avant de vous lancer dans l'égalité suite aux évolutions des DAW et mise a jour payant !
Resté vous fidèle a votre DAW et faite toujours ces mises a jour même si cela est payant de passé a la version supérieure!


1916675.jpg
1916676.jpg

Répondez a ce petit sondage, laissé vos commentaire même s'il sont négatif !

avis au modérateur ceci n'est pas un doublon! j'ai supprimé l'ancien sondage qui ne ce trouvé pas au bon endroit!

[ Dernière édition du message le 08/07/2015 à 09:25:13 ]

Afficher le sujet de la discussion
51
Citation de Comiso :
Une chose qui pourrait "donner" une raison de pirater, c'est kontakt !! Passer par un logiciel qui coûte un bras pour pouvoir bénéficier d'autres sonorités provenant d'éditeurs externes me fout en l'air. C'est pousser à l'achat du Bundle complet dont je n'ai aucune utilité.


oui mais bon, il existe toujours Kntakt player qui est bien aussi!

Citation :
Je n'ai jamais eu de remors ou de regrets car je n'ai pas produit ou plublié des musiques avec les logiciels piratés.

Je ne suis qu'un amateur qui n'a aucune rémunération de la musique.


pour moi c'est un non sens : ce n'est pas parce que tu ne gagnes pas d'argent avec que tu peux pirater.
la musique c'est une passion et comme toutes les passions, tu achètes sans attendre de bénéfices en retour.
En suivant cette logique il est tout à fait normal de pirater la musique ou les films puisqu'ils ne nous font pas gagner d'argent.

Nouveau clip CANIS CANEM - March of Ghosts

Soundcloud // Youtube

52

Citation de : Canem

Citation de Comiso :
Une chose qui pourrait "donner" une raison de pirater, c'est kontakt !! Passer par un logiciel qui coûte un bras pour pouvoir bénéficier d'autres sonorités provenant d'éditeurs externes me fout en l'air. C'est pousser à l'achat du Bundle complet dont je n'ai aucune utilité.


oui mais bon, il existe toujours Kntakt player qui est bien aussi!
 

ça change pas que les banques de samples sont payantes (bon y'a aussi du gratos bien sur)

et le kontakt player saute toutes les 15min (à part avec quelques patchs gratos)

my shit

53
je vois que l'on ce cherche des excuses qui tienne plus ou moins la route, certains disent que cela est bénéfique pour faire connaitre certains daw est vst car les démos sont limité , si ces personne franchise le cap et finisse par acheté cela peut ce comprendre dans ce sens.

d'outre utilise les warez sans limite! du fait qu'il ne vivent pas de leur musique , maintenant posé vous la question dans l'autre sans ..... vos daw et vst plugins son officiel ,mais tout le monde télécharge illégalement votre musique ! quel serait votre réaction !

Ps: je ne serais plus disponible pour suivre ce poste , congé oblige :lol:

je vous dit a tout a septembre, en espérant que ce post continuera.

a bientot audifanzins :bravo:
54

bonnes vacances !icon_boire.gif

d'outre utilise les warez sans limite! du fait qu'il ne vivent pas de leur musique , maintenant posé vous la question dans l'autre sans ..... vos daw et vst plugins son officiel ,mais tout le monde télécharge illégalement votre musique ! quel serait votre réaction !

 tu soulèves un sujet interessant, je connais des d'exemples de "double effet crevard" de kikoolol pirateurs qui ont l'audace de mettre leur track à 1 ou 2€ sur bandcamp...

ou d'autre qui prennent 1000 ou 2000€ pour 1h de "live" mais qui demandent sur leur fakebook si personne à tel ou tel crack....

perso j'me prend pas pour metallicaca ou taylor swiffer tous mes sons sont en free DL (pourtant je paye mes softs/hard) et je fais du biz que quand y'a un coût de production 

on peut voir une analogie avec soft légal stable/crack qui plante  et morceau en wav acheté/rip mp3 tout pourri 

my shit

55
tout en officiel: ce qui signifie support, upgrades à tarifs préférentiels, pas de virus ni de troyens, toutes mes machines tournent parfaitement. et puis avec des reaper des tracktion à 50 euros ou a peine plus, quelle idée de donner dans le warez ? La plupart des compagnies autorisent le transfert de licence donc on peut acheter ses logiciels d'occasion.

Dans ces conditions, que de l'officiel.

Utiliser du warez signifie le début des emmerdes... quand on voit les gens qui piratent et l'état de leur pc, rempli a ras bords de virus et de troyens... pareil pour les films et les albums, pour 10 euros par mois on a des millions de titres, et netflix ou équivalent...

Piratage: Inutile, source d'ennuis et de perte de temps.

[ Dernière édition du message le 01/08/2015 à 20:52:03 ]

56
Citation de Jean :

Par contre, on ne parle pas des logiciels qu'on nous force à payer, sans pour autant les utiliser. A l'achat d'un ordinateur windows, il y a tout un tas de suite logiciels constructeurs ou partenaire, que l'on paie, et qui ne servent à rien.


La loi t'autorise à en exiger le retrait et le remboursement, si je dis pas de conneries.
57
Citation :
Au final le piratage renforce le monopole des gros au détriment des petits et des solutions libres.

On parle du support en libre? rare sont les entreprises qui passeront a un gimp a par si elle a des problèmes d'argent il y a besoin de support et d’être sur de fonctionner sur des versions server etc....
Et les virus et warez ca fait des années que ca bien évolué a ce niveau la tu autant de risque d'en chopper avec des freeware et surfant qu'en warez.
J'aime bien le libre mais il faut pas etre dans l’extrême, plein de logiciel open source sont pas au niveau des payants, et l'ergonomie on en parle pas. Le gros probleme que j'ai c'est que beaucoup bosse sur leur projet au lieu de regrouper les ressources et faire quelque chose de mature.
Combien de version de linux qui honnêtement on très peut de différence voir inutile.

Il est important de supporter les DEV, si on aime un produit et surtout si on gagne en plus de l'argent en l'utilisant; Mais il faut arrêter le calcul un soft piraté est un soft non acheté, car la personne l'aurait certainement jamais acheté.

[ Dernière édition du message le 02/08/2015 à 12:31:07 ]

58

hello,

j'ai commencé la MAO vers l'an 2000 : je n'y connaissais rien, je n'avais pas ou peu internet (pré ADSL...), j'ai pris ce que j'ai trouvé : du cracké, donc, de gros logiciels inadaptés à mon niveau, un tout petit peu de freeware aussi - mais il y en avait si peu à l'époque... mon apprentissage a commencé comme ça.

aujourd'hui l'offre plugin freeware est pléthorique et de qualité. concernant les STANs, après avoir hésité un certain temps, j'ai fini par acheter flstudio. il me semble qu'on peut se forcer à payer pour avoir une STAN décente, un achat qui ne demande pas forcément à ête renouvelé régulièrement (surtout que les updates de flstudio sont gratuites).

d'autre part, la majorité des gens ignorent ou boudent les freewares par simple méconnaissance ou par esprit consumériste : un truc qui vaut 300 balles est "toujours" mieux qu'un freeware. dans ce cas, la logique voudrait qu'on paie et non qu'on le vole... 

59
Citation :
'aime bien le libre mais il faut pas etre dans l’extrême, plein de logiciel open source sont pas au niveau des payants, et l'ergonomie on en parle pas. Le gros probleme que j'ai c'est que beaucoup bosse sur leur projet au lieu de regrouper les ressources et faire quelque chose de mature.
Combien de version de linux qui honnêtement on très peut de différence voir inutile.


+1000. j'ai même essayé linux avec reaper, et il bien moins ergonomique que sous windows (ou sous mac sûrement je n'ai jamais essayé). Sous linux, impossible de changer la taille de fenètres (sûrement dû à wine) et il manque des infos /à windows dans le daw. quant à ardour, il est sûrement de bonne qualité mais à mon sens pas assez développé.

Si linux acceptait n'importe quel daw ou autre matériel soft/ hardware, là ce serait intéressant, mais ça ne viendra jamais, ça ferait trop concurrence aux logiciels payants (même si le développeur de linux a gagné par un autre biais des sous, donc c'est du faux "libre" à mon sens....). Après, faut savoir ce qu'on veut.........c'est la même logique que pour tout créateur. Quelqu'un qui crée de la musique se doit d'être payé décemment, c'est pareil pour toute personne ou groupe de personnes qui crée un logiciel. pour l'instant, c'est comme cela que fonctionne notre société, et ce n'est pas près de changer apparemment. Soit on accepte soit on est mis de côté.

Perso, j'ai reaper car pas de sous pour un autre daw, je me suis juste remis en question pour apprendre à manier la base de façon décente depuis un an et demi, à la place des sous j'ai utilisé ma tête. j'ai fait un compromis, car j'adore son ergonomie mais pour l'interface graphique n'est pas jolie (enfin j'aime pas quoi). mais tant pis je fais avec pardi.

Tout ça pour dire que la créativité ne dépend pas que des logiciels. mais elle y contribue évidemment.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 02/08/2015 à 16:58:50 ]

60
Citation de the :
Sous linux, impossible de changer la taille de fenètres (sûrement dû à wine) et il manque des infos /à windows dans le daw.

Ma debian doit être bugguée à l’extrême alors, parce que zéro souci chez moi à ce niveau. Plus sérieusement: quelle distro, quelle version de wine et quel pilote graphique? (avec une nvidia et les pilotes libres, j'ai eu de drôles de trucs (menu qui n'apparaissent pas etc.) mais pas spécifique à REAPER, c'est avec tout le système).
61
Citation de sardonicus :
Citation de the :
Sous linux, impossible de changer la taille de fenètres (sûrement dû à wine) et il manque des infos /à windows dans le daw.

Ma debian doit être bugguée à l’extrême alors, parce que zéro souci chez moi à ce niveau. Plus sérieusement: quelle distro, quelle version de wine et quel pilote graphique? (avec une nvidia et les pilotes libres, j'ai eu de drôles de trucs (menu qui n'apparaissent pas etc.) mais pas spécifique à REAPER, c'est avec tout le système).
debian est tres stable mais sincèrement quel intérêt en 2015 de passer à linux pour la mao ? Aucun . Les grands softs open source sont tous portés sur mac et windows, w10 est offert, mac os x est offert, un pc de qualité vaut 500 euros, un soft de très grande qualité comme reaper en vaut 50, et encore on peut utiliser indéfiniment la version trial...Si je passais a Linux pour la mao ca me couterait un bras car je jetterais tous mes excellents plugins slate et waves... ce serait juste ridicule. Autres temps autres moeurs il faut savoir avancer a l'époque des pc user friendly et des tablettes avec DAW compatibles. tout est simple en info de nos jours, tout est accessible même financièrement, alors pourquoi se priver de la quantité astronomique de plugs gratuits de très grande qualité ?

personne ne va pirater de l'open source de toute manière ;) c'est un non sens.

[ Dernière édition du message le 02/08/2015 à 17:48:52 ]

62
c'était tango studio, débian wheezy

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

63
Faire de la musique sans se prendre la tête ça veut dire éviter reaper et s'orienter vers une interface bien plus simple à appréhender telle que live, logic ou fl studio par exemple.

Malheureusement c'est pas 50€ la licence...
64
peut être pour toi, mais je ne passerais pas sous d'autres logiciels maintenant que je commence à comprendre reaper. moi, live, ça été vraiment le pire, ce n'est pas du tout ma logique, non d'un mac.

Je rajouterais que je n'ai pas la logique pro, en terme de séquenceur.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 02/08/2015 à 21:05:28 ]

65
Citation de hobbyist :

debian est tres stable mais sincèrement quel intérêt en 2015 de passer à linux pour la mao ? Aucun .


Ha excuse moi, je savais pas. Je vais formater tout alors. A moins que je ne t'écoute pas, je sais pas. Je crois que je vais faire la deux, plutôt. Parce que j'y vois un intérêt perso. Alors je pense que c'est le plus simple: Tu assènes ta vérité et moi je fais à ma sauce. Comme ça tout le monde est content.
66
Remarque, débian, c'est source de jeunesse, ça fait réfléchir avec tous ces oligos éléments........:oops:


au fait j'ai oublié tout à l'heure: carte graphique amd intégrée sur pc portable équipé d'ati radeon 1250, une vieille bête quoi. j'ai changé de pc depuis.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 02/08/2015 à 21:11:03 ]

67
Bubble: Quoi comme carte graphique?
68
ati radéon 1250


pour te dire au final, je me suis surtout aperçu que, l'un dans l'autre, jack/wine et reaper avec ma fireone studio utilisait grosso/modo les mêmes ressources proc/ mémoire que reaper sous win xp. j'avais cru faire une petite économie de ressources, mais non. j'ai carrément changé de pc comme je te l'ai dit. Win 7 (et bientôt) dix, reaper, intel i core 5 3ème génération, 12 gb de mémoire. fini les soucis de perf.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 02/08/2015 à 21:16:08 ]

69
Citation de the :
peut être pour toi, mais je ne passerais pas sous d'autres logiciels maintenant que je commence à comprendre reaper. moi, live, ça été vraiment le pire, ce n'est pas du tout ma logique, non d'un mac.

Je rajouterais que je n'ai pas la logique pro, en terme de séquenceur.


Disons que live si tu le bites pas tout de suite le mieux c'est d'essayer autre chose.

Ce que je reproche à reaper c'est son ergonomie rebutante au 1er abord avec à la clé une prise en main plutôt fastidieuse. Cela dit une fois maîtrisé je ne doute pas de toute flexibilité et de la puissance que ce soft peut offrir pour un prix canon.
70
après c'est mon choix. Si d'autres daws conviennent à d'autres, tant mieux, et en cela , vive l'offre abondante qui génère de la simplicité à l'utilisateur et de la créativité à terme.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

71
Bubble: Chercher à faire de l'économie de perf avec un système d'exploitation encapsulé dans un autre, c'est juste utopique. De mon côté, ça tourne 90% aussi vite que sous windows, sauf que je n'ai pas à couper le net, j'ai un accès plus rapide à certaines partitions et c'est beaucoup plus sûr à pas mal de points de vue, notamment sauvegarde et restauration de partoches. Si tu veux du REAPER plus performant que sous windows, la seule soluce c'est d'attendre (espérer) qu'ils finissent le portage, ce qui n'a pas l'air d'être dans les priorités chez Cockos.
Pour la radeon, tu es en pilote propriétaire ou en pilote libre?
72
Citation de sardonicus :
Comme ça tout le monde est content.
chacun est libre de s'empoisonner la vie et de réinventer la roue, aucun souci :bravo: mais aussi d’utiliser des outils déjà prêts a l'emploi.

sudo apt get install c’est l'avenir :bravo:

[ Dernière édition du message le 02/08/2015 à 22:33:13 ]

73
Sudo sous debian... Tsssss!
74
x
Hors sujet :
ah mon dieu je vais être excommunié

reste que sans recentrage autour d'une seule distribution MAO, ça ne sortira jamais de son statut de délire de geeks (ce que je regrette) y a trop de Linux trop de distrib et rien qui soit centralisé, comme mac ou windows, c’est bien pour ça que c'est ingérable. déjà quand on ouvre les dépôts ça frise les soucis
...

[ Dernière édition du message le 02/08/2015 à 22:44:32 ]

75
Non, du tout. Cette "discussion" n'a aucun intérêt.