Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Tech 21 SansAmp TRI-A.C.
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Tech 21 SansAmp TRI-A.C.
Photos
1/206
Tech 21 SansAmp TRI-A.C.

Simulateur d'amplis//baffles guitare en pédale de la marque Tech 21 appartenant à la série SansAmp

15 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 150 €
Présentation du produit Présentation
Avis 15 15
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 30 30
Tutoriels 2 2

Quelqu'un utilise ce préampli ?

  • 81 réponses
  • 18 participants
  • 9 620 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Quelqu'un utilise ce préampli ?
Bonjour,

Je voudrais savoir si quelqu'un utilise ce préampli et ce qu'il vaut par rapport au GT2.

merci :)
Afficher le sujet de la discussion
21
A propos du GT2 voici une petite démo 700ko ou tu trouveras :
sample 1 : Sansamp GT2 réglage Marshall
sample 2 : Sansamp GT2 réglage Mesa
(après il y a les pédales suivantes : sample 3 Marshall BB-2,
sample 4 Bixonic Expandora, sample 5 Danelectro Black Coffee)
désolé mais je n'ai plus le fichier d'origine qui m'aurait permis de les enlever !
faudra que je refasse des fichiers séparés un de ce quatre !

Ecouter la démo

Pour info ces pédales ont été enregistrées en direct sur mon Zoom MRS-4
si ça peut te donner une idée :bravo:
@ +
22
Normalement, je devrais avoir un Tri Ac très bientot, je vous en dirai des nouvelles nottament par rapport a une DM4
23
On attend avec impatience ton avis ;)
24
Je voulais juste corriger mon appréciation par rapport à mon précédent message. J'ai essayé le Tri-ac en répète et ça m'a pris deux secondes pour me rendre compte qu'effectivement à fort volume la disto n'est plus assez conséquente je précise qu'il me faut du lourd quand même). Je suis un peu déçu maintenant et comme je pense changer d'ampli sous peu je vais surement le vendre pas trop cher. Avis aux amateurs!

nb: vous remarquerez que je ne suis vraiment pas fait pour être commerçant: je suis déçu-> je vais le vendre-> qui va l'acheter??:oops:
"Dire qu'il sufirait qu'on en achète pas pour que ça ne se vende plus." Coluche
25
Dung, t'es surement pas le meilleur commerçant, mais t'es honette.
Et puis c'est pas parce qu'il ne te convient pas que c'est un mauvais produit.

J'en ai possédé un, c'est vrai que la disto "hi gain" manque un peu de gain je trouve et souffre d'une comp un peu trop audible si on pousse le potard à donf.

D'un autre côté, c'est un preamp-simulateur parfait pour du tous les styles, sauf le hi-gain (s'entend le gros gain qui tâche... pour du heavy métal, ça le fait, pour du neo, surement pas)
C'est aussi et surtout adapté au live avec une construction solide et 3 switch pour un rappel direct des sons, sans latence !

Pour la basse, ça le fait grave aussi :bravo:
26
Bon, ben finalement, je vais pas l'avoir tout de suite.

un question cependant, sur quels amplis vous l'utilisez ? parceque sur ma DM4 le son est différent en fonction de l'ampli utlisé ...
27
Je l'ai utilisé sur:
- l'entrée instru de mon marshall 8040
- l'entrée power amp de mon marshall 8040
- en direct dans un sono (mixer behringer et systeme actif HK L.U.C.A.S )

Les trois solutions donnaient de bon resultats.
Le sytème le plus représentatif de la versatilité et des grains de la bête était la sono (car la sono amplifiait de manière transparente)
28
C'est gentil à toi bloodsugar de me reconnaitre cette qualité. Sinon pour répondre à la question, je l'utilise chez moi sur un voc ac15 (lol) et ça marche très bien voire très très bien et là où je suis moins enthousiaste c'est avec un valvesate 100w ou quelque chose comme ça , malgré une boucle d'effet que je n'ai pas chez moi.
"Dire qu'il sufirait qu'on en achète pas pour que ça ne se vende plus." Coluche
29
Alors bon je l'ai acheté, essayé un peu hier soir sur deux configurations (avec une strat micros simples):

en direct dans une console et ressortant dans des enceintes de sono (hk audio, avec des caissons des basse) et je dois dire que ça arrache, pour moi ça vaut largement pas mal d'amplis de bonne qualité. Honnêtement, vu le bordel sonore que peut devenir une répète et / ou un concert où tout le monde joue plus ou moins fort et plus ou moins saturé (en gros si tu fais du rock quoi), et où les nuances de grain sont, disons, peu perceptibles, le tri-ac s'en sort vachement bien quand même.
dans l'ampli de puissance d'une tête marshall jcm 900 et ressortant dans un baffle marshall 4 hp:
gros gros son aussi, beaucoup beaucoup (trop?) de basses, comparé au préamp de la même tête et en utilisant le préset "marshall" du tri ac, le grain tri-ac est moins subtil peut-être, mais la différence pour moi est loin d'être flagrante.
dans l'entrée "normale" d'un ampli guitare à transistors Hugues and Kettner Attax 80: un peu déçu, tu retrouves les sons typés mais moins la dynamique. Le tri-ac aurait même une tendance à sonner criard comme ça.
dans l'entrée normale d'un ampli à tubes Laney LC 30: même constat que précédemment, je pense que ce machin est vraiment fait soit pour aller direct dans l'ampli de puissance, via le "return" de la boucle d'effets, soit dans une table, soit encore en enregistrement, mais là le gt2 offre plus de possibilités pour ça.

Mention spéciale pour le son clair type Fender twin, que je trouve assez excellent.

Pour ma part je l'ai acheté surtout pour avoir une solution de secours en live si mon ampli grille un tube, et aussi pour utiliser ça en live les jours où j'aurais la flemme de trimballer mon ampli. ça me semble adapté.
Guillaume
30
:bravo: Merci dacaumodo pour tes essais varies et instructifs !
Cela confirme que ces simulateurs fonctionnent mieux sur une sono ou un ampli
de puissance, d'ailleurs Tech21 commercialise le Power Engine 60 pour brancher
leurs simulateurs dessus :
Essai du Tech 21 Power Engine 60

On peut également se bricoler ce genre de chose comme ici :
Réaliser son enceinte amplifiée
:8)