Quelqu'un utilise ce préampli ?
- 81 réponses
- 18 participants
- 10 077 vues
- 10 followers
Bibine
330
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/09/2003 à 21:53:45Quelqu'un utilise ce préampli ?
Bonjour,
Je voudrais savoir si quelqu'un utilise ce préampli et ce qu'il vaut par rapport au GT2.
merci
Je voudrais savoir si quelqu'un utilise ce préampli et ce qu'il vaut par rapport au GT2.
merci
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
26 Posté le 28/02/2005 à 11:36:49
Bon, ben finalement, je vais pas l'avoir tout de suite.
un question cependant, sur quels amplis vous l'utilisez ? parceque sur ma DM4 le son est différent en fonction de l'ampli utlisé ...
un question cependant, sur quels amplis vous l'utilisez ? parceque sur ma DM4 le son est différent en fonction de l'ampli utlisé ...
0
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 28/02/2005 à 11:42:55
Je l'ai utilisé sur:
- l'entrée instru de mon marshall 8040
- l'entrée power amp de mon marshall 8040
- en direct dans un sono (mixer behringer et systeme actif HK L.U.C.A.S )
Les trois solutions donnaient de bon resultats.
Le sytème le plus représentatif de la versatilité et des grains de la bête était la sono (car la sono amplifiait de manière transparente)
- l'entrée instru de mon marshall 8040
- l'entrée power amp de mon marshall 8040
- en direct dans un sono (mixer behringer et systeme actif HK L.U.C.A.S )
Les trois solutions donnaient de bon resultats.
Le sytème le plus représentatif de la versatilité et des grains de la bête était la sono (car la sono amplifiait de manière transparente)
0
GbrlVjnr
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
28 Posté le 28/02/2005 à 12:42:58
C'est gentil à toi bloodsugar de me reconnaitre cette qualité. Sinon pour répondre à la question, je l'utilise chez moi sur un voc ac15 (lol) et ça marche très bien voire très très bien et là où je suis moins enthousiaste c'est avec un valvesate 100w ou quelque chose comme ça , malgré une boucle d'effet que je n'ai pas chez moi.
0
"Dire qu'il sufirait qu'on en achète pas pour que ça ne se vende plus." Coluche
dacaumodo
165
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 07/04/2005 à 09:45:11
Alors bon je l'ai acheté, essayé un peu hier soir sur deux configurations (avec une strat micros simples):
en direct dans une console et ressortant dans des enceintes de sono (hk audio, avec des caissons des basse) et je dois dire que ça arrache, pour moi ça vaut largement pas mal d'amplis de bonne qualité. Honnêtement, vu le bordel sonore que peut devenir une répète et / ou un concert où tout le monde joue plus ou moins fort et plus ou moins saturé (en gros si tu fais du rock quoi), et où les nuances de grain sont, disons, peu perceptibles, le tri-ac s'en sort vachement bien quand même.
dans l'ampli de puissance d'une tête marshall jcm 900 et ressortant dans un baffle marshall 4 hp:
gros gros son aussi, beaucoup beaucoup (trop?) de basses, comparé au préamp de la même tête et en utilisant le préset "marshall" du tri ac, le grain tri-ac est moins subtil peut-être, mais la différence pour moi est loin d'être flagrante.
dans l'entrée "normale" d'un ampli guitare à transistors Hugues and Kettner Attax 80: un peu déçu, tu retrouves les sons typés mais moins la dynamique. Le tri-ac aurait même une tendance à sonner criard comme ça.
dans l'entrée normale d'un ampli à tubes Laney LC 30: même constat que précédemment, je pense que ce machin est vraiment fait soit pour aller direct dans l'ampli de puissance, via le "return" de la boucle d'effets, soit dans une table, soit encore en enregistrement, mais là le gt2 offre plus de possibilités pour ça.
Mention spéciale pour le son clair type Fender twin, que je trouve assez excellent.
Pour ma part je l'ai acheté surtout pour avoir une solution de secours en live si mon ampli grille un tube, et aussi pour utiliser ça en live les jours où j'aurais la flemme de trimballer mon ampli. ça me semble adapté.
Guillaume
en direct dans une console et ressortant dans des enceintes de sono (hk audio, avec des caissons des basse) et je dois dire que ça arrache, pour moi ça vaut largement pas mal d'amplis de bonne qualité. Honnêtement, vu le bordel sonore que peut devenir une répète et / ou un concert où tout le monde joue plus ou moins fort et plus ou moins saturé (en gros si tu fais du rock quoi), et où les nuances de grain sont, disons, peu perceptibles, le tri-ac s'en sort vachement bien quand même.
dans l'ampli de puissance d'une tête marshall jcm 900 et ressortant dans un baffle marshall 4 hp:
gros gros son aussi, beaucoup beaucoup (trop?) de basses, comparé au préamp de la même tête et en utilisant le préset "marshall" du tri ac, le grain tri-ac est moins subtil peut-être, mais la différence pour moi est loin d'être flagrante.
dans l'entrée "normale" d'un ampli guitare à transistors Hugues and Kettner Attax 80: un peu déçu, tu retrouves les sons typés mais moins la dynamique. Le tri-ac aurait même une tendance à sonner criard comme ça.
dans l'entrée normale d'un ampli à tubes Laney LC 30: même constat que précédemment, je pense que ce machin est vraiment fait soit pour aller direct dans l'ampli de puissance, via le "return" de la boucle d'effets, soit dans une table, soit encore en enregistrement, mais là le gt2 offre plus de possibilités pour ça.
Mention spéciale pour le son clair type Fender twin, que je trouve assez excellent.
Pour ma part je l'ai acheté surtout pour avoir une solution de secours en live si mon ampli grille un tube, et aussi pour utiliser ça en live les jours où j'aurais la flemme de trimballer mon ampli. ça me semble adapté.
Guillaume
0
Anonyme
521397
30 Posté le 07/04/2005 à 10:07:02
Cela confirme que ces simulateurs fonctionnent mieux sur une sono ou un ampli
de puissance, d'ailleurs Tech21 commercialise le Power Engine 60 pour brancher
leurs simulateurs dessus :
Essai du Tech 21 Power Engine 60
On peut également se bricoler ce genre de chose comme ici :
Réaliser son enceinte amplifiée
0
serpot
2445
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 07/04/2005 à 10:12:48
Salut à tous,
et ben effectivement tech 21 a conçu le triac pour fonctionner directement sur sono ou sur power amp, et çà sonne très bien. Juste un petit bémol, le manque de gain du canal boogie, par rapport à un triod ou un gt2. Pour se rapprocher au plus près du son marshall, il est impératif de bien doser les médiums. Autrement ce préamp est plus que très bien
et ben effectivement tech 21 a conçu le triac pour fonctionner directement sur sono ou sur power amp, et çà sonne très bien. Juste un petit bémol, le manque de gain du canal boogie, par rapport à un triod ou un gt2. Pour se rapprocher au plus près du son marshall, il est impératif de bien doser les médiums. Autrement ce préamp est plus que très bien
0
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
32 Posté le 07/04/2005 à 11:09:35
Excellent le lien pour le baffle amplifié à transistors

0
Anonyme
521397
33 Posté le 07/04/2005 à 11:24:36
Je l'avais trouvé vraiment sympa et économique en plus !
bravo à son concepteur, inventif le gars !

bravo à son concepteur, inventif le gars !
0
serpot
2445
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
34 Posté le 08/04/2005 à 18:16:59
0
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 08/04/2005 à 18:45:04
Oui, enfin en même temps, au cul d'un simulateur (comme le TriAC), l'ampli doit plutôt faire office d'un ampli clavier ou "enceinte amplifiée" (un truc neutre quoi) que de baffle Guitare
Dans les baffles guitares, ce qui est recherché, c'est l'adéquation de résonnance entre les HP et le bois mou composant le baffle (multipli d'érable ou de bouleau) pour obtenir une coloration particulière.
Dans les caissons hifi, sono, ou clavier, il faut un bois dur, peu résonnant (MDF ou agglo) pour la neutralité. Donc je crois que le gars, dans sa réalisation, a fait un truc potable.
Et puis faut arrêter de mystifier les baffle guitare. Les gars se sont pas poser tant de questions. Une caisse, des HP, et roule... Alors c'est sur, après, la taille du caisson joue. Mais à notre niveau, quelques dm3 de plus ou de moins.
Tant que les planches sont bien assemblées.
Je trouve l'idée très bonne si on est pas trop regardant niveau finition. c'est nickel.
Et puis ça fait moins chier de trimbaler ça qu'un baffle VHT ou autre à what milliard d'euros. Quand t'écorche le tolex, tu pleure
Dans les baffles guitares, ce qui est recherché, c'est l'adéquation de résonnance entre les HP et le bois mou composant le baffle (multipli d'érable ou de bouleau) pour obtenir une coloration particulière.
Dans les caissons hifi, sono, ou clavier, il faut un bois dur, peu résonnant (MDF ou agglo) pour la neutralité. Donc je crois que le gars, dans sa réalisation, a fait un truc potable.
Et puis faut arrêter de mystifier les baffle guitare. Les gars se sont pas poser tant de questions. Une caisse, des HP, et roule... Alors c'est sur, après, la taille du caisson joue. Mais à notre niveau, quelques dm3 de plus ou de moins.
Tant que les planches sont bien assemblées.
Je trouve l'idée très bonne si on est pas trop regardant niveau finition. c'est nickel.
Et puis ça fait moins chier de trimbaler ça qu'un baffle VHT ou autre à what milliard d'euros. Quand t'écorche le tolex, tu pleure
0
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
36 Posté le 09/04/2005 à 01:43:21
Bloodsugar ta sagesse me fait du bien.
0
serpot
2445
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
37 Posté le 09/04/2005 à 08:47:57
Humm... le problème c'est qu'on assemble pas avec des équerres et on ne fait des caissons en agglo que pour descendre le prix de quelques petits euros, et donc au final on se fou du son pourvu que les hp restent en place, c'est juste sur ces points que se porte ma réticense!!!!! Quant au Triac une partie puissance lui suffit et n'a absolument pas besoin de préamp et il a été conçu de cette façon et pour fonctionner de la sorte (voir doc du Triac)
0
franck0777
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 24/04/2005 à 07:49:57
serpot
2445
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
39 Posté le 24/04/2005 à 18:34:50
Je ne pense pas qu'il manque quoi que ce soit au triod puisqu'il est fait pour fonctionner directement avec un ampli classic du son clair de préférence, mais sur qu'un equal en plus ouvre plus de possibilité sonore
0
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
40 Posté le 04/05/2005 à 09:08:08
UNe note interessante trouvée sur le site de tech21 :
Est ce que ca n'expliquerait pas cette histoire de pompage ?
Citation : What power amp do you recommend using with the SansAmp products?
Since the SansAmp PSA-1 offers tube amp emulation, using a tube power amp could possibly add too much compression. We don't have a favorite, but any solid state power amp with at least 100 watts of power should have enough clean headroom to amplify your tone without coloring it further or adding additional distortion.
Est ce que ca n'expliquerait pas cette histoire de pompage ?
0
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 04/05/2005 à 09:13:57
Ben moi j'ai remarqué cette compression trop poussée en le branchant dans un ampli transistor et également dans une console...
mais je pense que le miens était deffectueux puisque que j'ai jamais lu de commentaires d'autres personnes qui s'en plaignaient...
mais je pense que le miens était deffectueux puisque que j'ai jamais lu de commentaires d'autres personnes qui s'en plaignaient...
0
dacaumodo
165
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
42 Posté le 04/05/2005 à 09:18:40
En fait cette histoire de "pompag" je la ressens seulement sur le setting "marshall", peut-être que c'est intentionnel?
0
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
43 Posté le 04/05/2005 à 09:54:48
Y a une autre remarque sur le setting marshall : le gain doit etre poussé a plus de 12h pour un bon résultat a cause d'une capa de bright boost ... 

0
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
44 Posté le 15/05/2005 à 21:04:08
Demandez mes MP3 ! ils sont frais mes MP3 !!!
http://tidalfrogs2.free.fr/matos/TRi%20AC%20Bit%201.mp3http://tidalfrogs2.free.fr/matos/TRi%20AC%20Bit%202.mp3http://tidalfrogs2.free.fr/matos/TRi%20AC%20Bit%203.mp3
http://tidalfrogs2.free.fr/matos/TRi%20AC%20Calif%201.mp3
http://tidalfrogs2.free.fr/matos/TRi%20AC%20Calif%202.mp3
http://tidalfrogs2.free.fr/matos/TRi%20AC%20Calif%203.mp3
http://tidalfrogs2.free.fr/matos/TRi%20AC%20Tweed%201.mp3
http://tidalfrogs2.free.fr/matos/TRi%20AC%20Tweed%202.mp3
http://tidalfrogs2.free.fr/matos/TRi%20AC%20Tweed%203.mp3
http://tidalfrogs2.free.fr/matos/TRi%20AC%20Bit%201.mp3http://tidalfrogs2.free.fr/matos/TRi%20AC%20Bit%202.mp3http://tidalfrogs2.free.fr/matos/TRi%20AC%20Bit%203.mp3
http://tidalfrogs2.free.fr/matos/TRi%20AC%20Calif%201.mp3
http://tidalfrogs2.free.fr/matos/TRi%20AC%20Calif%202.mp3
http://tidalfrogs2.free.fr/matos/TRi%20AC%20Calif%203.mp3
http://tidalfrogs2.free.fr/matos/TRi%20AC%20Tweed%201.mp3
http://tidalfrogs2.free.fr/matos/TRi%20AC%20Tweed%202.mp3
http://tidalfrogs2.free.fr/matos/TRi%20AC%20Tweed%203.mp3
0
serpot
2445
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
45 Posté le 16/05/2005 à 01:31:41
Yé! c'est cool!
Le line 6 est rajouté sur le 3ème calif si je me trompe?
Le line 6 est rajouté sur le 3ème calif si je me trompe?
0
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
46 Posté le 16/05/2005 à 09:13:30
Chais plus, j'ai oublié .... 
0
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
47 Posté le 16/05/2005 à 10:29:31
Le delay est sur Brit 3
0
franck0777
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
48 Posté le 17/05/2005 à 19:06:51
D apres tes samples le son est loin detre aussi gros que sur le tri od ou que du gt-2
a moin que sa sois tes reglage ? ou si tu ne cherche pas de gros son (SI PAR CONTRE C SA LE GROS SON DU TRI AC JEN VEUT PAS)JE GARDE LES MIENS)
EN TOUT CAS BEN COOL TES SAMPLES SA DONNE UNE IDEE
a moin que sa sois tes reglage ? ou si tu ne cherche pas de gros son (SI PAR CONTRE C SA LE GROS SON DU TRI AC JEN VEUT PAS)JE GARDE LES MIENS)
EN TOUT CAS BEN COOL TES SAMPLES SA DONNE UNE IDEE
0
serpot
2445
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
49 Posté le 17/05/2005 à 19:23:24
Je confirme le gros son est plus dans le Triod que dans le Triac, mais c'est pas le même prix 
0
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
50 Posté le 18/05/2005 à 08:51:08
Je ne cherche pas le gros son, cherche plutot des bons overdrive bien naturels.... et jusqu'ici, il ne me faut pas trop de temps pour toruver des trucs qui me plaisent. Bon, comme je l'ai dit ailleur,s je dois encore paufiner, mais ca se passe pas trop mal. plus dynamique que le DM4 en tout cas....
0
- < Liste des sujets
- Charte