Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Tech 21 SansAmp TRI-A.C.
(15)
Déposer un avis
Où acheter SansAmp TRI-A.C. ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Quelqu'un utilise ce préampli ?

  • 81 réponses
  • 18 participants
  • 10 077 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Quelqu'un utilise ce préampli ?
Bonjour,

Je voudrais savoir si quelqu'un utilise ce préampli et ce qu'il vaut par rapport au GT2.

merci :)
Afficher le sujet de la discussion
26
Bon, ben finalement, je vais pas l'avoir tout de suite.

un question cependant, sur quels amplis vous l'utilisez ? parceque sur ma DM4 le son est différent en fonction de l'ampli utlisé ...
27
Je l'ai utilisé sur:
- l'entrée instru de mon marshall 8040
- l'entrée power amp de mon marshall 8040
- en direct dans un sono (mixer behringer et systeme actif HK L.U.C.A.S )

Les trois solutions donnaient de bon resultats.
Le sytème le plus représentatif de la versatilité et des grains de la bête était la sono (car la sono amplifiait de manière transparente)
28
C'est gentil à toi bloodsugar de me reconnaitre cette qualité. Sinon pour répondre à la question, je l'utilise chez moi sur un voc ac15 (lol) et ça marche très bien voire très très bien et là où je suis moins enthousiaste c'est avec un valvesate 100w ou quelque chose comme ça , malgré une boucle d'effet que je n'ai pas chez moi.
"Dire qu'il sufirait qu'on en achète pas pour que ça ne se vende plus." Coluche
29
Alors bon je l'ai acheté, essayé un peu hier soir sur deux configurations (avec une strat micros simples):

en direct dans une console et ressortant dans des enceintes de sono (hk audio, avec des caissons des basse) et je dois dire que ça arrache, pour moi ça vaut largement pas mal d'amplis de bonne qualité. Honnêtement, vu le bordel sonore que peut devenir une répète et / ou un concert où tout le monde joue plus ou moins fort et plus ou moins saturé (en gros si tu fais du rock quoi), et où les nuances de grain sont, disons, peu perceptibles, le tri-ac s'en sort vachement bien quand même.
dans l'ampli de puissance d'une tête marshall jcm 900 et ressortant dans un baffle marshall 4 hp:
gros gros son aussi, beaucoup beaucoup (trop?) de basses, comparé au préamp de la même tête et en utilisant le préset "marshall" du tri ac, le grain tri-ac est moins subtil peut-être, mais la différence pour moi est loin d'être flagrante.
dans l'entrée "normale" d'un ampli guitare à transistors Hugues and Kettner Attax 80: un peu déçu, tu retrouves les sons typés mais moins la dynamique. Le tri-ac aurait même une tendance à sonner criard comme ça.
dans l'entrée normale d'un ampli à tubes Laney LC 30: même constat que précédemment, je pense que ce machin est vraiment fait soit pour aller direct dans l'ampli de puissance, via le "return" de la boucle d'effets, soit dans une table, soit encore en enregistrement, mais là le gt2 offre plus de possibilités pour ça.

Mention spéciale pour le son clair type Fender twin, que je trouve assez excellent.

Pour ma part je l'ai acheté surtout pour avoir une solution de secours en live si mon ampli grille un tube, et aussi pour utiliser ça en live les jours où j'aurais la flemme de trimballer mon ampli. ça me semble adapté.
Guillaume
30
:bravo: Merci dacaumodo pour tes essais varies et instructifs !
Cela confirme que ces simulateurs fonctionnent mieux sur une sono ou un ampli
de puissance, d'ailleurs Tech21 commercialise le Power Engine 60 pour brancher
leurs simulateurs dessus :
Essai du Tech 21 Power Engine 60

On peut également se bricoler ce genre de chose comme ici :
Réaliser son enceinte amplifiée
:8)
31
Salut à tous,
et ben effectivement tech 21 a conçu le triac pour fonctionner directement sur sono ou sur power amp, et çà sonne très bien. Juste un petit bémol, le manque de gain du canal boogie, par rapport à un triod ou un gt2. Pour se rapprocher au plus près du son marshall, il est impératif de bien doser les médiums. Autrement ce préamp est plus que très bien :bravo:
32
Excellent le lien pour le baffle amplifié à transistors

:bravo:
33
Je l'avais trouvé vraiment sympa et économique en plus !
bravo à son concepteur, inventif le gars !
:8)
34
:??:Mouai!.... pas cher, mais l'assemblage au peu trop bricol, je doute de la bonne résonnance de ce baffle, les panneaux ne peuvent sonner en harmonie, mais bon faut essayer. Dans le cas du Triac et consort avec simul hp, p'tit mixage inutile, donc on peu faire moins cher, ou réinvestir dans un caison de meilleur qualité tant en bois, qu'en assemblage. Bon allez la critique est facile et faut aussi penser à ceux qui n'ont pas les moyens, donc sans doute positive même si moi j'adhère pas. :clin:
35
Oui, enfin en même temps, au cul d'un simulateur (comme le TriAC), l'ampli doit plutôt faire office d'un ampli clavier ou "enceinte amplifiée" (un truc neutre quoi) que de baffle Guitare

Dans les baffles guitares, ce qui est recherché, c'est l'adéquation de résonnance entre les HP et le bois mou composant le baffle (multipli d'érable ou de bouleau) pour obtenir une coloration particulière.

Dans les caissons hifi, sono, ou clavier, il faut un bois dur, peu résonnant (MDF ou agglo) pour la neutralité. Donc je crois que le gars, dans sa réalisation, a fait un truc potable.

Et puis faut arrêter de mystifier les baffle guitare. Les gars se sont pas poser tant de questions. Une caisse, des HP, et roule... Alors c'est sur, après, la taille du caisson joue. Mais à notre niveau, quelques dm3 de plus ou de moins.
Tant que les planches sont bien assemblées.
Je trouve l'idée très bonne si on est pas trop regardant niveau finition. c'est nickel.
Et puis ça fait moins chier de trimbaler ça qu'un baffle VHT ou autre à what milliard d'euros. Quand t'écorche le tolex, tu pleure :mrg:
36
Bloodsugar ta sagesse me fait du bien.
37
Humm... le problème c'est qu'on assemble pas avec des équerres et on ne fait des caissons en agglo que pour descendre le prix de quelques petits euros, et donc au final on se fou du son pourvu que les hp restent en place, c'est juste sur ces points que se porte ma réticense!!!!! Quant au Triac une partie puissance lui suffit et n'a absolument pas besoin de préamp et il a été conçu de cette façon et pour fonctionner de la sorte (voir doc du Triac)
38
Je pocede le tri od la seul chose qui manque dessus a mon avis est le controle des mid
alors je lutilise avec un eq parametrique et c parfait + de $ le psa 1 :aime:
39
Je ne pense pas qu'il manque quoi que ce soit au triod puisqu'il est fait pour fonctionner directement avec un ampli classic du son clair de préférence, mais sur qu'un equal en plus ouvre plus de possibilité sonore
40
UNe note interessante trouvée sur le site de tech21 :

Citation : What power amp do you recommend using with the SansAmp products?

Since the SansAmp PSA-1 offers tube amp emulation, using a tube power amp could possibly add too much compression. We don't have a favorite, but any solid state power amp with at least 100 watts of power should have enough clean headroom to amplify your tone without coloring it further or adding additional distortion.



Est ce que ca n'expliquerait pas cette histoire de pompage ?
41
Ben moi j'ai remarqué cette compression trop poussée en le branchant dans un ampli transistor et également dans une console...
mais je pense que le miens était deffectueux puisque que j'ai jamais lu de commentaires d'autres personnes qui s'en plaignaient...
42
En fait cette histoire de "pompag" je la ressens seulement sur le setting "marshall", peut-être que c'est intentionnel?
43
Y a une autre remarque sur le setting marshall : le gain doit etre poussé a plus de 12h pour un bon résultat a cause d'une capa de bright boost ... :noidea:
44
45
Yé! c'est cool!
Le line 6 est rajouté sur le 3ème calif si je me trompe? :clin:
46
Chais plus, j'ai oublié .... :oops2:
47
Le delay est sur Brit 3
48
D apres tes samples le son est loin detre aussi gros que sur le tri od ou que du gt-2
a moin que sa sois tes reglage ? ou si tu ne cherche pas de gros son (SI PAR CONTRE C SA LE GROS SON DU TRI AC JEN VEUT PAS)JE GARDE LES MIENS)

EN TOUT CAS BEN COOL TES SAMPLES SA DONNE UNE IDEE
49
Je confirme le gros son est plus dans le Triod que dans le Triac, mais c'est pas le même prix :bravo:
50
Je ne cherche pas le gros son, cherche plutot des bons overdrive bien naturels.... et jusqu'ici, il ne me faut pas trop de temps pour toruver des trucs qui me plaisent. Bon, comme je l'ai dit ailleur,s je dois encore paufiner, mais ca se passe pas trop mal. plus dynamique que le DM4 en tout cas....