Tous les avis sur Avid Eleven Rack

En l'utilisant comme une interface matérielle avec un Mac Book Pro, et comme un dispositif re-ampères.
Premiers pas avec avec Pro Tools 8, mis à niveau vers Pro Tools 9 et le pack d'extension.

Une des principales raisons du pourquoi je l'ai voulu est d'utiliser comme une re-Amper, plus bas.

UTILISATION

Avid ne fait les mises à jour, parfois, malheureusement, de nombreuses mises à jour qu'ils sont payés que d'autres sociétés vous lancer franc.
Les maux de tête on est que si je hot plug de l'unité, je dois redémarrer mon ordinateur portable, car il ne verra pas l'interface une fois qu'il est débranché.

QUALITÉ SONORE

Installation des pilotes et des logiciels ... bon d'aller. Ou bien il suffit de brancher brancher un ensemble de moniteurs ou écouteurs et le rock.
Toutes les fonctions sont assez facile à obtenir à partir du panneau avant, l'édition des correctifs et des sons via les boutons réels seront préférentiels pour de nombreux utilisateurs. Cela dit, je préfère de loin l'interface qui est uniquement disponible via Pro Tools.
Les caractéristiques re-amplification et de l'utiliser comme interface audio seront entièrement utilisables dans n'importe quel autre programme d'enregistrement, le seul chaînon manquant de l'interface utilisateur graphique.

Alors ... comme un reamper ...
Ouvrez votre logiciel de sélectionner l'entrée 1 pour un signal de la guitare DI, si vous voulez entendre / imprimer le son réel que vous avez composé en entrée sélectionner 3 sur une autre piste.
Si vous ne voulez pas entendre la sortie du moniteur directe qui contourne le logiciel et les bus directement à la sortie / surveiller les sélectionner à nouveau ampères comme entrée dans Eleven Rack au lieu de la guitare. Le logiciel sera toujours imprimer le signal DI indépendamment.
Enregistrer une piste, quand vous êtes heureux avec elle et que vous voulez salir avec définir des tonalités différentes pistes de sortie que de 3 / 4 re-amp sur, sélectionnez re-amp comme entrée dans Guitar Rig, puis sélectionnez l'entrée 3 pour votre piste à enregistrer le signal traité.
Maintenant que c'est bien beau de re-amp l'Eleven Rack, mais où cela devient intéressant est en fait en utilisant votre ampli fave pour elle.
Même set-up, sauf que vous envoyez l'Eleven Rack efx en boucle à l'ampli (évidemment en contournant la carte SIM ampères / cabine),
et ensuite soit utiliser un signal chargées vers le bas et le retour du retour Onze R EFX, ou un micro et de l'utilisation qu'il l'entrée micro (entrée 2 sur votre logiciel de l'enregistrer) et d'impression qui.
La plupart des élégantes re-amp solution que j'ai rencontré.

AVIS GLOBAL

Beaucoup a été dit sur 11R. Le nouveau pack d'extension ajoute quelques modèles belle nouvelle, comme un Bogner XTC avec cabine 2x12 qui est exprimé plutôt sympathique.
Le modèle de l'élan exotique RC est une bonne, en particulier lorsqu'il est utilisé avec le modèle de la Matchless DC 30.
Enfin un EQ paramétrique et delay stéréo ajouté.

Inconvénients ... vous ne pouvez toujours pas courir deux disques à la fois. L'autre, vous ne pouvez pas utiliser 3ème partie parleur / armoire impulsions.

Maintenant permettez-moi de d'abord, j'ai essayé littéralement chaque pièce d'équipement la guitare là-bas. Ampère Handwired, amplis de production, les amplis hybrides, des modélisateurs, que ce soit. J'ai utilisé le tout dans un grand nombre d'environnements différents. J'ai remarqué au cours des dernières années que la technologie de modélisation a été effroyablement se fermer. Il a commencé avec le GSP1101 digitech il ya quelques années et puis vraiment éclaté sur la scène avec l'Axe-Fx que certains d'entre vous connaissez peut-être. Pendant un temps, la hache-FX a été de loin le meilleur modeleur que j'ai essayé, et quand la crémaillère 11 est sorti, je savais que je devais lui donner un coup de feu, étant donné le prix assez attractif.

Les fonctionnalités sont assez bon. L'unité a été judicieusement conçu pour fonctionner comme une sorte d'interface pour l'enregistrement, et à cet égard il possède une haute main sur la plupart des modélisateurs qui laissent toute compatibilité avec les PC et les logiciels audionumériques comme une réflexion après coup. La crémaillère 11 est prêt à travailler avec Pro Tools avec un ensemble de fonctionnalités d'enregistrement complet qui est très agréable. Pas beaucoup d'autres processeurs pouvez demander ce vraiment. La sélection ampli est décent. Idem pour les effets. Je pense que la philosophie est ici censé être de qualité sur la quantité, qui, je pense la plupart des guitaristes ont appris à apprécier. Je préfère avoir 15 ampères sims grand que 80 mauvaises.

UTILISATION

Dans mon utilisation, il est probablement l'unité la plus compatibles que j'ai eu. L'accent est mis ici l'enregistrement, mais vous pouvez l'utiliser dans une situation live. Que Digi veuille l'admettre ou non, cette unité est en concurrence directe avec l'Axe-FX ainsi que certains de ses pairs extrémité inférieure. Il ne s'agit pas d'essayer d'être l'un d'eux, mais évidemment, des comparaisons vont se produire. Je pense que la hache-fx est plus d'une unité de live / enregistrement pendant la crémaillère 11 se concentre vraiment sur l'enregistrement et excelle là.

QUALITÉ SONORE

Voici ce qu'il revient à. La crémaillère 11 est une unité bien pensée et un point de vue fonctionnel, il fouette vraiment le plus de la compétition. Tout a été pensé bien et il emballe dans certaines fonctions sérieux pour le prix. Mais la qualité sonore est, à la fin de la journée ce qui importent vraiment. Les effets sont sacrément bon. Je dirais que c'est ce que souhaite la ligne 6 qu'il pourrait être. Les émulations sont jolies mucb ACE. Parfois, les effets peuvent sembler un peu ... beaucoup? Mais bon c'est la guitare pour vous. Maintenant les amplis, d'autre part ne sont pas tout à fait là pour moi. Oui ils sont un cran au dessus de la plupart des modélisateurs dans cette gamme de prix. Sont-ils aussi bons que les vrais? Non, ils ne sont tout simplement pas tout le chemin. Et ce n'est pas aussi proche que le rival ax-fx. Je ne veux pas de porter atteinte à l'unité mais comme je suis beaucoup plus pointilleux que la plupart des gens depuis que j'ai quelques ampères monde réel à comparer. La crémaillère 11 sonne bien, c'est juste un peu moins vrai pour moi. Les amplis sont plus industrialisés studio si je peux encore utiliser ce mot.

Longue histoire courte, si vous enregistrez ça vaut le prix. Pour une utilisation en direct, je regarde ailleurs. Ce n'est pas ce genre d'appareil.

Préamp Multi effet numérique avec simulation d'amplis programmable, cher mais de bonne qualité.
Utilisable avec guitare, ou basse. Entrée Micro pour le chant. Je le possède depuis deux mois, maintenant (le premier reçu était défectueux, il m'a été remplacé par le constructeur)
Souvent comparé à LA référence (l' axe FX) ou aux nouveaux pod HD, je pense très sincèrement qu'il se situe, au niveau qualité sonore, entre les deux.

Le rack est vraiment bien fichu, il existe une multitude de possibilités au niveau des types de sorties (avant ou après ampli, avant ou après effets, avec ou sans émulation HP etc...)
C'est plus élaboré qu'un POD HD, mais un peu moins complet qu'un Axe Fx (peut être plus simple d'accès, aussi)
Là ou je le trouve vraiment génial, c'est en tant que "couteau suisse" du guitariste.
Je prépare chez moi des compos avec de nombreux sons différents dans un même morceau, je règle aux petits oignons chacun de mes sons, et lorsque j' arrive en répé, tout est en place, c'est terrible.
Pro-Tools 8 LE (livré avec le rack) me permet d'enregistrer mes riffs et de pouvoir très rapidement récupérer une config de son, même si je ne l'avais pas initialement sauvegardée... interface différente de Sonar, que j'utilisais jusqu' à présent, mais finalement, on retrouve la même philosophie de soft, donc, pas si difficile de passer de l'un à l'autre)...
Par contre, pour bénéficier de l'interface graphique logicielle de l' eleven rack, il faut lancer tout pro tools. C'est un peu comme utiliser un 38 tonnes pour déplacer un sac de ciment.
Mais bon, ca fonctionne parfaitement, même s'il faut plus d'une minute pour obtenir l'interface, du coup... vivement une version "stand alone" du module...
Je dois reconnaitre que la programmation sur le rack isolé est possible, mais moins conviviale que cette chouette interface.
En répé, j'envoie la sortie ampli vers mon tech21 (combo sans préampli qui me sert de retour), les sorties XLR vers la table de mix (sono et enregistrements). Je commande le rack par midi, grâce à mon vieux pédalier Vox Tonelab SE.

UTILISATION

Pas mal d' amplis simulés, et des effets émulant certaines pédales... Visiblement, Digidesign a pris le parti d'en mettre moins que les concurrents, mais de miser sur la qualité des émulations. J'ai ajouté l'expansion pack (91 euros), et je suis vraiment ravi, il ne me manque qu'un reverse delay et un pitch shifter. le reste est parfait. Je reprend ceux de mon tonelab SE par la boucle d'insertion... ca me fait du cablage en plus, c'est pour ca que j'espère qu'ils sortiront ces effets un de ces 4...
Un autre repproche, lorsqu'on change de son, les délais du son précédent sons coupés (je crois qu'on appelle ca spill-over)
Le son est très bon. Par rapport à mes anciens multi effets (pod puis tonelab), il est beaucoup plus "dynamique". Il donne un bien meilleur rendu de l'interprétation.
Par exemple, un son "crunch" passe de "clean" à "très saturé" en fonction de l'attaque des cordes. Je retrouve ainsi les sensations de mon ancien ampli a lampe. Les puristes vous diront qu'il manque des harmoniques dans le son par rapport à un véritable ampli class A, perso, je suis pas certain que tout le monde sente la différence. En tous cas, moi, j'ai du mal à la sentir (ce manque de dynamique et d'harmonique était plus flagrant sur mes anciennes simu vox ou pod, c''est clair)
Nous jouons du rock progressif (style Porcupine Tree), j'utilise une émulation twin reverb pour mes sons clairs, et une émulation plexi 45 plus ou moins saturée pour les crunch, passages hard et le solo. Je "sculpte" mon sustain avec le compresseur dynamique de l'expansion, il est dans tous mes preset....

QUALITÉ SONORE

Perso, j'en suis ravi. Pour profiter pleinement du truc, je l'ai mis dans un fly 2U pour le transporter sans crainte, et je me suis offert un casque BayerDynamic 990 DT pour profiter de la qualité du son.
Dernière chose : il me sert de carte audio pour mon PC fixe... un "Couteau Suisse", vous dis-je...

EDIT Juillet 2011 : utilisé en concert, de deux manières : la première fois, envoi direct sur la sono, la seconde fois tout simplement sur le tech 21 repris parun micro. Il faut encore que je peaufine un peu les équilibres entre sons clairs et sons saturés, mais c'est pas mal du tout.

Je possède une digi001 que je pilotais avec PT 6.4 sous Win XP.
Soucieux de trouver une solution de màj de mon système mais ne voulant pas rentrer dans le jeu des màj hardware de digidesign (bonjour le tarif) et vu que j'utilisais 2 entrées simultanées max, j'étais très intéressé par la bestiole d'autant qu'elle offre une 2ème facette qui m'intéressait beaucoup : un préamp rack versatile apparemment complet et entièrement pilotable pour le Live.

Bref, que demande le peuple ? Pour moi qui suis venu à Protools il y a bien longtemps non pas pour la guitare mais pour le son, ya pas photo. Je ne pouvais pas aller voir ailleurs.

Installé sous Vista / Intel QuadCore DUO / 2Go.

Moins : le réglage casque non présent sur la façade, une régression par rapport à ma digi001, en l'occurence. Mais il reste un réglage accessible dans les options...


UTILISATION

- Protools 8 :
Installation facile hormis la vérification des codes, un peu fastidieuse... Les driver s'installent tout seul en revanche ! Le jour et la nuit avec les galères observées avec les versions 5.x et 6.x pas du tout adaptées au PC ! Très bel effort de Digidesign à ce niveau, ça fait plaisir
Le programme tourne tout seul, les 48 pistes et bus sont pas de trop, tout bénef... et le re-amping, ça déboite sévère

- Re-Amping :
En effet, quoi de plus frustrant que d'avoir enregistré LA partie qui tue mais de regretter un réglage son un peu foireux ? Ca se fait en 2 clics de souris, le temps (2s) de réaffecter le signal de la piste dans la face du rack et de configurer celui ci pour la recevoir, sans aucun cablage évidemment !
On enregistre donc le signal sec tout en écoutant le signal traité bien sur, en sachant que celui ci n'est pas destructif. On peut bien sur paramétrer en amont la bécane via MIDI, et recréer des conditions LIVE pour les prises en utilisant des CTRL Change au cours de l'arrangement qui viennent enclencher la satu ou les effets, par ex... j'ai pas de pédalier de controle pour le moment donc je fais comme je peux lol

Plus : aucun latence dans le monitoring sous protools et le déclenchement des effets.
Il y a une latence de qques bonnes dizaines de ms au changement de patch via la molette, mais heureusement le controle midi au pied reste instantané !


QUALITÉ SONORE

Je trouve les sons bons, bien sur pour avoir un preamp mesa à la maison ça ne vaut pas LA lampe, ce serait mentir, mais franchement à ce prix là une simulation d'amplis et de HP qui proposent des bonnes sonorités et surtout, c'est important pour le REC, un signal de cette qualité avec un minimum de souffle ! J'avais essayé Amplitube et consors, ça n'a rien à voir à aucun niveau... Ici on obtient un son énorme ET propre.
Le MESA donne une disto super hi gain avec des basses de malade, comme les vrais, le Tweed Bass est superbe, le Vox aussi. Je connais moins les Marshall et c'est très sympa de découvrir virtuellement les vieux modèles, je découvre aussi les SOLDANO impressionnants de corps et de définition.

Et puis la simulation de HP ça change tout : on trouve enfin la dynamique du son d'un ampli, presque pour de vrai. Je surkiffe !

Moins : J'aurais juste aimé plus de pédales de distortion pour ma part, pour trouver plus de grains différents sur le canal clair d'un meme ampli. Pour les effets type reverb et dly ou meme modulation, je les ajoute plutot au mix, et pour le LIVE ce qui est proposé me suffit bien, et est de très bonne facture !


AVIS GLOBAL

Superbe machine, rien à dire. Du bien bel ouvrage. rapport qualité prix excellent.
Je referais ce choix sans hésiter.

Eleven Rack est un système d’enregistrement et de traitement sonore pour la guitare, utilisable aussi bien en studio que sur scène. Eleven Rack bénéficie d’une entrée True-Z, permettant de recréer l'impédance de l'ampli modélisé choisi. . le logiciel Pro Tools livré avec le rack est combiné à une interface haute résolution à accélération matérielle DSP, Eleven Rack permet à tous les guitaristes de réaliser des enregistrements professionnels. Que vous soyez musicien de studio ou de scène, Eleven Rack met à votre disposition des sonorités d’amplis guitares et d’effets hyper réalistes.
J'utilise Eleven rack sur 2 config, la première avec un PC portable HP (Bi coeur cadencé à 2,5 Ghz et 4Go de ram sous Vista) et sur une unité centrale 4 coeur cadencé à 3 Ghz et 4 Go de ram sous XP Pro.. Autant dire que tout fonctionne trés bien sur les deux config..
Je l'utilise surtout pour les prises guitare en studio mais il n'est pas en reste pour la scène connecté à un pédalier midi..
Je précise quand même que je préfère certaines guitares à d'autres avec l' Eleven rack..
J'utilise beaucoup pour les sons saturés un kit Warmoth monté avec des micros Joe Barden et une strat Hot Rod Vintage pour les sons clairs..


UTILISATION

L'utilisation ne me pose aucun problème si ce n'est qu'étant habitué à Sonar (DAW) je suis obligé de pinailler un peu sur Pro Tools car l'interface est vraiment differente.. Je met un petit bémol sur les plugs in embarqués dans Pro tools ils sont à mon gout un peu moins sensible à ceux que j'utilise en tant normal..
Par contre aucun problème au niveau compatibilité de certains plugs comme EZ drummer ou d'autre amps virtuel..
Je n'ai pas encore réalisé d'enregistrement sur beaucoup de pistes simultanées mais mon PC tient la route et il accepte en tant normal les 16 pistes en enregistrement plus 16 en lecture sans que mon cpu ne grimpe.. Je pense qu'avec le pro tools on doit pouvoir suivre la cadence..
Sur les sons guitare pas de soucis de latence puisque c'est l'Eleven rack qui gère les DSP.. 

QUALITÉ SONORE

Aucun problème au moment de l'install sous vista un peu plus avec XP, mais j'ai fait une mauvaise manip qui je pense fût la cause du problème mais tout fini bien quand même..
Concernant le Plug In d'Eleven rack rien de particulier il se presente sous la forme des plug guitare les plus courant..
Il est préferable de travailler un son à partir du plug plutôt que du rack..

AVIS GLOBAL

J'utilise l'Eleven rack depuis plus de 2 mois maintenant et autant dire que chaque jours de nouvelles sensations apparaissent..
Je vous cache pas que les premiers jours j'ai était quelques peu déçu en comparaison de ce que j'avais pu lire ou entendre en démo mais ma déception n'a été que passagère..
Ne vous fiez pas aux sons d'usine car comme beaucoup de machines ça le fait pas..
Mais à ce jour et après quelques heures passées dessus je peux affirmer que l'Eleven rack est une machine de guerre, en bref... ça tue......
Je possède une plethore de simulation d'ampli guitare et rare sont ceux qui délivre une telle sensation de plaisir au moment du jeu, beaucoup ont de jolie son lors de l'enregistrement car le rendu sonore est bluffant mais manque un peu de chaleur dans le touché alors qu'avec l' Eleven rack j'ai en plus du son cette sensation de grain..
Beaucoup de personnes ont décriés sur les forums l'Eleven rack en le comparant à l'ultra fx qui il est vrai sur le papier parait largement en dessous mais est ce vraiment comparable?? je ne pense pas..
Il y a certes moins de simulation, moins d'effet, moins de ceci, moins de cela mais ayant les deux rack je peux vous dire que pour moi y'a pas photos..
Avec l'Eleven rack je retrouve peut être moins de modélisation mais les quelques présentes me donnent entière satisfaction autant au niveau du son qu'au niveau de la sensation de jeu, je ferme les yeux et mon studio est habité par tous ces amplis de légende... waouwwwww j'adooooore...
Oui cette machine est incroyable mais comme beaucoup d'autres éffets ou amplis, il faut déjà savoir ce qu'on achète et pourquoi on l'achète, qu'elles sont ses caractèristiques et l'utiliser à la hauteur des ses atouts..
Un son se façonne, se travaille et pour un résultat pro il ne faut pas oublier le reste de la chaine, la guitare, les cables, les écoutes etc.. etc...
Mettez un moteur de ferrari dans une 4l, vous n'aurez jamais le résultat esperé et bien c'est pareil dans la musique, et entre autre avec l'Eleven rack.. En fonction de la config utilisé il pourra être plus ou moins convaincant..
A mon niveau les 800 et quelques euros sont largement justifiés et je referai ce choix au grand désespoir de ma femme....

Carte son qui sert de Pré-amp livrée avec Protools LE8 ! Connection USB sur mon Mac ( Macbook ) acune latence pour bosser sur Protools qui nous permet de retravailler toutes nos compos. Le mélangeur audio de ce soft est excellent. Usage Studio et Live grace au traîtement de la boucle d'effet qui me permet de ne pas me séparer de mes petites pédales d'effets chéries ! Je cherchais un amp et j'ai craqué pour ce pré-amp. Après un mois d'utilisation home studio et de je te trimbale dans le local de répêt, ce rack s'avère robuste! Je mets 9 car la seule petite ombre est que c'est un pré-amp et non un amp.

QUALITÉ SONORE

install sans aucun problème et aucune latence que se soit sur Mac ou PC !

AVIS GLOBAL

Je l'utilise donc depuis un mois et j'avais déjà bossé sur un Pod Pro. Il n'y a pas de comparaison si ce n'est que le Pod c'est juste un pré-amp qui gère moins bien la nutralité et la patate de ma boucle d'effet ! Je referais ce choix bien évidement. 845 euro, quand on aime on compte un peu quand même mais le mois suivant c'est oublié ; )

Aucune latence, une banque de son doublée, on part de la base d'un son et on sauve
avec modification sur une autre banque en conservant l'original....
Pas de pédalier de controle, on peut mettre une pédale de volume avec un cable "Y" pour
controler la wha wha ou le volume ou plein de truc, mais un pédalier dédié avec sortie
midi n'aurait pas été de trop... On peut choisir son entrée pour enregistrer directement
le son qui sort de l'éleven ou garder un son de guitare original et le repasser dans l'Eleven, c'est
bien pensé et ça marche bien, on peut s'amuser à changer de micros ou même à le descentrer par
rapport au HP, tout ça en virtuel ...
Pas encore essayer sur scène .
Salut