Où acheter Solid Studio (NSS-5) ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Fiche technique
- Fabricant : nUX
- Modèle : Solid Studio (NSS-5)
- Série : Verdugo
- Catégorie : Simulateurs de HP pour ampli guitare
- Poids du colis : 629 g
- Autres dénominations : solid studio nss 5, solidstudionss 5, solidstudionss5, solid studio nss5, NSS-5, Solid Studio IR & Power Amp Simulator, solidstudio
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
News
Avis utilisateurs
4.5/5(4 avis)
5
75 %
4
3
25 %
2
1
La version Plug n'Play des Simu de cab avec IR
Publié le 16/01/26 à 11:44Début 2026, le NSS-6 étant sorti depuis quelques mois, le NSS-5 (sorti en 2018) est bradé ici ou là.
Je l'ai eu neuf à 100€, livraison compris, auprès d'un magasin niçois spécialiste de la VPC.
Je lorgnais sur un IR-200 de chez Boss depuis quelques temps, mais ayant quelques bons amplis à lampe, c'est surtout la partie simulation de cab + micros qui me tentait d'essayer. Donc le signal après le poweramp.
Oui, je l'avoue, ayant toujours été satisfait de mon matos d'amplification analogique, je n'avais jamais testé d'IR. A ma décharge, je suis né la même année que le premier album de Van Halen ^^
J'ai bien sûr de nombreuses pédales numériques, je bosse au quotidien sur un THR-10 ... mais...…
Je l'ai eu neuf à 100€, livraison compris, auprès d'un magasin niçois spécialiste de la VPC.
Je lorgnais sur un IR-200 de chez Boss depuis quelques temps, mais ayant quelques bons amplis à lampe, c'est surtout la partie simulation de cab + micros qui me tentait d'essayer. Donc le signal après le poweramp.
Oui, je l'avoue, ayant toujours été satisfait de mon matos d'amplification analogique, je n'avais jamais testé d'IR. A ma décharge, je suis né la même année que le premier album de Van Halen ^^
J'ai bien sûr de nombreuses pédales numériques, je bosse au quotidien sur un THR-10 ... mais...…
Lire la suite
Début 2026, le NSS-6 étant sorti depuis quelques mois, le NSS-5 (sorti en 2018) est bradé ici ou là.
Je l'ai eu neuf à 100€, livraison compris, auprès d'un magasin niçois spécialiste de la VPC.
Je lorgnais sur un IR-200 de chez Boss depuis quelques temps, mais ayant quelques bons amplis à lampe, c'est surtout la partie simulation de cab + micros qui me tentait d'essayer. Donc le signal après le poweramp.
Oui, je l'avoue, ayant toujours été satisfait de mon matos d'amplification analogique, je n'avais jamais testé d'IR. A ma décharge, je suis né la même année que le premier album de Van Halen ^^
J'ai bien sûr de nombreuses pédales numériques, je bosse au quotidien sur un THR-10 ... mais les IR étaient inconnus pour moi, d'où la découverte via ce Nux.
(NB : la totalité de ces essais ont été jugé via Reaper, avec ma Motu M2 et mon casque HD-650)
En parallèle de ce NSS-5, j'ai acheté un FANTA de chez TAD, qui est une boite de DI qu'on place entre l'ampli et le cab (avec 2 câbles haut-parleur évidemment) et qui a une émulation analogique d'enceinte pour attaquer directement la console.
Spoiler alert : ça reste une DI analogique, et on est à des kilomètres du rendu de la Nux. Même si ça peut dépanner avec un bon ingé-son derrière.
Donc : déjà il y a des potards et des switchs, et ça me plait bien plus que d'autres versions plus orientées numériques avec une unique molette (comme le NSS-6 justement).
L'absence d'écran ne manque pas, sauf en cas d'upload d'IR tiers. J'y reviens.
La pédale est de très belle qualité, la boite aussi. Franchement, les chinois bossent très très bien, rien à dire.
1 entrée (instrument ou speaker), une sortie Thru pour continuer le chemin traditionnel (vers l'ampli ou le cab) et une sortie Output qui bénéficie du traitement numérique.
La sortie Output est en TS (elle semble sortir en TRS si on branche un casque dedans, ce que je n'ai pas testé), et on trouve sur le côté une autre sortie XLR notée "DI Out".
Ensuite, des réglages de power amp : les lampes (EL34/6V6/EL84) et les réglages de Master/Drive/Présence.
Enfin, les cab et les micros, avec 3 positions pour chacun (centré, milieu et extérieur du cône).
Ouf, maintenant parlons des sonorités (enfin !).
>> Déjà, le poweramp : ça dépanne bien.
Par contre, les EL84 sont très agressives, et les 6V6 un peu trop creusées. Du coup, on finit sur les EL34, qui font ce qu'on attend d'elles : baisser un peu les basses et augmenter la présence.
Tout le monde trouve curieux que les 6L6 n'aient pas été proposées sur cette version.
Le drive a un apport assez intéressant : il apporte un peu de compression, mais aussi des hauts médiums, sans agressivité (du moins avec les EL34). Couplé à la présence, on arrive à trouver un son sympathique, sans trop se perdre dans l'infinité des possibilités qu'on rencontre ici ou là sur des interfaces numériques.
>> Le cab et les micros.
Je ne joue plus que sur des G12M25 depuis bien trop longtemps pour parler d'autre chose que la position GB412.
La position V412 est basée sur des V30, et je confirme que ça ressemble à ce que je n'aime pas chez ce HP de référence.
Les micros et leurs 3 positions sont très intéressants.
Le R121 ressemble à ce qu'on attend de lui (plein, mais agressivité).
Le SM57 aussi (hauts médiums agressifs)
Le C414 aussi (droit et sans aucune rondeur)
le 421 aussi (des belles basses, mais un peu creusé, et avec une bosse un peu trop présente au début des aigus)
etc.
Là où je me suis fait surprendre, c'est que la configuration qui m'a convaincue est avec la simulation de C3000, en position Mid. Ce n'est pourtant pas un micro réputé pour les prises de cab ... mais peu importe, ce sont les oreilles qui décident.
Je dirais que j'ai obtenu ainsi un son très satisfaisant, sans y avoir passé 3h, ni avoir payé des IR supplémentaires.
Ca, c'est fait
Ensuite, j'ai comparé 2 configurations
"Boucle d'effet" : Préamp ampli > NSS-5 (Amp + Cab/Mic)
"Sortie Power Amp" : Préamp + Power Amp > NSS-5 (Cab/Mic) (Rappel : ce n'est pas une loadbox, donc il est impératif de brancher un cab dans la sortie "Thru" !)
Et bien j'ai préféré la 2e option, puisque les réglages de la partie Amp avec EL34 ne permettent pas de récupérer le son de mon ampli. Les 6V6 et les EL84 encore moins. Bon, là où c'est surprenant, c'est que justement, l'ampli est un OR15, avec des EL84 lol
C'est donc une excellente option de pouvoir récupérer le signal à la sortie de l'ampli avant d'attaquer le cab, pour le traiter avec les IR propriétaire, ou tiers. J'ai l'impression que cette option n'est pas vraiment présente ailleurs, à part chez Two Notes.
>> Et donc pour charger des IR.
Rien de plus simple : on connecte en USB (non fourni), on télécharge le logiciel, on choisit où déposer le nouvel IR, on appuie sur un bouton du dit logiciel, et voilà. On a ainsi possibilité de charger 8 IR tiers, en écrasant l'une des IR Nux.
Par contre, il faut se rappeler où est rangé quoi, puisqu'aucun écran ne vous le rappellera.
Et pour rappel : les IR tiers étant bien souvent un couple [cab + Micros], la simulation de Nux est bypassée, yc la partie micro (logique).
J'ai fait ensuite quelques essais, en récupérant la prise brute sans traitement (pédale non activée), et en appliquant un IR à postériori (sur Reaper).
Le son très très proche. Le traitement en direct via le NSS-5 est un poil pour brillant, mais rien de problématique.
Enfin, et c'est un point qui m'a surpris ... mais qui a du sens :
Les niveaux de sortie sur l'Output en TS et sur la DI en XLR sont très différents :
En attaquant ma Motu M2 avec un master raisonnable sur l’ampli, l'Output (TS) est autour de -14dBFS.
Branchée au même endroit, la version XLR flirte avec le 0dBFS !!
Bien sûr que ça peut se corriger dans un sens ou dans l’autre, avec le master de l’ampli (au détriment du confort du musicien, évidemment).
Mais tout cela a du sens, si on considère que la DI XLR a plutôt vocation d'être branchée dans une table de mixage.
Simplement je pensais profiter du signal symétrisé de la sortie DI pour aller jusqu'à la Motu, mais ça n'a pas été prévu ainsi.
Bref, ravi de la bestiole, respectueux de mon matos.
Mon réglage préféré est donc lorsque je récupère le signal en sortie de l'ampli, pour ensuite le passer par l'IR GB412 + C3000.
J'ai aussi acheté les IR de chez York Audio "MRSH 412 M25". 128 fichiers ... j'y ai passé un moment, pour trouver des équivalents ... et des incertitudes, tant le choix est grand.
Bref, en l'état le NSS-5 se suffit à lui-même, de mon point de vue. D'où mon titre parlant de Plug n' Play, dans le domaine des IR.
Et pour finir, un lien qui est très intéressant provenant de Nux.
Sur les IR, mais aussi sur le mini switch +4/-10 de l'input. Qui se résume ainsi : "Stay on -10dB until you feel that Solid Studio is overloaded and switch to +4dB."
https://nuxefx.blogspot.com/2018/05/ir-impulse-response-feats-nux-solid.html
NB : Consommation mesurée de la pédale ~230mA.
Je l'ai eu neuf à 100€, livraison compris, auprès d'un magasin niçois spécialiste de la VPC.
Je lorgnais sur un IR-200 de chez Boss depuis quelques temps, mais ayant quelques bons amplis à lampe, c'est surtout la partie simulation de cab + micros qui me tentait d'essayer. Donc le signal après le poweramp.
Oui, je l'avoue, ayant toujours été satisfait de mon matos d'amplification analogique, je n'avais jamais testé d'IR. A ma décharge, je suis né la même année que le premier album de Van Halen ^^
J'ai bien sûr de nombreuses pédales numériques, je bosse au quotidien sur un THR-10 ... mais les IR étaient inconnus pour moi, d'où la découverte via ce Nux.
(NB : la totalité de ces essais ont été jugé via Reaper, avec ma Motu M2 et mon casque HD-650)
En parallèle de ce NSS-5, j'ai acheté un FANTA de chez TAD, qui est une boite de DI qu'on place entre l'ampli et le cab (avec 2 câbles haut-parleur évidemment) et qui a une émulation analogique d'enceinte pour attaquer directement la console.
Spoiler alert : ça reste une DI analogique, et on est à des kilomètres du rendu de la Nux. Même si ça peut dépanner avec un bon ingé-son derrière.
Donc : déjà il y a des potards et des switchs, et ça me plait bien plus que d'autres versions plus orientées numériques avec une unique molette (comme le NSS-6 justement).
L'absence d'écran ne manque pas, sauf en cas d'upload d'IR tiers. J'y reviens.
La pédale est de très belle qualité, la boite aussi. Franchement, les chinois bossent très très bien, rien à dire.
1 entrée (instrument ou speaker), une sortie Thru pour continuer le chemin traditionnel (vers l'ampli ou le cab) et une sortie Output qui bénéficie du traitement numérique.
La sortie Output est en TS (elle semble sortir en TRS si on branche un casque dedans, ce que je n'ai pas testé), et on trouve sur le côté une autre sortie XLR notée "DI Out".
Ensuite, des réglages de power amp : les lampes (EL34/6V6/EL84) et les réglages de Master/Drive/Présence.
Enfin, les cab et les micros, avec 3 positions pour chacun (centré, milieu et extérieur du cône).
Ouf, maintenant parlons des sonorités (enfin !).
>> Déjà, le poweramp : ça dépanne bien.
Par contre, les EL84 sont très agressives, et les 6V6 un peu trop creusées. Du coup, on finit sur les EL34, qui font ce qu'on attend d'elles : baisser un peu les basses et augmenter la présence.
Tout le monde trouve curieux que les 6L6 n'aient pas été proposées sur cette version.
Le drive a un apport assez intéressant : il apporte un peu de compression, mais aussi des hauts médiums, sans agressivité (du moins avec les EL34). Couplé à la présence, on arrive à trouver un son sympathique, sans trop se perdre dans l'infinité des possibilités qu'on rencontre ici ou là sur des interfaces numériques.
>> Le cab et les micros.
Je ne joue plus que sur des G12M25 depuis bien trop longtemps pour parler d'autre chose que la position GB412.
La position V412 est basée sur des V30, et je confirme que ça ressemble à ce que je n'aime pas chez ce HP de référence.
Les micros et leurs 3 positions sont très intéressants.
Le R121 ressemble à ce qu'on attend de lui (plein, mais agressivité).
Le SM57 aussi (hauts médiums agressifs)
Le C414 aussi (droit et sans aucune rondeur)
le 421 aussi (des belles basses, mais un peu creusé, et avec une bosse un peu trop présente au début des aigus)
etc.
Là où je me suis fait surprendre, c'est que la configuration qui m'a convaincue est avec la simulation de C3000, en position Mid. Ce n'est pourtant pas un micro réputé pour les prises de cab ... mais peu importe, ce sont les oreilles qui décident.
Je dirais que j'ai obtenu ainsi un son très satisfaisant, sans y avoir passé 3h, ni avoir payé des IR supplémentaires.
Ca, c'est fait
Ensuite, j'ai comparé 2 configurations
"Boucle d'effet" : Préamp ampli > NSS-5 (Amp + Cab/Mic)
"Sortie Power Amp" : Préamp + Power Amp > NSS-5 (Cab/Mic) (Rappel : ce n'est pas une loadbox, donc il est impératif de brancher un cab dans la sortie "Thru" !)
Et bien j'ai préféré la 2e option, puisque les réglages de la partie Amp avec EL34 ne permettent pas de récupérer le son de mon ampli. Les 6V6 et les EL84 encore moins. Bon, là où c'est surprenant, c'est que justement, l'ampli est un OR15, avec des EL84 lol
C'est donc une excellente option de pouvoir récupérer le signal à la sortie de l'ampli avant d'attaquer le cab, pour le traiter avec les IR propriétaire, ou tiers. J'ai l'impression que cette option n'est pas vraiment présente ailleurs, à part chez Two Notes.
>> Et donc pour charger des IR.
Rien de plus simple : on connecte en USB (non fourni), on télécharge le logiciel, on choisit où déposer le nouvel IR, on appuie sur un bouton du dit logiciel, et voilà. On a ainsi possibilité de charger 8 IR tiers, en écrasant l'une des IR Nux.
Par contre, il faut se rappeler où est rangé quoi, puisqu'aucun écran ne vous le rappellera.
Et pour rappel : les IR tiers étant bien souvent un couple [cab + Micros], la simulation de Nux est bypassée, yc la partie micro (logique).
J'ai fait ensuite quelques essais, en récupérant la prise brute sans traitement (pédale non activée), et en appliquant un IR à postériori (sur Reaper).
Le son très très proche. Le traitement en direct via le NSS-5 est un poil pour brillant, mais rien de problématique.
Enfin, et c'est un point qui m'a surpris ... mais qui a du sens :
Les niveaux de sortie sur l'Output en TS et sur la DI en XLR sont très différents :
En attaquant ma Motu M2 avec un master raisonnable sur l’ampli, l'Output (TS) est autour de -14dBFS.
Branchée au même endroit, la version XLR flirte avec le 0dBFS !!
Bien sûr que ça peut se corriger dans un sens ou dans l’autre, avec le master de l’ampli (au détriment du confort du musicien, évidemment).
Mais tout cela a du sens, si on considère que la DI XLR a plutôt vocation d'être branchée dans une table de mixage.
Simplement je pensais profiter du signal symétrisé de la sortie DI pour aller jusqu'à la Motu, mais ça n'a pas été prévu ainsi.
Bref, ravi de la bestiole, respectueux de mon matos.
Mon réglage préféré est donc lorsque je récupère le signal en sortie de l'ampli, pour ensuite le passer par l'IR GB412 + C3000.
J'ai aussi acheté les IR de chez York Audio "MRSH 412 M25". 128 fichiers ... j'y ai passé un moment, pour trouver des équivalents ... et des incertitudes, tant le choix est grand.
Bref, en l'état le NSS-5 se suffit à lui-même, de mon point de vue. D'où mon titre parlant de Plug n' Play, dans le domaine des IR.
Et pour finir, un lien qui est très intéressant provenant de Nux.
Sur les IR, mais aussi sur le mini switch +4/-10 de l'input. Qui se résume ainsi : "Stay on -10dB until you feel that Solid Studio is overloaded and switch to +4dB."
https://nuxefx.blogspot.com/2018/05/ir-impulse-response-feats-nux-solid.html
NB : Consommation mesurée de la pédale ~230mA.
Lire moins
50
»
Des simulations d'amplis et micros
Publié le 02/02/22 à 00:11Achetée au départ pour jouer au casque directement sur pedalboard. C'est ma première Nux. Pour le prix c'est excellent, bonne qualité générale, réglages assez simples et un son très bon. Sur un ampli lampe permet de trouver le son que ce soit en Clean ou crunch, voir même bien poussé. Bonne alternative à des pédales d'autres marques bien plus chères.
57
»
Très bien conçu et adapté pour le home studio
Publié le 29/09/20 à 10:35J'ai fait l'acquisition de cette grosse boite après avoir visionné des tas de vidéos sur le net et avoir hésiter avec son équivalent de chez Mooer.
Ce qui a guidé mon choix c'est l'ergonomie du boitier Moeer que je trouve bien plus pratique que le Mooer. J'aime tourner les boutons avec mes gros doigts !
Sur le plan sonore, je suis comblé avec des émulations d'enceintes, de micros et d'amplis de puissance que je trouve très convaincantes.
La palette sonore va des sons Fender à Vox en passant par Marshall. Il y a donc de quoi couvrir les besoins de la plupart des guitaristes.
Pour les amoureux de sons clairs dont je fais partie il y a aussi une très bonne émulation du JC 120.
Les...…
Ce qui a guidé mon choix c'est l'ergonomie du boitier Moeer que je trouve bien plus pratique que le Mooer. J'aime tourner les boutons avec mes gros doigts !
Sur le plan sonore, je suis comblé avec des émulations d'enceintes, de micros et d'amplis de puissance que je trouve très convaincantes.
La palette sonore va des sons Fender à Vox en passant par Marshall. Il y a donc de quoi couvrir les besoins de la plupart des guitaristes.
Pour les amoureux de sons clairs dont je fais partie il y a aussi une très bonne émulation du JC 120.
Les...…
Lire la suite
J'ai fait l'acquisition de cette grosse boite après avoir visionné des tas de vidéos sur le net et avoir hésiter avec son équivalent de chez Mooer.
Ce qui a guidé mon choix c'est l'ergonomie du boitier Moeer que je trouve bien plus pratique que le Mooer. J'aime tourner les boutons avec mes gros doigts !
Sur le plan sonore, je suis comblé avec des émulations d'enceintes, de micros et d'amplis de puissance que je trouve très convaincantes.
La palette sonore va des sons Fender à Vox en passant par Marshall. Il y a donc de quoi couvrir les besoins de la plupart des guitaristes.
Pour les amoureux de sons clairs dont je fais partie il y a aussi une très bonne émulation du JC 120.
Les simulations d'amplis de puissance donnent du corps aux sons obtenus.
Quand on lui ajoute une pédale de pré amplification comme les petites bébêtes de chez Mooer, c'est le bonheur !
Un produit à recommander selon moi que l'on peut en plus personnaliser à ses gouts via le Firmware pour ajouter ses propres IRs.
Ce qui a guidé mon choix c'est l'ergonomie du boitier Moeer que je trouve bien plus pratique que le Mooer. J'aime tourner les boutons avec mes gros doigts !
Sur le plan sonore, je suis comblé avec des émulations d'enceintes, de micros et d'amplis de puissance que je trouve très convaincantes.
La palette sonore va des sons Fender à Vox en passant par Marshall. Il y a donc de quoi couvrir les besoins de la plupart des guitaristes.
Pour les amoureux de sons clairs dont je fais partie il y a aussi une très bonne émulation du JC 120.
Les simulations d'amplis de puissance donnent du corps aux sons obtenus.
Quand on lui ajoute une pédale de pré amplification comme les petites bébêtes de chez Mooer, c'est le bonheur !
Un produit à recommander selon moi que l'on peut en plus personnaliser à ses gouts via le Firmware pour ajouter ses propres IRs.
Lire moins
32
»
Pas mal
Publié le 07/03/20 à 14:08Je l'ai acheté pour mettre des IRs acoustiques.
ça fait le job. Il y a 8x8x3 slots car les réglages de micro correspondent à des IRs différentes.
Au niveau de la qualité du son, je préfère largement mon Torpedo Cab M (que je possède aussi)
ATTENTION: Mise à jour du firmware obligatoire... Sinon ça ne marche pas.
Je crois qu'au final, au même prix je préferai l'AMT CP-100 (que j'ai revendu) mais qui permet d'équaliser.…
ça fait le job. Il y a 8x8x3 slots car les réglages de micro correspondent à des IRs différentes.
Au niveau de la qualité du son, je préfère largement mon Torpedo Cab M (que je possède aussi)
ATTENTION: Mise à jour du firmware obligatoire... Sinon ça ne marche pas.
Je crois qu'au final, au même prix je préferai l'AMT CP-100 (que j'ai revendu) mais qui permet d'équaliser.…
Lire la suite
Je l'ai acheté pour mettre des IRs acoustiques.
ça fait le job. Il y a 8x8x3 slots car les réglages de micro correspondent à des IRs différentes.
Au niveau de la qualité du son, je préfère largement mon Torpedo Cab M (que je possède aussi)
ATTENTION: Mise à jour du firmware obligatoire... Sinon ça ne marche pas.
Je crois qu'au final, au même prix je préferai l'AMT CP-100 (que j'ai revendu) mais qui permet d'équaliser.
ça fait le job. Il y a 8x8x3 slots car les réglages de micro correspondent à des IRs différentes.
Au niveau de la qualité du son, je préfère largement mon Torpedo Cab M (que je possède aussi)
ATTENTION: Mise à jour du firmware obligatoire... Sinon ça ne marche pas.
Je crois qu'au final, au même prix je préferai l'AMT CP-100 (que j'ai revendu) mais qui permet d'équaliser.
Lire moins
29
»
Simulateurs de HP pour ampli guitare concurrents
Autres catégories dans Pièces détachées & accessoires pour amplis guitare
Où acheter Solid Studio (NSS-5) ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
