Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Simulateur de HP pour ampli guitare
Two Notes Audio Engineering Torpedo VB-101
Two Notes Audio Engineering Torpedo VB-101
(12)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Torpedo VB-101 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 376,92 €

[Vidéo] TwoNotes Torpedo par Tristan Klein

  • 63 réponses
  • 20 participants
  • 2 817 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion [Vidéo] TwoNotes Torpedo par Tristan Klein
Salut les gars,

Je pensais qu'un sujet serait créé à la suite de la vidéo, apparemment non, mais je m'en charge car j'ai une question !

J'ai transmis le lien de la vidéo à un pote et je m'aperçois que certaines choses ne sont pas claires !

Pour moi Tristan joue tout le temps à très faible volume.
Mais ce qu'il joue a été mis plus fort juste pour la vidéo. Le son restant faible sur place (appartement, 2h du mat) !?

Oui ? Non ? Sbradaravdjan ?

DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

Afficher le sujet de la discussion
26
Merci :)

https://www.facebook.com/tristankleinonguitar/

27
La video ne marche pas chez moi, est ce normal?

https://www.facebook.com/MAZETEMPLE

28

Hors sujet : oui, les admins sont sur le coup, en attendant, tu peux la voir sur Youtube

29
Ok merci,
ça a l'air vraiment bien cet outil
apres pour ceux qui l'ont essayé, comparé à une prise de son classique, c'est vraiment fidele?
je me mefie un peu des demos qui rendent même les appareil bas de gamme tres attrayant.
J'ai actuellement le vamp pour jouer chez moi au casque, c'est tres bleuffant aux premier tests mais on voit assez rapidement les defauts de cet appareil meme si c'est largement suffisant pour une utilisation casque.

https://www.facebook.com/MAZETEMPLE

30
Au risque de dire n'importe quoi je croi qu'il parle des défauts du vamp

https://www.facebook.com/madeinhellstudio/

http://www.reverbnation.com/madeinhellstudio

31

Citation : Au risque de dire n'importe quoi je croi qu'il parle des défauts du vamp


Oui effectivemment :?!:

www.kennyserane.com

32
Oui je fais un parrallele sur le vamp et les outils à modelisationsqui semblent tres performant au premier abord mais qui montrent leurs failles lors d'une utilisation ^plus poussé ou d'une exigence en rapport jeux/rendu sonore.

En gros ma question est
est ce que avec le torpedo, on est si proche que ça du rendu d'un ampli +baffle niveau grain, dynamique, nuances, rendu en frequences, ou le fait de passer par des enceintes de sono ou de studio posent des contraintes sur le plaisir de jeux.
Apres je me fait pas de souci sur le rendu en façade qui ,il me semble, ne peut etre que mieux si on se penche suffisemment sur l'outil

https://www.facebook.com/MAZETEMPLE

33
Pour l'instant il y a environ 15 guitaristes différents qui ont joué dessus au studio et personne n'a remarqué que ce n'était pas une chaine classique (baffle + micro)

bon pour le moment j'ai pas encore eu de grand guitaristes virtuoses et tout et tout mais déjà moi en tant que guitariste j'ai rarement autant pris mon pieds au quotidien

vraiment tu sens pas la différence

je me suis même amusé a faire des blind tests avec des guitaristes qui voulaient utiliser que leur baffle et ils ont pas vu la diférence
le plus bluffant pour moi c'est sur les disto, la on peut faire de vrai palm mute, ce qui est impossible avec tous les simulateurs du marché

j'ai utilisé le vamp2 pendant 5 ans avant je l'aimais mais c'est trop brouillon et compressé on va dire

https://www.facebook.com/madeinhellstudio/

http://www.reverbnation.com/madeinhellstudio

34

Citation : est ce que avec le torpedo, on est si proche que ça du rendu d'un ampli +baffle niveau grain, dynamique, nuances, rendu en frequences, ou le fait de passer par des enceintes de sono ou de studio posent des contraintes sur le plaisir de jeux.


La réponse est oui !
Sachant que comme tu le dis ca remplace une prise studio cad d'un micro qui repique un baffle. Ca ne remplace pas le jeu direct, cad le son qui sort du baffle guitare puisque le son passe par ta carte son et tes enceintes de monitoring.

Citation : le plus bluffant pour moi c'est sur les disto, la on peut faire de vrai palm mute, ce qui est impossible avec tous les simulateurs du marché


+100000000
C'était déjà le cas avec la version prototype du Torpedo que j'avais testé pour la 1er fois au SMS 2006.
Sur la version définitive (celle actuellement en vente donc) c'est encore mieux.
Et je compare avec le rendu que j'avais avec un Palmer PGA 04 : rien a voir !

Citation : j'ai utilisé le vamp2 pendant 5 ans avant je l'aimais mais c'est trop brouillon et compressé on va dire


Même constat pour moi avec un POD 2.0, sans compter le son fadasse en clean et la quasi impossibilité d'avoir un crunch digne de ce nom et j'ai une Gibson Les Paul Special en P100. Là si tu as ce problème ca viendra de l'ampli, pas du Torpedo.

DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

35
Ok merci de vos temoignages

Citation : j'ai utilisé le vamp2 pendant 5 ans avant je l'aimais mais c'est trop brouillon et compressé on va dire


j'ai un peu la meme impression meme si le resultat est vraiment etonnant vu le prix.

https://www.facebook.com/MAZETEMPLE

36

Citation : Et je compare avec le rendu que j'avais avec un Palmer PGA 04 : rien a voir !



salut,

j'utilise un PGA04, je ne suis pas encore convaincu par le Torpedo que je trouve un peu cheros. A part le fait qu'il soit numérique et certainement infiniment plus ergonomique qu'un palmer, tu as noté une plus-value flagrante niveau son et simulation? à quel niveau exactement?

merci a+
37
.. ben considères déjà le nombre de baffles et de micros disponibles, leur placement, le fait que tu as une tranche complète de console, par rapport à leurs équivalent matériels... tu verras qu'au final, le Torpedo c'est plutôt une bonne affaire. Juste qu'au lieu d'acheter un baffle, puis un micro, puis un compresseur, etc, faut tout sortir d'un coup, ce qui évidemment fait un peu cher, dans l'absolu.

Et pour avoir utilisé un tas de simus de baffles / HP / et le reste, le torpedo est nettement au dessus du panier. tu reconnais de suite le grain de l'ampli, le grain du baffle utilisé, les caractéristiques du micro pour la prise de son, bref, tout est "comme en vrai"... sauf que c'est 'virtuel'

Tamen pax et amor, oscula.

38
Ah, déjà j'étais passé à coté de la tranche de console, je savais pas! c'est vrai que ça peut être très interessant. Quoi qu'il en soit faudra que j'essaye la bestiole un de ces quatre. bon, ben je vais commencer à mettre de coté pour un prochain GAS...

merci
39
Enfin tranche de console... t'as en fait: coupe-bas, compresseur, enhancer, mais pas d'Eq

Tamen pax et amor, oscula.

40
Salut Rossfr,

LA différence flagrante entre le Palmer PGA04 et le Torpedo se situe sur 3 points :
- Le rendu des palm mute en disto, on a vraiment l'impression de jouer sur un vrai baffle. Alors que sur le Palmer le spalm mute rendent comme sur un POD.
- L'impression acoustique. Qd on recule le micro sur le Torpedo le son s'ouvre, "s'aère" vraiment. Je n'ai jamais eu cette impression là avec un Pod ou un Palmer.
- Sur le Palmer je trouvais que globalement le son ressemblait un peu a un V30 repiqué par un SM57 et avec les qq contrôles on pouvait modifier un peu le son. Mais la couleur globale était un peu celle d'un V30 + SM57 (j'avais à l'époque un baffle 2x12 en V30) et j'ai tjs un SM57. Ce qui n'est pas idiot car cette config est la config la plus classique pour une guitare
Avec le Torpedo tu as accès a bcp de couleur différente en baffle et micro et ce tant pour la guitare que pour la basse (Je n'ai pas testé le Palmer avec la basse). Par exemple moi qui joue sur VHT je suis content d'avoir un baffle VHT dans le Torpedo qui a des HP qui n'ont rien a voir avec les V30
Sans compter la section effet (exiter, coupe-bas, compresseur) et la sortie spdif qui fait que tu n'a pas besoin d'un préampli micro pour envoyer le son du Torpedo dans la carte son. Alors qu'avec le Palmer en sortie analogique c'est qd même mieu de passer par un préampli micro.
Et ca je pense qu'il faut le prendre en compte dans le prix du Torpedo. Le Palmer est moins cher mais nécessite a mon sens plus de matos et de traitement en aval.

Juste pour situer ; j'ai eu un Pod 2.0. Puis je suis passé a un système rack, puis j'ai ajouté le Palmer. Et aujourd'hui donc le Torpedo.
J'ai pu tester le Torpedo et les différentes versions prototype à partir de spetembre 2006.
C'est comme ca que j'ai fait mon comparatif entre le Palmer que je possédais à l'époque et la version proto du Torpedo. Convaincu par la bestiole j'ai revendu le Palmer voilà un moment (genre été 2007). Puis qd le torpedo est sorti je l'ai acheté.
Tout ca pour dire que je n'ai pas actuellement le Palmer et le Torpedo. E que mon comparatif porte sur le Palmer PGA 04 et les versions proto du Torpedo...

La version finale du Torpedo est encore mieux car de nouvelles améliorations ont été apportées notamment l'auto gain qui permet de régler automatiquement le niveau d'entré et de sortie dans le Torpedo, impossible donc de rater une prise à cause d'un volume trop fort sortant de l'ampli qui ferait saturer le Torpedo ou la carte son.
Ce qui fait que le Torpedo est plus complexe tout étant plus simple à régler que le Palmer car le Torpedo est doté d'outils qui limitent le risque de foirer une prise.
Je ne sais pas si je suis très clair...

DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

41
Si si très clair, merci :bravo:

c'est vrai que d'un coté j'apprécie aussi le pga04 pour sa simplicité : j'ai tendance à ne pas toucher les règlages dessus, je n'interviens que sur le switch 'color' HP ouvert/fermé.

Après, Il existe aussi une solution un peu brico mais qui ma foi marche fort bien : passer la sortie du palmer avec la simu hp coupée dans un line6 toneport! et là on dispose de toutes les simuls HP de line6 et placement de micro! mais ça reste du bricolage quand même...

faudra vraiment que j'essaye le VB101 un de ces 4. si on mange pas tous des topinambours dans les 2 ans qui viennent à cause de la crise, je vais sérieusement étudier cette option d'achat.

encore merci à vous pour les infos.
42
De rien ;)

le truc c qu'avec le Pod je n'ai jamais eu le rendement sur les palm mute que j'ai avec le Torpedo (pour ne citer que cet aspect là du rendement), et je ne sais pas si ampli + palmer + line6 peut parvenir a un résultat qui s'approche du Torpedo en fait...

DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

43
Je viens de refaire un essai, j'avais déjà testé ça y'a un moment : le son est beaucoup plus froid/synthetique qu'avec le palmer seul. c'est pas très convaincant. De pus on passe par une conversion analogique/numérique une fois pour rentrer dans le toneport puis une seconde fois pour repiquer le toneport dans mon interface audio! à oublier donc...
44
Rossfr-> si tu es en région parisienne, tu peux programmer un essai avec notre revendeur Audioaddict. ;) Il peut aussi proposer des facilités de paiement :sifflotte:

Sinon, c'est amusant vos tests avec le pod, car au départ du projet torpedo j'avais torturé mon pod XT avec ma engl blackmore + tout un tas de softs à convolution histoire de voir ce qu'on pouvait en sortir. Le Pod est vite sorti de la chaîne, essentiellement du fait de sa très mauvaise conversion analogique/numérique...

Bon, ça mis à part, nous avons un nouveau représentant qui va placer des machines un peu partout dans les mags français, n'hésitez pas à en parler à votre magasin favori si vous voulez tester le produit... ;)

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

45
Je confirme pour les facilités de payement :mrg: je ne serai pas repartis avec mon Torpedo sinon :(((
Un jour je serai grand....un jour....
46
Merci. c'est clair que quoi qu'il en soit, je suis le Torpedo avec attention depuis un moment et c'est une option sérieuse d'achat. d'autant plus qu'il ne me semble pas exister d'autre produit similaire. En tous cas, félicitation les gars, vous m'avez l'air d'une équipe jeune avec de bonnes idées et il me semble y avoir tout pour que ça marche bien au niveau mondial! je me demande comment vous avez réussi à présenter le concept aux banques! ils ont des équipes techniques spécialisées guitare pour savoir si une invention est banquable? :lol:
47

Citation : je me demande comment vous avez réussi à présenter le concept aux banques! ils ont des équipes techniques spécialisées guitare pour savoir si une invention est banquable?



C'est très simple : nous n'avons pas d'emprunt bancaire. :lol: Blague à part, nous avons reporté un prix important (OSEO/ministère de la recherche) qui porte sur le prochain produit et qui nous donne une certaine assise, en France en tout cas. ;)

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

48

Hors sujet : Le bout de papier ET les idées ! La classe ...

49
PM à Dit :

Citation : le truc c'est qu'avec le Pod je n'ai jamais eu le rendement sur les palm mute que j'ai avec le Torpedo (pour ne citer que cet aspect là du rendement),


salut Pm

Possedant un Podx3 Live sans jamais avoir eu d'amplis,j'aurais aimer savoir si tu a remarquer aussi cet difference de rendement sur les Hammer/pull off ou le jeu en tapping ??

Merçi d'avance ;)
50
Salut Blackluke,

Je n'ai jamais joué le Pod X3, juste le Pod 2.0.
Pour ce qui est du jeu en legato et tapping, de mémoire le Pod était "trop facile" sans doute dû à la compression et au manque de dynamique (par rapport à un vrai ampli à lampe). de ce coté là le Torpedo retranscrit fidélement l'ampli... et le jeu du guitariste :lol:
Franchement la différence en Palm mute est frappante. Pour le legato/tapping mes souvenir sont un peu lointain et je je suis plus rythmique que solo en plus...

DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares