Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Licks in the OX

  • 82 réponses
  • 33 participants
  • 16 590 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Licks in the OX
Licks in the OX
Lorsqu'un spécialiste du logiciel et des interfaces audio réputé pour la qualité de ses produits se lance dans du hardware dédié à la guitare, notre curiosité est forcément piquée au vif. À vrai dire, Universal Audio - puisque c'est bien de cette marque dont il s'agit - propose depuis longtemps déjà des simulations d'ampli plébiscitées, mais jamais le constructeur n'avait sorti un appareil spécifiquement pensé pour les guitaristes. C'est donc avec un grand intérêt que nous avons découvert et testé l'OX, un boîtier séduisant réunissant des fonctions loadbox, atténuateur et simulateur de baffle. La gamme Torpedo de Two Notes a-t-elle enfin un concurrent à sa hauteur ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Merci pour ton éclairage précis sur la conception du produit. Je vais me lancer dans le carbone je pense, ca a l'air si simple.

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume 

27
Citation de Soundcity :
Merci pour ton éclairage précis sur la conception du produit. Je vais me lancer dans le carbone je pense, ca a l'air si simple.

Euh ... T'as douze ans pour ne pas savoir ça ?

J'fais des tubes avec des tubes ;)

28
Citation de scalpascalpa :
Citation de Soundcity :
icon_facepalm.gif

Et tu crois que c'est quoi une loadbox ? Une circuit super compliqué ? Nan, juste un bout de carbone...

oui mais ce n'est pas juste une loadbox passive, une bonne tu ne tape pas dans les 200/300 et t'en fait quoi du r&d software ?

[ Dernière édition du message le 07/02/2018 à 00:34:28 ]

29
On s'en fout de savoir s'il y a trois résistances dedans. D'après ce que j'ai lu, ce produit est un cran au-dessus de la concurrence pour la simulation de HP. A partir de là, la seule question c'est, est-ce que ça sonne suffisamment bien pour le prix élevé du truc?

(Toutes les personnes qui ont une expérience des loadbox savent que du bon c'est très cher)

Ayant déjà une excellente loadbox j'attends qu'ils implémentent les simulations dans l'environnement UAD. Pas sûr que ça arrive un jour.

[ Dernière édition du message le 07/02/2018 à 01:30:57 ]

30
:-D exacte , j'avais revé de voir le plug WOSIII debarquer en plugin UAD afin d'avoir 0 latence a l'enregistrement .. dommage ..

je reste sur WOSIII et une loadbox Rivera rockcrusher et ca va deja tres bien

[ Dernière édition du message le 07/02/2018 à 09:54:27 ]

31
J'ai pas d'UAD mais j'ai pas de latence perceptible non plus avec WOSIII en rec...

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 07/02/2018 à 10:13:39 ]

32
Dommage que vous n ayiez pas fait de comparatif sonore avec une bonne loadbox (qui va couter 200 euros dans les petites annonces) et le plug in WALL OF SOUND qui est gratuit de base, et dont les amplis coutent 5 euros a acheter. Et par ailleurs j aurais apprécié d entendre la différence entre les plugs et les meme micros devant les memes amplis pour de vrai (au moins pour le SM57 devant le cab fender que vous aviez).
Je trouve de manière générale que vos vidéos sont très bavardes et pas très factuelles. Plutot que de faire du streaming live qui n a aucun intérêt et est finalement suivi en direct par 5 à 10 personnes, il serait plus intéressant de monter des séquences de comparaison plus rigoureuses du matériel et de ses concurrents, sur une durée max de 10 minutes, comme le font tous les magasins ou chaines Youtube un peu sérieuses, et comme vous le faites par ailleurs très bien dans les bancs d essai écrits.

Laurent

www.heymusic.fr

[ Dernière édition du message le 07/02/2018 à 11:11:06 ]

33
Citation de 2Rmusic :
J'ai pas d'UAD mais j'ai pas de latence perceptible non plus avec WOSIII en rec...


non moi aussi pas de latence perceptible :-D, mais pour le monitoring direct ca peut m etre utile pour enregistrer des groupes
apres je m'en passe ...

34
Citation :
apres je m'en passe ...


Tout est dit ;)

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

35
Citation de Larron :
il serait plus intéressant de monter des séquences de comparaison plus rigoureuses du matériel et de ses concurrents, sur une durée max de 10 minutes, comme le font tous les magasins ou chaines Youtube un peu sérieuses, et comme vous le faites par ailleurs très bien dans les bancs d essai écrits.

Exact ce serait bien plus pertinant
36

Merci pour votre test ! Pas convaincu par cette loadbox, trop cher.

Cependant, par pitié, faite quelque chose pour le son de vos micros voix, c'est très peu intélligible, ça pop à tout va, il faut mettre à burne pour vous discerner... c'est dommage pour un site comme Audiofanzine d'avoir des vidéos avec une qualité de son aussi baclée.

 

37
Citation de Deatholiv :
Merci pour votre test ! Pas convaincu par cette loadbox, trop cher.
Cependant, par pitié, faite quelque chose pour le son de vos micros voix, c'est très peu intélligible, ça pop à tout va, il faut mettre à burne pour vous discerner... c'est dommage pour un site comme Audiofanzine d'avoir des vidéos avec une qualité de son aussi baclée.



C'est hélas une constante....
38
Citation de economix :
Citation de 2Rmusic :
J'ai pas d'UAD mais j'ai pas de latence perceptible non plus avec WOSIII en rec...


non moi aussi pas de latence perceptible :-D, mais pour le monitoring direct ca peut m etre utile pour enregistrer des groupes
apres je m'en passe ...



Vous avez déjà joué sur un axe fx, une carte apollo ou une autre bécane avec DSP? Parce que personnellement je continue d'essayer très régulièrement des plugins (notamment le WOS) et question sensation de jeu, je suis désolé, mais ça n'a rien à voir avec par exemple la simulation de cab guitare de Ocean Way Studio. Ce n'est pas du snobisme, j'ai je ne sais combien de cabs qui dorment sur mon WOSIII, je préfère largement OWS et ses trois cabs appelés M, O et V :bravo:

[ Dernière édition du message le 07/02/2018 à 13:31:18 ]

39
x
Hors sujet :
tiens je testerai volontier , merci pour l'info .

fait pas aussi Poweramp? .. j aimerai brancher un preamp triaxis dessus
40
Citation de Alex :
Citation de economix :
Citation de 2Rmusic :
J'ai pas d'UAD mais j'ai pas de latence perceptible non plus avec WOSIII en rec...


non moi aussi pas de latence perceptible :-D, mais pour le monitoring direct ca peut m etre utile pour enregistrer des groupes
apres je m'en passe ...



Vous avez déjà joué sur un axe fx, une carte apollo ou une autre bécane avec DSP? Parce que personnellement je continue d'essayer très régulièrement des plugins (notamment le WOS) et question sensation de jeu, je suis désolé, mais ça n'a rien à voir avec par exemple la simulation de cab guitare de Ocean Way Studio. Ce n'est pas du snobisme, j'ai je ne sais combien de cabs qui dorment sur mon WOSIII, je préfère largement OWS et ses trois cabs appelés M, O et V :bravo:


L'Axe utilise des Ir tout comme Wos
Puis c'est quoi cette histoire de DSP, tu penses reellement qu'un dsp fait mieux qu'un x86 ?
Que ca sonne mieux ? C'est juste du dev, rien d'autre

[ Dernière édition du message le 07/02/2018 à 14:17:58 ]

41
Moi je trouve qu’un i7 sonne trop moderne, le 386 a un grain vintage inimitable. Dommage qu’Intel ait cessé sa production... :-D
42
Et l'Atari Falcon qui avait un dsp, mais tout le monde s'en foutait ahahaha :-D
43
Non jamais joué sur un Axe Fx, ni kemper, ni apollo...j'ai un preamp (une vieux sansamp tech21) un g-major tout aussi hasbeen, et des plugins reavalver,amplitube,etc etc et WOSIII,et tout une tripotée de plugs compresseurs ,reverbes et pleins d'autres trucs a plus savoir qu'en faire a vrai dire( un tri s'impose c'est sur).

Pour ma part l'idée c'est ce savoir ce que cela donne dans mes mixes,je fais pas de live et l'axe FX est financièrement, pour mon usage, dans la stratosphère niveau tarif.

Si je devais en choisir un, je partirais sur un kemper rack.


Mais je m'en passe...;)

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 07/02/2018 à 15:13:22 ]

44

Bon, une vraie question.

Peut on utiliser ce plug comme le WOS? Hors prise, juste comme un plug? Ou est-ce un controller du OX, et que l'on doit passer dedans pour pouvoir utiliser le plug?

45
Citation de EddyA :
Bon, une vraie question.
Peut on utiliser ce plug comme le WOS? Hors prise, juste comme un plug? Ou est-ce un controller du OX, et que l'on doit passer dedans pour pouvoir utiliser le plug?


et bien non c'est pour moi un des groooooos moins de ce produit, j'en parle en page 2 de ce forum... ;)
46

Ca va, ca va, je viens de voir la fin de la video parce que ma femme n'est pas la et que je passe ma soirée à mater des video d'AF, et effectivement, on ne peut pas ... verdict, putain ... gros gros moins!?! C'est le ++ de torpedo, gerer le re-cabinet apres la prise, sans ça, aucun interet ...

47
Citation de Gam :
Citation de Alex :
Citation de economix :
Citation de 2Rmusic :
J'ai pas d'UAD mais j'ai pas de latence perceptible non plus avec WOSIII en rec...


non moi aussi pas de latence perceptible :-D, mais pour le monitoring direct ca peut m etre utile pour enregistrer des groupes
apres je m'en passe ...



Vous avez déjà joué sur un axe fx, une carte apollo ou une autre bécane avec DSP? Parce que personnellement je continue d'essayer très régulièrement des plugins (notamment le WOS) et question sensation de jeu, je suis désolé, mais ça n'a rien à voir avec par exemple la simulation de cab guitare de Ocean Way Studio. Ce n'est pas du snobisme, j'ai je ne sais combien de cabs qui dorment sur mon WOSIII, je préfère largement OWS et ses trois cabs appelés M, O et V :bravo:


L'Axe utilise des Ir tout comme Wos
Puis c'est quoi cette histoire de DSP, tu penses reellement qu'un dsp fait mieux qu'un x86 ?
Que ca sonne mieux ? C'est juste du dev, rien d'autre


Merci de m'expliquer tout ça, mais tu sais, ce n'est pas mon papa qui m'a offert un axe fx pour Noël. Je ne te parle pas de théorie, et encore moins du fait qu'un processeur sonnerait mieux qu'un autre. Je t'explique qu'en pratique, sur mon système, même avec un VST host peu chargé (et donc un buffer au minimum), la sensation de jeu est différente avec le WOS. Évidemment tu es un crac en informatique ou tu as une bête de course et ta latence est infinitésimale quel que soit le projet sur lequel tu joues.

[ Dernière édition du message le 07/02/2018 à 23:55:19 ]

48
Citation de Alex :
Évidemment tu es un crac en informatique ou tu as une bête de course et ta latence est infinitésimale quel que soit le projet sur lequel tu joues.

Bah carrement, vu que mon pedalboard est en grande partie analogique...
Le pc me sert juste pour les idees, en fonction de mon humeur, c'est soit ma chaine pedalboard, soit vst.

La latence, vaste debat. 3/4ms avec 4 pistes, ca me va, c'est moins que moi a quelques metres de mon ampli.

[ Dernière édition du message le 08/02/2018 à 01:14:34 ]

49
Alléché par le concept, jusqu'à "uniquement Mac". Dommage. Parce que le concept de modélisation au lieu de convolution (IR), j'aurais bien essayé. Les IRs, après avoir testé tant et plus (Axe FX, divers loaders VST, Torpedo), je reste sur ma faim. C'est statique, donc figé, pour la faire courte.

Pour la latence, c'est pas pour chipoter, et sans méchanceté aucune, mais j'en ai un peu marre d'entendre des trucs genre: c'est égal à tant de mètres de l'ampli.
Quelles que soient les millisecondes ajoutées par l'informatique, elle se cumulent à la latence acoustique. A moins d'avoir la sortie de la carte son branchée direct sur le cerveau. D'autre part, en terme de rendu sonore, un ampli à tant de mètres dans un espace et le son de l'ampli avec quelques millisecondes de retard supplémentaires, c'est carrément pas le même son, ni la même sensation.

...non, rien....

50
Citation de skarabee.nc :
D'autre part, en terme de rendu sonore, un ampli à tant de mètres dans un espace et le son de l'ampli avec quelques millisecondes de retard supplémentaires, c'est carrément pas le même son, ni la même sensation.


Je n'ai jamais dit que j'ai le meme rendu ou la meme sensation et c'est normal, bien sur que c'est different, pas de deplacement d'air, pas le groar etc... mais mon ressenti niveau latence, nada

[ Dernière édition du message le 08/02/2018 à 12:50:32 ]