Commentaires sur le test : Licks in the OX

Locomotiv

2984

Membre d’honneur

Membre depuis 9 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/02/2018 à 19:44:05

Lorsqu'un spécialiste du logiciel et des interfaces audio réputé pour la qualité de ses produits se lance dans du hardware dédié à la guitare, notre curiosité est forcément piquée au vif. À vrai dire, Universal Audio - puisque c'est bien de cette marque dont il s'agit - propose depuis longtemps déjà des simulations d'ampli plébiscitées, mais jamais le constructeur n'avait sorti un appareil spécifiquement pensé pour les guitaristes. C'est donc avec un grand intérêt que nous avons découvert et testé l'OX, un boîtier séduisant réunissant des fonctions loadbox, atténuateur et simulateur de baffle. La gamme Torpedo de Two Notes a-t-elle enfin un concurrent à sa hauteur ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Zakkusky

151

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 06/02/2018 à 19:57:50

Arf, c'est plus que sympa mais c'est réservé à celui qui a déjà de beaux et bons amplis à lampes et un bas de laine plus que conséquent. Pour les autres qui voudraient quand même investir, dur à justifier par rapport à un Kemper (d'ailleurs, le Kemper pourrait-il profiler correctement un ampli dans un OX???mmmm...).
J'espère que la concurrence (2notes?) va se bouger pour rattraper son retard.

2

Anonyme

3 Posté le 06/02/2018 à 20:14:28

Le prix

4

Anonyme

2287

4 Posté le 06/02/2018 à 20:34:29

Je n'ai vraiment pas été convaincu du bien fondé et de la pertinence de ce produit. Système fermé, et sans aucun doute des packs d'enceintes additionnelles en vente à prix d'or par la suite.... On est chez Universal audio, ne l'oublions pas !
Quant à la connectivité exclusive vers les ordinateurs et tablettes du plus grand fraudeur fiscal de la planète, ne voulant pas être complice de cet état de fait, cela disqualifie immédiatement l'iox pour moi.
Je trouve la note très généreuse....

5

Gam

9077

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 06/02/2018 à 20:36:22

il aurait ete bien de faire un comparatif avec un Torpedo Studio sur un meme ampli et meme type de cab/hp.
Mais ce cote hermetique elitiste m'horripile

4

[ Dernière édition du message le 06/02/2018 à 20:43:11 ]

Buco Rosso

521

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 06/02/2018 à 20:40:07

Vraiment pas convaincu par le rapport qualité/ouverture/prix...

3

Anonyme

2287

7 Posté le 06/02/2018 à 20:55:41

Mmmmmm....je viens de voir qu'en plus c'était du made in China.... histoire de maximiser au max les profits.
À 1300€ avec une technologie fermée et une exclusivité apple, la messe est définitivement dite.

3

lowweek

687

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 06/02/2018 à 21:21:23

Citation de skaperlipopette :

Mmmmmm....je viens de voir qu'en plus c'était du made in China.... histoire de maximiser au max les profits.
À 1300€ avec une technologie fermée et une exclusivité apple, la messe est définitivement dite.

Autrement dit, pour paraphraser les footeux, OX enc... (désolé je pouvais pas résister.. aïe les modos... aïe... pas sur les lunettes...)

3

smilingdave

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

9 Posté le 06/02/2018 à 21:56:56

Je dis ça, je dis rien mais quand ce truc sera abouti et qu'il baissera de 600 euros ça risque de faire marcher de l'occasion des loadbox.

Mais pour l'instant qui veut se payer un "concept car" ou plutôt un proto inachevé a ce prix...

3

"Deux cons qui marchent iront toujours plus loin qu'un intello assis... Faut-il pour autant se lever et les suivre?"

Jeg Folay

1028

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

10 Posté le 06/02/2018 à 21:59:20

Oui je suis aussi surpris que le prix ne soit pas plus pris en ligne de compte pour finalement un concurrent au Torpedo Live (900€, hein).
Bon y a le sans fil chez l'un et le MIDI chez l'autre, l'approche rack contre le standalone, un sorti en 2012 contre un sorti en 2018, une technologie à convolution (extensible à l'envi) contre une à simulation physique (verrouillée par l'éditeur)...

0

Rock, rock 'til you drop!

Loki H

267

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

11 Posté le 06/02/2018 à 22:00:41

Salut !! Merci pour votre test, j'avoue avoir avoir complètement été emballé par celui sur le Torpedo Captor, du coup je m'en suis procuré un et je ne regrette pas, c'est vraiment un chouette couteau suisse

Cela faisait un moment que j'attendais un test de ce OX, utilisateur affirmé d'Universal Audio et d'Apollo (j'en ai acheté une pratiquement à sa sortie avec laquelle j'ai travaillé 3 ans avant de la revendre... pour acheter une Apollo 8 et une 8P il y a 2 ans), je suis assez fan de leurs produits d'un point de vue purement qualitatif (qualité de preamp, de convertos et de plug-in), mais même s'ils ont une certaine tendance à proposer des produits innovants, ils ne le sont souvent qu'à moitié et je ne trouve pas leurs produits finis. Je suis assez d'accord sur les bons points que vous écrivez sur cette bête, mais je rajouterai tout de même quelques ombres au tableau :
- pas de sortie XLR :8O:

- fréquence échantillonnage fixe à 44,1kHz, et pas d'entrée WordClock (obligation d'avoir ses sessions à cette fréquence pour utiliser les sorties num)

- un seul type de réverbe
- impossibilité d'enregistrer un signal DRY pour pouvoir le retraiter après en prenant le temps de bien choisir les micros/placements/effets au mix (ce que j'appellerai le "re-cabing")
- la presence GRATUITE d'un plug-in OX pour les détenteurs à la fois d'un OX et d'une Apollo ou de DSP UAD pour faire du re-cabing aurait été bien vue
- l'enregistrement et le re-cabing aurait pu se faire par USB, surtout que l'OX a tous les ports et les contrôles accessibles pour vraiment être une carte son USB à part entière (sorties et level monitor, sortie et niveau casque, port USB...)
- c'est moi ou dans la notice j'ai pas trouvé dans les baffles dispo ce bon vieux 4x12 Marshall équipé en Vintage 30 :8O:

Voilà, je pense que outre tous ces défauts en plus de ceux que vous avez cités, dont certains peuvent être corrigés par une mise à jour (que les utilisateurs d'aujourd'hui attendront surement 1 an minimum connaissant UA), l'OX pourrait être une machine intéressante qui vaudrait son prix. Alors OK le son est là, mais on manque cruellement de possibilités, notamment par rapport aux produits Two Notes où le plug WallOfSound est offert (et du Torpedo Captor au Torpedo Studio, il y en a pour toutes les bourses).

Je veux pas descendre UA (étant utilisateur et de leur interfaces et de leurs plugs ça m'arrangerait pas qu'ils mettent la clé sous la porte lol), mais ça serait bien qu'ils se bougent un peu, qu'ils réfléchissent mieux leurs produits (l'Arrow est une blague, tout comme la non presence d'un deuxième port Thunderbolt sur les Twin), et surtout qu'ils essaye de répondre à la demande des utilisateurs en faisant des mises à jour qui apportent vraiment quelque chose (j'avais d'ailleurs créé un topic à ce sujet...). Voilà, merci pour ceux qui m'auront lu jusqu'au bout.

6

doc benway

604

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 13 ans

12 Posté le 06/02/2018 à 22:08:04

Loadbox, pas loadxbox ou loaxbox.
Sinon c'est vrai que c'est assez cher. Je me rends pas compte si la technologie le justifie.

0

Soundcity

422

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 9 ans

13 Posté le 06/02/2018 à 22:08:29

Citation :

Quant à la connectivité exclusive vers les ordinateurs et tablettes du plus grand fraudeur fiscal de la planète, ne voulant pas être complice de cet état de fait, cela disqualifie immédiatement l'iox pour moi.
.

Dans ce cas là tu revends la télé, la voiture, tu vas plus jamais au supermarché, et...
Un grand groupe en France qui fraude pas c'est pas courant a mon avis.

1

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume

Loki H

267

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

14 Posté le 06/02/2018 à 22:08:54

En plus d'un point de vue marketing c'est pas très finaud, la présence d'un plug-in OX aurait pu inciter certains utilisateurs de ce OX à acheter après des DSP UAD pour pouvoir faire du re-cabing sur plusieurs pistes séparées... puis p'têt même d'acheter d'autres plug-in UAD...

1

Loki H

267

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

15 Posté le 06/02/2018 à 22:13:26

Citation de smilingdave :

Mais pour l'instant qui veut se payer un "concept car" ou plutôt un proto inachevé a ce prix...

Complètement d'accord pour le proto inachevé !!!

0

Soundcity

422

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 9 ans

16 Posté le 06/02/2018 à 22:26:11

Pour rappel quasi 20% vont à l'état, le vendeur prend une marge, un produit fabriqué à un coût de production et de développement, et la distribution + logistique coûtent un bras en 2018.
En plus faudrait que ce soit du made in US, j'ose pas imaginer la facture.

C'est toujours cher en France.

1

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume

Anonyme

2287

17 Posté le 06/02/2018 à 22:41:45

Excuse moi de relever que ce produit, qui est positionné en haut de gamme puisque le plus cher de cette famille, mériterait peut être d'afficher un autre pays d'origine que lowcostland....

4

Soundcity

422

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 9 ans

18 Posté le 06/02/2018 à 22:45:24

http://www.economiematin.fr/news-delocalisation-production-chine-pays-emergents-cout-travail-hausse-captain

Low cost land? Ça coûte un bras même en Chine. Certes moins qu'en France mais un bras quand même .

0

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume

Soundcity

422

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 9 ans

19 Posté le 06/02/2018 à 22:48:59

Ce n'est qu'un article exemple banal mais qui illustre une réalité globale économique. À ton avis quelle est le bénéfice net sur un tel produit après impôt dans un secteur restreint comme celui la?
100, 200, 500?

0

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume

[ Dernière édition du message le 06/02/2018 à 22:49:36 ]

Anonyme

2287

20 Posté le 06/02/2018 à 22:50:05

Petite coquille dans l'article ?

Citation :

Cette fois,finis les prises micros, et place à des enregistrements de qualité studio réalisés en un clin d'oeil !

Deux options : fini (c'est fini) ou finies (les prises sont finies)

En toute amitié....

0

[ Dernière édition du message le 06/02/2018 à 23:01:33 ]

scalpascalpa

294

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

21 Posté le 06/02/2018 à 23:06:34

Franchement, ce produit n'est pas fini. C'est un peu hallucinant de voir que des boites s'autorisent encore des trucs pareils (genre les connectiques pas encore définies). A 200 ou 300 €, ça pourrait être intéressant pour un débutant, mais là ça fume grave la moquette.
Quant à la loadbox (qui n'est jamais rien d'autre qu'un pauvre résistance variable de quelques centimes d'euros), n'oublions pas que c'est inutilisable en été. S'il fait 40°C chez vous et que vous enclenchiez le 'grille-pain' (=loadbox), bonjour la chaleur dégagée... En hiver, ouais, c'est bien...
Mais bon, ça sent clairement le truc mal branlé et qui n'évoluera pas aussi vite qu'on le voudrait. J'sais pas, ça donne l'impression d'un truc sorti à la va-vite, dans l'essoufflement

2

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 06/02/2018 à 23:18:54 ]

Locomotiv

2984

Membre d’honneur

Membre depuis 9 ans

22 Posté le 06/02/2018 à 23:07:43

Je viens de corriger les coquilles. Concernant la note, j’indique dans la vidéo avoir hésité entre 4 et 3,5. L’enthousiasme l’a emporté, notamment car l’OX est d’une simplicité d’utilisation déconcertante, et que ça sonne en moins de deux. C’est juste un plaisir à utiliser, ce que je ne retrouve pas avec le Torpedo VB101 que j’utilise au bureau. Mais il me semble que j’ai bien pointé du doigts les incohérences du produit, et donc ses limites. La note est indicative, le développement est bien plus intéressant !

Concernant le prix, je trouve l’OX ni cher, ni bon marché. Il me semble qu’il s’inscrit dans la logique du marché, et propose tout de même des choses que l’on ne trouve pas chez la concurrence : l’ergonomie, le look, le sans fil, la room, les modélisations physiques, les effets de fou. Après c’est un produit UA : c’est fermé et tu paies l’écosystème. Leur orientation « Apple fanboy » ne sort pas de nul part. Je pense que l’OX ne correspondra pas aux besoins de tout le monde (ils se tirent une balle dans le pied avec l’absence du pc), mais qu’il a de sacrés atouts qui au final m’enthousiasment vachement. Il y a toujours une part de subjectivité, j’ai essayé de mettre en avant les éléments essentiels pour que vous vous forgiez une opinion, libre à vous de juger le produit derrière

1

Soundcity

422

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 9 ans

23 Posté le 06/02/2018 à 23:21:51

Citation :

A 200 ou 300 €, ça pourrait être intéressant pour un débutant, mais là ça fume grave la moquette.
Quant à la loadbox (qui n'est jamais rien d'autre qu'un pauvre résistance variable de quelques centimes d'euros)

0

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume

gilesgilesfripp

77

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 9 ans

24 Posté le 06/02/2018 à 23:27:18

Contrairement à ce qui est dit dans le premier commentaire les produits two notes ont de beaux jours devant eux en vue de cette concurrence ! Que ce soit en home studio ou en live, go torpedo !

1

scalpascalpa

294

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

25 Posté le 06/02/2018 à 23:36:34

Citation de Soundcity :

Et tu crois que c'est quoi une loadbox ? Une circuit super compliqué ? Nan, juste un bout de carbone...

1

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 06/02/2018 à 23:37:24 ]