Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Licks in the OX

  • 82 réponses
  • 33 participants
  • 16 589 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Licks in the OX
Licks in the OX
Lorsqu'un spécialiste du logiciel et des interfaces audio réputé pour la qualité de ses produits se lance dans du hardware dédié à la guitare, notre curiosité est forcément piquée au vif. À vrai dire, Universal Audio - puisque c'est bien de cette marque dont il s'agit - propose depuis longtemps déjà des simulations d'ampli plébiscitées, mais jamais le constructeur n'avait sorti un appareil spécifiquement pensé pour les guitaristes. C'est donc avec un grand intérêt que nous avons découvert et testé l'OX, un boîtier séduisant réunissant des fonctions loadbox, atténuateur et simulateur de baffle. La gamme Torpedo de Two Notes a-t-elle enfin un concurrent à sa hauteur ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
D'où la question: est-ce que tu as déjà joué sur une bécane dédiée? Parce que je ne me prends pas pour Jeff Beck, mais du point de vue du ressenti, entre le WOS et le CAB, à mon niveau, il y a un gouffre.
Le pourquoi du comment est très bien expliqué par Skarabee.
52
Et je suis du même avis que toi Skarabee, sur les IR. Je me répète, mais il y a deux simulations sur UAD qui ne me font pas grimacer, c'est la simulation OWS et le Fender 55. Cette dernière n'est pas separable de l'ampli, mais ça tord, c'est vivant. Et d'ailleurs, comme par hasard, c'est le même type qui a commis le OX.;)
53
Bref dsp for ever pour toi, ben c'est tres bien pour toi
54
https://www.instagram.com/p/Be6xMz8l0AV/?taken-by=jamessantiagoguitargeek
Si j'ai bien compris, yaurait donc 1 looper intégrée ... mais non documenté :8O:

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 08/02/2018 à 19:46:13 ]

55
Au départ j'ai trouvé ça carrément convainquant. Ecoute au studio sur les moniteurs.
Puis arrive le moment ou la reverb est coupée… Ca à l'air pas bien terrible…..Comme quand on coupe la reverb flatteuse sur certains amplis.
Pas prêt d'échanger mon torpédo reload+WOS pour l'universal audio, surtout à ce prix. Pourtant je suis plutôt fan des produits. Un reload+CAB donne bien d'autres possibilités pour pas plus cher (DI, reamp, prises multiples, loadbox pour la scène+IR etc….)
56
Il faudrait voir ce que ca donne en live aussi. Les ir, ca passent tres moyen voir pas du tout, les sim cab analogique passent souvent bien mieux, plus directe, plus dans la face.
57
En tout cas ça sonne :
58
Ça sonne grave même, mais il y aura toujours un gars qui n'a pas testé pour dire l'inverse.

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume 

59
En tout cas ce test me réconcilie avec le produit. Par contre ça reste trop cher pour moi.
60
Citation de Soundcity :
Ça sonne grave même, mais il y aura toujours un gars qui n'a pas testé pour dire l'inverse.


C'est moi où la strat au début et à la fin a un son imbitable ?
61
Oui, nid d'abeilles +++, le son est en effet dégueulasse sur ces 2 segments.
62
Ca sonne comme une strato dans un Fender poussé à 8 ou 10, à savoir un niveau sonore extrêmement fort qui fait saturer l'étage de puissance au max. Un son typique Fender qu'on aime ou pas.

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume 

63
Citation de Soundcity :
Ca sonne comme une strato dans un Fender poussé à 8 ou 10, à savoir un niveau sonore extrêmement fort qui fait saturer l'étage de puissance au max. Un son typique Fender qu'on aime ou pas.


Des Fender j'en ai poussé un paquet (en studio avec l'acoustique qui va bien, des micros de qualité, etc et notamment parmi ceux que je possède ou ai possédé : twin, bassman 59 et silverface, Deluxe reverb, Princeton, bassbreaker et sans doute d'autres), les résultats obtenus ne ressemblaient pas à ça.... On dirait le son d'un vaporizer à fond avec des lampes rincées et un boost de 30 dB en entrée.... le tout attaqué par un essaim d'abeilles....
64
A la fin c'est en effet dégueu mais c'est la strato dans le Marshall, j'avais pas écouté jusqu'au bout. Au début ça sonne comme un Fender à fond les ballons.
Mais si tu les as tous essayé, tu dois mieux le savoir. Je trouve en tous cas que ça sonne d'enfer quand il joue sans le médiator.

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume 

65
Comme quoi les coups et les douleurs....
66
C'est pas l'effet cone cry ? Moi rien ne m'a choqué... Et puis une gratte en mix et toute seule...
67
C'est toi.
68
Citation de La :
C'est toi.

OK, ça doit être ça.
69
au cas où, un bassman poussé ça sonne comme ça:

;)
70
Et encore, ça pourrait être pire :lol:
71
Vous trouvez ces sons comparables avec celui du début de la vidéo ?
Le son du bassman poussé est jouissif, croustillant, avec de l'attaque....celui de la vidéo est poussif, totalement ecrêté,....
72
Comment tu voudrais comparer des prises menées avec des moyens, des guitares et des réglages aussi différents? Je voulais juste souligner dans quel registre on se situe avec un bassman. Personnellement, j'ai trouvé que les videos sonnaient pas mal, même si j'avoue être parfaitement incapable de juger d'une simulation, ou d'un ampli, par ce biais. J'ai besoin d'écouter in situ et suis toujours très admiratif des avis aussi tranchés donnés sur du matériel de ce niveau.

[ Dernière édition du message le 13/02/2018 à 23:59:45 ]

73
Pas de nid d'abeilles avec un Friedman en tout cas :
74
75