Sujet Rendement d'un hp de grave

13 réponses
7 participants
1 357 vues
5 followers

Anonyme

2039

Sujet de la discussion Posté le 25/01/2006 à 10:23:11

Pourquoi, les rendement, en dB sont donné toujour sur 1K Hertz ???

Un sub de 46, a un rendement de 98 dB par exemple, mais c'est calculé sur 1K hertz, ya pas d'intéret ????

Il nous fodrait le rendement des fréquence qu'il doit reproduire non ??

Mieux vaut regarder la bande passante en fait ?????

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

2039

11 Posté le 27/08/2006 à 20:09:13

Ca y est, j'ai simulé, et donc pour un 18g50 a 600 watts, j'ai trouvé au max 128 db a une certaine fréquence, et aucune saturation mécanique de 40hz a + l'infini, donc je peux encore lui envoyé la sauce un peu, mais pour gagné pa grand chose.

Pour le paudio, j'ai pri la doc sur le site, donc xmax 5mm, et je trouve pour 400 watts environ 126 db a certaine fréquence, mais il sature mécaniquement de 55 a 65 hz il me semble, donc voila....

Alors la ya l'avantage d'avoir un grand xmax....qu'en concluez vous ?

Anonyme

2039

12 Posté le 04/09/2006 à 13:21:22

UP!!!!!! personne ?

Anonyme

580

13 Posté le 05/09/2006 à 11:04:26

Alors je dis peut être une grosse bétise mais il me semble que le xmax n'influence que très peu la distortion produite par le mouvement du boomer... et au crontraire, un boomer ayant un petit xmax bougera moins, et donc déplacera moins d'air mais au final, avec le même rendement, ce boomer saturera moins car je rapelle que les mouvement de va et viens (principalement en dessous de 30 Hz) ne sont q'une perte de dynamique qui n'apporte aucun rendement sonore!! ;)

a+

Anonyme

580

14 Posté le 05/09/2006 à 11:07:47

Au fait corrigés moi si j'ai dis une connerie!! :bravo2:

merci

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs