Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sonorisation
Agrandir
Sonorisation
Instruments et matériels audio
Sonorisation
Produits 11 109 11,1k
Actu 1 259 1,3k
Articles 49 49
Médias 151 270 151,3k
Tutoriels Tutos 69 69
Avis 8 895 8,9k
Petites annonces Annonces 1 690 1,7k
Forums 22 991 23k

Sujet Quels hp pour caissons DIY ?

  • 14 réponses
  • 6 participants
  • 3 469 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Quels hp pour caissons DIY ?
Voilà j'explique mon probleme , j'ai fabriqué il y a 1 an 4 caissons dont voici les plans [img=http://img121.imageshack.us/img121/5582/fane71yk.th.jpg]

Et le probleme est que l'on a acheté les gamelles sans trop se renseigner avec des b&c 18ps46 mais qui a mon avis ne doivent pas etre fais pour ce type de caissons :oops:.

Du coup j'aimerai bien les changer et mettre quelque chose de plus approprié et de puissance d'env 700 watts ,je pensais plus en RCF ou BEYMA .
je pense au rcf L18S800http://www.rcfaudio.com/VediMacro.phtml?IDMacro=1619&m1=1&m2=0&m3=1_0_4

ou au beyma 18G40 http://profesional.beyma.com/ENGLISH/pdf/descarga.php?pdf=18G40.pdf
ou encore 18G550 http://profesional.beyma.com/ENGLISH/pdf/descarga.php?pdf=18G550.pdf
merci de m'aider car j'en ai marre d'avoir des caissons qui claquent pas :D:
2
L'idéal, ne serait pas de changer de HP car de toutes façons les hp d'origines qui vont dans cette caisse ne se font plus.
Au mieux ça serait du Fane 18B ou 18B-600.
En B&C c'était du 18PZB46 qui aurait été mieux.
Mais pourquoi ne pas faire une caisse adaptée aux HP B&C que vous possédez?
pensez-y!
3
Pour moi il y a une erreur sur la sortie du pavillon : on ne peut pas trop opposer une paroi normale au rayonnement d'un pavillon, il faut au moins que ce soit moins marqué.
Si tu as le nom du hp pour lequel était conçu ce caisson, on peut te trouver l'équivalent.

Changes la planche oblique de sortie pour moi c'est pas bon ce truc là : vois avec Fane mais ce ne doit pas être le plan d'origine...

Hors sujet : G² j'ai trouvé ça :
https://www.gougoule.com/hyperactive/

4

Hors sujet : :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: excellent IP

DjcHrIsTiAn28  www.dj-28.com   www.ts-animation.com


5

Hors sujet : Attends y'a pire :
https://www.gougoule.com/gangbang-zombies/
https://www.gougoule.com/copperfield/
Sévères pastiches !! :bravo:

6

Hors sujet : y a des sacrés types dans le monde quand meme , faut oser faire sa :mdr:
tien j'en ais une , met du son surtout :mdr: :mdr:
http://videos.streetfire.net/hottestvideos/1/13929996-204E-47EE-B99C-625C278AF570.htm

DjcHrIsTiAn28  www.dj-28.com   www.ts-animation.com


7
Ce sont des plans Fane d'il y a au moins 25 ans....
Précisément, celui-ci est destiné au HP collossus 18B.
Comme le dit Ip, ce plan comporte beaucoup d'erreurs,
dont la principale est une chambre de compression non symétrique qui est une solution parfaite, pour le décentrage du HP.
8
Humm je préfère Rip Rockwell & Suzie CheeseCake ...
HP colossus 18B -> recherchons !
Y'a du monde :
ça oscille en un colossus 18b de 150Watt en 7.2 à des versions en 4mm.

A priori le bébé en question ressemblerais à ces spec (calquer de la version 150 Watt de l'époque) :
Modèle approchant actuel : Colossus 18B-600

Paramètres déduis du modèle originel :
Fr=28Hz
Qm=3.16
VAS=366litres
Cms=0.2054416mm/N
Mms=157.2663 grammes
Rms=8,755613
Xmax=7,2mm
Sd=1120cm²
Qts=0.2
Qe=0.22
Re=6.1
BL=27.69749NA (27.7NA en gros)
Rdt=98,84442db
Pe=150W (charge close j'imagine) mis en 400W actuellement.

Le modèle actuel approchant faisant 600W et produit 121db permanent en rayonnement classique.

J'arrive pas à avoir BCspeaker (Alice ça merde décidément trop !!)
Je remets la recherche à demain.
9
J'ai trouver ça :
Peavey BW A/A 1888NEO
C'est pas tip-top mais ça s'en approche un peu, le Xmax est plus faible.

Le site de B&C demeure injoignable.

Seul des RCF lab surpassent les specs de ces foutus 46 !
ça avait l'air d'être du trés bon hp ces colossus.

sources hp : thielesmall.com
10
En B&C seul le 18PZB100 se rapproche un peu du Colossus mais de loin, sauf pour le Xmax.

A mon avis abandonne l'idée de trouver exactement les mêmes caractéristiques.
Chez RCF la gamme studio* pouvait rejoindre ce que l'on attend d'un colossus.

Il faut passer par spec équivalente :
-trouver un facteur d'accélération équivalent (BL/Mms)
-trouver une fréquence de résonnance équivalente en charge close (2pixracine de ((Cmshp//Cmschargeclose)xMms))puissance -1
Si tu as le vb de la charge arrière ça peut aider en somme.

*cette gamme n'existe plus aujourd'hui.