Sujet de la discussionPosté le 07/08/2003 à 23:02:46Vestax pdx2000 ou mkII?
Salut tous
voila j'esite entre ces 2 platines pour une utilisation house et hiphop
chui bien tenté par la vestax mais deux points me rebute j'explik:
j'entends beaucoup dire sur les forums que la technics est très précise au mixtempo "1er point" et quelle est très costaud et résiste à tout dans le temps "2ème point" .
ESt-CE que cette foutue vestax qui est terrible (reverse,ultrapitch et companie)et que j'ai testé dans une boutic (d'ailleurs je fus surpris par le start/stop arret/depart et reverse ultra rapide ),est-ce que cette vestax est sur les 2 points cités aussi bonne que la mkII (enfin ce qu on en entend dire )
seul point faible pour la vestax (jla trouve asser moche mais bon j'ai testé aussi la numark ttx le truc bionic de chez numark bah.... g trouvé que la vestax à quelques points d'avance sur cette dernière, la mkII est-elle encore mieux?
Les mk2, mk5 et m5 on également un avantage sur la vestax
c'est l'une des rares platines a limiter au maximum la remontée des basses par la cellule
il suffit de démonter les 2 platines et on comprend tout de suite pourquoi
c'est pour cela que les discothèques préfèrent la mk2
Moi g les vestax pdx 2000 et je les kiffe après si tu prend le test passer dans sono magazine la vestax c celle qui isole le mieux au niveaux des bruits exterieur comme les basse ect.... mais les gens on du mal a croire que le plastique moulé a haute densité qui entour la vestax soi plus efficace que le beton synthétique de technics mais bon....les chiffres parle d'eux meme .