Si tu ponte 100 amplis, tu vas te retrouver avec une impédence d'entre amplis de 200Ohms pour une impédence de sortie de 600Ohms.
U=RI donc si tu divise l'impédence d'entrée de l'étage amplificateur par 100, tu divises la tension par 100. Donc niveau très faible en entrée des amplis.
-> Je crois que c'est ça... mais pas sûr...
Pour le reste, entre splitter ou ponter, peut-être une question de choix personnel a priori vu ce que tout le monde en dit sur ce topic. Perso pour des petites configs je ponte puisque c'est bien moins cher.
Citation : Si tu ponte 100 amplis, tu vas te retrouver avec une impédence d'entre amplis de 200Ohms pour une impédence de sortie de 600Ohms.
U=RI donc si tu divise l'impédence d'entrée de l'étage amplificateur par 100, tu divises la tension par 100. Donc niveau très faible en entrée des amplis.
je dirai l'inverse moi, car u=r*i, mais i=u/r, donc i est en fontion de r, et vu que R baise , I augmente.
Citation : je dirai l'inverse moi, car u=r*i, mais i=u/r, donc i est en fontion de r, et vu que R baise , I augmente.
D'après ce que je sais, il n'existe pas d'adaptation d'intensité, mais bon, en BTS on a pas énormément de notions d'élec.
Citation : si t'as raison le splitter sert peut etre a pas avoir un faible signal a l'entrée des amplis
Oui, entièrement d'accord, cependant on peut ponter aparament jusqu'à 20 amplis sans soucis... si on fait ça sur du 3 ou 4 voies, ça nous fait une façade drivée par 60 à 80 amplis sans aucun soucis... avec des amplis pro on développe vite 2x1kW voire plus en 8Ohms par ampli, soit 120 à 180 kW sans aucun soucis...
Donc les splitter doivent être utiliser plus pour se "rassurer" qu'autre chose..?
Bref, si quelqu'un a d'autres idées ou en sait plus... =>