Stam Audio Engineering

J'avais en ma possession 2 Urei LA3A (oui, chanceux j'étais) mais la crise m'a fait les vendre... Il me manquaient lorsque j'avais besoin d'une compression transparente sans trop me prendre la tête à la prise (Basse, voix, guitare acoustique). J'ai vu que Stam Audio (que je connaissais par leurs très bons 1073MPA et SA2A) avait une réplique de mes regrettés LA3A. Ils ont mis un an à arriver, c'est long mais ça vaut le coup les amis ! La seule chose que je reprochais à mes LA3A était le niveau de sortie (très bas malgré le switch à l'arrière), les SA3A n'ont pas ce problème :) Seul point négatif : pas d'option de rack (mono ou stéréo) Caractéristiques : compresseur optique (Kenettek T4b), attaque fixe à 1,5ms, release automatique (plus de détail sur le site https://stamaudio.com/sa3a.html

J ai acheté ce micro pour mon home studio. Principalement pour grosse caisse, guitare électrique et voix. Pour l instant , mon couple préféré est ce sa 47 f et le clone de neve 1073 de la même marque. La finition est correcte , je mets juste un petit bémol sur la qualité du métal du corps. Niveau électronique , les composants sont de qualité et l assemblage est tout à fait sérieux Pour le son, j ai déjà eu plusieurs clones de 47 fet et pour l instant c est celui que je préfère , je trouve les basses vraiment monstrueuses sur ce micro, ça sonne énorme et très précis en même temps, c est vraiment ça que j attendais d un bon clone de 47 fet. Pour les +, le rapport qualité prix est vraiment excellent, celui la ,je pense vraiment le garder un moment. Le son est vraiment dans l esprit de ce que je cherchais, un son épais avec bcp de corps, un peu sombre. Pour les -, je pense que stam est Quand même sérieux , peut être un peu dépassé par l attrait soudain de pas mal d acheteur, du coup l attente est tout de même longue, perso , je n étais pas pressé et vraiment satisfait de mon achat mais je prefere mettre en garde les gens trop impatients.

Après avoir longtemps hésité entre la version du LA-2A de WARM AUDIO et celle de STAM AUDIO, j'ai finalement opté pour la seconde. Ce qui a motivé mon choix, ce sont les retours que j'ai pu lire ici ou là ainsi que quelques vidéos sur Youtube. Je mixe du Hip Hop, uniquement en home-studio. J'ai donc récemment reçu le SA-2A et j'ai voulu le tester sur des voix sur lesquelles j'avais déjà testé une compression avec la version plug-in de Waves (CLA-2A). Je dois dire qu'en plus des sensations uniques propres au hardware, le rendu sonore du SA-2A est au-dessus de celui qu'on peut avoir avec le plug-in (même si je le trouve de bonne facture). L'absence de possibilités de réglages du threshold, de l'attaque, du release et du ratio est un peu déroutante au début (comme pour la version plug-in) mais on s'y fait très vite car ça facilite les choses. Ces paramètres sont gérés en interne et dépendent de la puissance du signal d'entrée. Pour ceux qui sont friands de compresseurs qui colorent le son, je pense que c'est un bon investissement. Dans un premier temps je vais l'utiliser sur les voix et pourquoi pas sur d'autres sources (basses, batteries). Les points positifs sont à mon avis : - la qualité de fabrication (composants, robustesse) - le rendu sonore, - le prix (3 fois moins cher que le LA-2A), - le fait que Joshua et son équipe soient assez présents sur Facebook - communication d'un n° de tracking à l'expédition Les points à améliorer selon moi : - le délai de livraison (le produit a été expédié avant la période de Noël, du coup j'ai attendu pratiquement 1 mois avant d'être livré) - la communication sur l'état d'avancement de la construction du produit. STAM AUDIO est une firme qui fait un job excellent et permet d'acquérir des versions de machines mythiques pour un prix très raisonnable. A suivre...

Je l'utilise dans un home-studio qui tends vers le studio pro. Essayé avec des micros Neumann le son est parfait, gros son coloré(c'est ce qu'on lui demande). Le matériel semble robuste, de bonne facture, très bien emballé. Le prix global que j'ai payé en avril 2017 tient compte du prix en stock demandé par Stam Audio + Frais de Port + Frais de de douane (124 euros). Vu que j'ai commandé le 1073DPA alors qu'il était en stock, le delai de livraison depuis le Chili a été relativement court : environ 2 semaines, livré par chronopost international. Petit plus par rapport à la version originale, il y a une entrée D.I. pour chaque canal (très propre). Petit moins, il y a des entrées micros mais pas d'entrées lignes comme sur le neve. La question fatidique : sonne t-il exactement comme l'original ? Je ne connais pas assez celui-ci (et ne l'ai pas sous la main) pour répondre de façon tranchée; mais il me semble que oui, en tout cas, c'est un SUPER préamp avec un très bon rapport qualité-prix. Merci Stam audio.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cet effet ? Home studio. Je l'utilise pour des pistes stéréo. Par exemple, pour une guitare ou tout autre instrument mono, je fais d'abord mes prises via préamp et éventuellement un limiteur puis une fois que j'ai deux prises, je refais passer dans le SA4000MK2 pour uniformiser la nouvelle piste stéréo. Sur quelles sources ? Eléments de percussions stéréo Guitare Claviers/synth Bus/groupe de batterie et bus général Quelles sont ses caractéristiques ? Maintient tous les éléments ensembles dans le cadre d'un groupe de batteries ou bus master. Effet de compression classique sur d'autres instruments ou voix. Effet de distorsion très subtile. High Pass Filter avec sélection de 5 fréquences. Mix Blend pour compression parallel. Et mon préféré : external Side Chain via une entrée XLR (tu envoies le signal d'un kick ou autre instrument pour atténuer/déclencher la compression sur la destination de ton choix) Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Oui, il semble très bien fabriqué. On peut dire qu'il a une belle gueule. Je l'ai commandé via le site STAM Audio. Il est arrivé ultra bien emballé. Pas eu besoin de revisser quoi que ce soit. Les potards sont bien solides (voir un peu durs au début lors de la sélection crantée, puis cela s'adoucit avec les années d'utilisation) Je n'ai pas encore eu besoin de re-calibrer le Vu-mètre. Les connectiques sont de bonne facture. Vous semble-t-il solide ? Oui. Il est lourd. Il ne se tord pas lorsqu'on le tient. Il y a du monde dedans et tout le monde est bien attaché. Est-il ergonomique et bien pensé ? Oui. La taille et les couleurs des polices utilisées. La taille des boutons rotatif. L'espace entre les boutons. La taille (pas trop petit) et l'éclairage (pas trop blanc vif ou trop jaune sombre) du Vu-mètre. Qu’en est-il du son obtenu ? Est-il typé ou transparent ? On peut se rendre compte immédiatement de l'amélioration du son (largeur du champs) Il est relativement transparent mais quand on le pousse on obtient une subtile distorsion. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? - compresseur stéréo - qualité sonore - side chain via signal d'entrée externe & HPF - sélection limitées sur les ratio/attack/release et HPF (ça va plus vite dans la recherche et dans la récupération des réglages)

Lorsque j'ai commandé chez Stam Audio je savais qu'il allait falloir s'armer de patience. D'ailleurs quiconque décide d'acheter chez Stam a forcément lu et compris qu'il allait devoir attendre. Attendre oui mais pourquoi? Vous avez commandé et vous allez recevoir soyez en sûre une petite merveille câblé à la main avec amour, l'amour d'un travail fait avec minutie, un câblage parfaitement rangé et organisé. Cet appareil est surement plus beau à l'intérieur qu'à l'extérieur. Le mien à reçu en prime un petit upgrade proposé par Joshua, un transfo Carnhill. Vous savez ceux utilisé chez Neve. Mais il n'y a pas que ça à l'intérieur, prenez le temps de lire la description sur leur site des composants utilisés et vous comprendrez qu'il n'y a pas eu de compromis, c'est pas la philosophie de la marque. Le Son! quoi dire? ​ Fallait s'y attendre, ça sonne! Jusque ici je n'avais utilisé que l'émulation d'un 1176 UAD qui fait le travail mais on ne parle pas de la même chose là! Je crois que ce qui me plait le plus c’est la maitrise dans le bas, c’est chic. Peu importe les réglages que l’on choisi et il y en a étant donné que l’appareil offre les trois révisions de l’original 1176 A D et F on a plus qu’à être créatif. Ah oui j’allais oublier! Comme on est pas à une subtilité prêt, si vous le souhaitez et que vous avez les moyens, votre 1176 ADF peu être couplé à un deuxième pour devenir un compresseur stéréo. La seule question que vous devez vous poser est: Est ce que je vais avoir la patience? Moi j’ai pris les choses sous un autre angle. Je me suis dit: Tu payes 200$ aujourd’hui et ensuite tu as le temps d’économiser en attendant qu’il arrive. Celui qui un jour a décidé d’aller voir un luthier sait qu’il devra attendre son instrument un temps indéterminé. Là c’est la même chose et ça ne fera que décupler le plaisir, soyons philosophe. Quoi qu’il en soit je n’ai aucun regret et je signe pour le SA-312 MPA PUTAIN J’AI HATE !!!!

Utilisation d'une paire en home-studio. Testés sur handpan, accordéon diatonique, guitare manouche, bombarde, harpe, saxophone baryton, clarinette basse, bols chantants, voix, room (AB omni), OH batterie, piano... Ce sont de gros micros, lourds, un pied solide est nécessaire. La construction est solide, la mallette livrée avec et la suspension sont pratiques. Autant sur les saxs et clarinettes je n’ai pas réussi à trouver ce que je voulais et j’ai préféré utiliser mes oktavas mk012 (modifiés), autant sur le reste je suis très satisfait. Un ami les as utilisé sur sax tenor et flûte, il était content. Mention spéciale sur la bombarde et l’accordéon, deux instruments que je trouve difficile à enregistrer, le premier par son volume et son timbre particulier, le second car étant mon instrument de prédilection j'ai certaines attentes. Avec ces micros le son est vraiment naturel et agréable, et il n’y a pas beaucoup de choses à faire dans le traitement ensuite ! Sur les voix c'est globalement bon, je l'ai trouvé limité sur les voix masculines riche en bas médiums (même chanté en registre plutôt haut), mais c’est vraiment très beau le reste, surtout sur les voix féminines. Sur handpan, l’instrument que j’enregistre le plus, la couleur est assez "sombre" et change des enregistrements auxquels je me réfère ou ceux que j’ai pu faire en studio, j'aime bien. J’ai eu l’occasion de le comparer directement avec un U87ai et les AT4040. C’est plus sombre que le AI, qui parait plus impactant et net, selon la source ... J’ai préféré le AI sur la harpe et certaines voix, et sur le handpan les AI sont redoutables (pas entendu mieux). Si les SA87 ne cherchent pas à imiter le AI, la comparaison était intéressante malgré tout. Les AT4040 sont quant à eux nettement moins bien, sur toutes les sources, revendus depuis. J’ai vraiment eu de la chance avec STAM, j’ai profité d’une offre et été livré en 4 mois … Cet achat était un pari et j'en suis très satisfait. Bon contact avec l'équipe de STAM. J'espère que cet avis peut être utile, vous pouvez me contacter si vous avez plus de question, où envie d'essayer.

Bonne machine, merci SSL et Gyraf Audio pour avoir dessiné le premier schema rendu public et repris par tous les cloneurs depuis plus de 10 ans. Cette marque à la mérite d'assembler un clone facilement disponible pour pas très cher, pour les non bricoleurs, c'est toujours intéressant plutôt que d'acheter un clone d'une marque ayant pignon sur rue et donc obligatoirement plus cher que le produit d'une micro entreprise basée au Chili et faisant sa pub sur les réseaux sociaux. C'est un appareil très reconnu et synonyme de haut de gamme qui trouvera facilement sa place dans à peu prêt toutes les configs et styles musicaux, de par sa polyvalence, sa neutralité et sa subtile amélioration du son. ne vous attendez pas à un réchauffement d'enfer...c'est une machine des années 80...mais ça fait sonner un mix un peu plus classe...et sert accessoirement de compresseur stereo. Pour le reste, je ne vais pas complètement descendre la marque STAM, mais ils m'ont quand même bien pris pour un go go, et m'ont légèrement inquiété quand à la livraison du matériel, après presque 10 mois de retard à la livraison. Le tout en répondant de manière moins que professionnelles et quasiment insultante parfois à mes mails, me répondant que je n'avais qu'à pas commander au lieu de ma rassurer sur l'arrivée imminente de l'appareil. mettant en doute systématiquement mes paiements et me demandant d'en établir la preuve, sans doute par ce que le suivi de la compta n'est pas non plus trop leur truc. En fait, j'ai vraiment l'impression que le patron Joshua, est super compétent en marketing et baratine des clients sur Facebook et les forums de son. Ensuite plus rien, enfin si, un assistant embauché sur le tard qui vous répond qu'il ne sait pas, n'y peux rien...et aussi un pauvre assembleur de matos seul dans l'atelier avec 800 machines à construire. Le patron peut se glorifier sur Facebook d'avoir 800 commandes , quand on voit comment il assure sa com, il y a de quoi avoir honte surtout qu'en cherchant un peu j'ai constaté que j'étais loin d'être le seul dans ce cas. Pour résumer, Si vous aimez l'aventure, n'êtes pas pressé, n'avez aucune compétence pour souder des composants en suivant un plan détaillé de fabrication, ou que vous vous rendez au chili...pourquoi pas. Je précise que c'est ma deuxième machine chez eux. Je n'avait galèré que pendant 6 mois avec la première machine, le SA_2A, et qu'après une bonne explication avec le patron et une livraison annoncée comme imminente de ma première commande, j'avais quand même décidé de soutenir encore l'entreprise et de profiter de leur compétence d'assemblage et d'une garantie, n'ayant plus le temps de m'en fabriquer un second moi même. Je pense que j'aurai eu le temps d'en assembler un par mois donc environ une dizaine d'appareil pendent qu'ils ont fabriqué le mien. J'estime que ça fait grandement baisser le rapport qualité/prix ou plutôt intérêt/prix. Comme j'ai eu la chance de l'attendre 10 mois, et oui, je faisais parti des premiers à l'avoir commandé et j'avais déjà pris une machine à 800 € quelque mois auparavant. J'ai bénéficié de remise et l'ai payé 390€ + port + frais de douane soit environ 600€. Je ne pense pas que ça vaut plus. Sauf si expédition le lendemain de la commande, parce qu'en 10 mois, vous avez largement le temps d'acquerir le kit, le matériel et les compétences pour le faire vous même, pour moins cher.

Autant le dire de suite... je l'ai eu quasiment à l'oeil. Sur FaceBook, Joshua le boss de STAM annonçait qu'il lui restait quelques modules qu'il était prêt à envoyer à ceux qui voulaient bien payer les frais de port/douane... heuuuu... bah... ok. Qu'il ne demandait rien en échange... pas même une revue. Je n'y ai pas cru du tout. J'avais l'impression de faire comme ma grand mère qui répondait aux pubs qui lui faisaient croire qu'elle avait été sélectionnée pour gagner le pactole. Seule différence avec ma grand-mère, j'avais déjà acheté sur le site un SA4000MK2. (le SA4000MK2 est un clone au format rack 19" du SSL bus compressor intégré dans les consoles de la série...4000 qui a comme particularisme de "coller" les éléments entre eux... le genre de bécane qui te font prendre conscience d'un effet ou d'une fonctionnalité. Un peu comme si tu avais perçu l'effet du delay ou de la reverb mais tu ne savais pas qu'une machine produisait cet effet. Et puis un jour tu as un Roland RE201 ou une Lexicon 480L entre les mains et tu comprends... que tu pourras difficilement t'en passer) Donc j'avais à présent ce SA4000MK2, mais bon, quand on voit les studios qui sont équipés quasi à 100% en STAM... je me voyais tout petit et insignifiant. Également, j'avais lu une tonne de commentaires négatifs sur les délais de livraison hallucinants de la boîte qui était, comme tout le monde, sous le coup de la pandémie. Et si je n'avais personnellement pas souffert de ces délais car j'avais payé mon SA4000MK2 en plusieurs mois, je me disais que cette fois-ci je n'allais probablement pas y échapper. Une salariée de STAM Audio m'a pourtant contacté quelques jours plus tard pour vérifier mon adresse et 2 ou 3 semaines plus tard j'ai reçu le module. J'étais sur le cul. J'ai attendu quelques mois pour voir si il allait me relancer pour m'inciter à en parler en ligne : rien. D'ailleurs à ce jour, même si je sais qu'on peut lui demander de refabriquer à l'unité, ni ce modèle ni aucun autre module au format 500 n'est en vente sur le site. Du coup... Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce préampli ? _je l'utilise pour mon home studio. Prise et mix. Il siège aux côtés des grands classics du format 500 (Avedis MA5, API 512c). Je produis des trucs avec de grosses influences 70's 80's 90's. Je ne cherche pas la grande clarté du son moderne, je la frôle mais je reste toujours à distance. Avec quels micros ou instruments ? _Inutile de filer une liste de sources. Tu peux tout mettre, ça sonne. Après c'est une histoire de préférence. Quelles sont ses caractéristiques ? _je te mets ce que j'ai trouvé (oui c'est en anglais... car oui tu as appris l'anglais à l'école) En gros, ce qui fait sa spécificité ce sont les deux transfo (sortie) et les deux opamps. Le module fait 3 tonnes. The 312-5+ is a dual stage 500 series replica that recreates every drop of character and tone of a vintage 312 preamp as used in a console at a price that makes it accessible to anyone. It includes the line amplifier found on the vintage console thus has two output transformers and two Stam Audio SA-2520 op amps. - Custom made input transformer - Two output transformers - Two SA-2520 op amp - Vishay/BC capacitors - 2N3055 output transistor - Completely discrete signal path - 70dB of Gain - Trim - API style knobs - 48V phantom power - Impedance selection (300 – 1200 ohms) - Less than 0.5% THD - Hand made in Chile Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? _oui, quand on a la bête entre les mains, on voit le boulot, la quantité de pièces, la qualité des soudures. _sauf...(voir le point négatif en bas) Vous semble-t-il solide ? _oui Est-il ergonomique et bien pensé ? _oui sauf...(voir le point négatif en bas) Qu’en est-il du son obtenu ? Mon avis est subjectif et personnel mais je l'ai essayé sur un peu tous types de sources et je reste sur - Basse (prise en direct ou en utilisation de mixage sur une basse qui est enregistrée via ampli Fender/MD441/Avedis MA5 - Fender Rhodes Est-il typé ou transparent ? _il est typé. Imagine un 512c... plus large... plus puissant dans les bas et plus précis dans le haut. En fonction du réglage du Trim, plus tu montes le gain plus tu rentres dans le grain. Ce n'est donc plus un 512c, c'est un 312-5+ :facepalm: Si tu n'as jamais utilisé que les préamp de ta carte son, tu vas te manger un front kick surprise façon Anderson Silva. Disposez-vous d’une bonne réserve de gain ? _énorme ! C'est impressionnant. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? _positif : le son _positif : la puissance _négatif : énorme bruit de connexion lorsque l'on insert un jack (même un Neutrik Gold Silent) _négatif : le bouton de gain qui paraît tout petit par rapport à la disposition des chiffres

On est le 7 janvier 2026. Je viens de le recevoir. Je l'ai essayé sur plusieurs morceaux en insert Mixbus / drumbus, pas encore sur des instruments stéréo ou mono. Je reviendrai compléter. - Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cet effet ? En home studio. J'utilise des samples de mes instruments donc les variations de volumes sont modérées. Soit 120 BPM pour des trucs un peu disco funk un peu dark avec prédominance de boites à rythme, basse électrique, guitare, Rhodes, Moog et autres synth analo. Soit 174 BPM pour de la Drum&Bass avec les mêmes instruments. - Sur quelles sources ? Utilisé en insert (ProTools HD) - Quelles sont ses caractéristiques ? Compresseur + Limiteur (voir les specs sur internet ou sur le site se STAM audio) - Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Oui, la finition semble plutôt bonne mis à part un ou deux détails mineurs de symétrie entre deux potards. - Vous semble-t-il solide ? Oui. On verra avec le temps. - Est-il ergonomique et bien pensé ? C'est une copie de l'original Neve 33609, avec quelques options supplémentaires (choix entre les diverses versions historiques). Donc l'ergonomie, on la choisit avant d'avoir l'appareil mais c'est surtout le son qui compte. - Qu’en est-il du son obtenu ? Avant de l'avoir je pensais le mettre sur le bus master mais plus je l'utilise, plus je l'apprécie sur le DRUM BUS et je laisse le SA4000MK2 (clone du SSL) qui uniformise et est plus transparent sur le master bus. - Est-il typé ou transparent ? Typé. La différence entre les diverses versions n'est pas si subtile. Ça s'entend. - Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Le choix entre les différentes versions. La gestion des basses fréquences Cumul compresseur + limiteur Deux canaux en stéréo ou 2 canaux mono indépendants

Mon Stam SA 800g est l’un des meilleurs micros que j’ai utilisés ! Je l’utilise dans de nombreuses situations, que ce soit pour la guitare, la voix, le rap, la soul… et il se retrouve toujours au premier plan du mix. C’est un micro « cher », mais il vaut clairement son prix ! Il a sa propre couleur et apporte une âme au son. En plus il a une vraie gueule et donne une vraie impression premium Ce n’est pas le micro le plus facile à mixer (pas non plus très difficile), mais une fois le mix terminé, on reconnaît immédiatement chaque piste enregistrée avec lui. Je recommande d’en avoir un si on en a le budget.

• 
• 
• 
• +7

Après avoir acheté le stam sa2a compresseur dont je suis hyper content j ai après avoir écouté des démos décidé d acquérir ce sa87T. Je possède de nombreux microphones dont un blue kiwi, tlm 103, re20, j ai eu un valvet, un u 87 en loc, etc ... Bon allons droit au but: ce microphone est démoniaque. Je vois pas quoi lui reprocher ! Tout ce que je voulais il l a : sensibilité, très fidèle ds le sens la voix est intelligible, très ouvert, équilibré, soyeux ds le bas un medium de fou. Il sonne a la fois actuel et vintage ds le sens où il est chaud . Le chanteur peut se mettre a 50 cm c est magnifique !!!! J enregistre bcp de voix féminines il est parfait.