Tous les avis sur Tascam Portastudio 464 notés 5/5

Enregistreur multipiste 4 pistes sur cassette Compact Cassette au CrO2 avec table de mixage intégrée.

Ultra-polyvalent:
- Système de réduction de souffle dbx type II
- Vitesse de défilement de bande normale ou deux fois plus rapide
- 12 entrées dont les 4 premières sont dotées d'entrées microphone XLR et jack 6.3 mm
- Réglage des médiums (et de leurs fréquences) possible sur les 4 premières entrées
- Réglage des basses et des aigus possible sur les 8 premières entrées
- Les entrées 5 à 12 sont par paires (entrées line)
- Sorties directes des pistes individuelles brutes (c'est-à-dire sans passer par la table de mix) sur cinch
- Sorties monitor (retour scène ou studio) sur cinch
- Sortie CUE (préécoute) séparée sur cinch
- 2 circuits de sorties (sur jack 6.3 mm) pour processeurs d'effets externes
- Prises d'insert pour les deux premières entrées (à confirmer car je ne m'en souviens plus)
- Entrées cinch spécialement dédiées pour le retour enregistreur 2 pistes.
- Entrées - sorties pour synchronisation externe sur cinch

Réglages possible sur la table de mixage intégrée:
Gain (Uniquement canaux 1 à 4) => Sélecteur entrée, piste ou les deux (Uniquement canaux 1 à 4) => Assignation vers bus master ou préécoute (Uniquement les entrées 5 à 12) => Aigus (uniquement les canaux 1 à 8) => Médiums paramétriques (Uniquement canaux 1 à 4) => Basses (Uniquement canaux 1 à 8) => Départs postfader vers effets externes 1 et 2 (Uniquement canaux 1 à 8) => PAN (Uniquement canaux 1 à 4) => Balance (Uniquement canaux 5 à 8) => Fader de volume (Uniquement canaux 1 à 8) => Potentiomètre de volume (Uniquement les canaux 9 à 12). Section master: Fader de volume.

J'avais avant un Tascam Portastudio 424 mais il était trop juste au niveau fonctionnalités et surtout au niveau entrées-sorties. J'ai donc très vite dû passer à la vitesse supérieure avec cet excellent Tascam 464. Il est tellement polyvalent pour un 4 pistes qu'il ne m'a depuis presque plus jamais quitté jusqu'au passage au 100% numérique avec le Fostex VF-16 puis avec l'Akai DPS16. D'ailleurs, même ne l'ayant plus, il me sert toujours de référence pour juger la polyvalence des modèles numériques sortis plus tard - et plus aussi polyvalents (par exemple, l'Akai DPS16 n'a que 8 entrées analogiques, pour un 16 pistes...) et voir même des tables de mixage en tout cas analogiques. La seule chose que j'ai regretté c'est l'absence de la vitesse lente qu'avait le Tascam 424, ce qui aurais pu rendre ce 464 encore plus polyvalent.

Sous le même nom de modèle, il existe une version avec un module BBE Professional Definition, à la place des quatre entrées XLR. Je pense qu'il s'agit d'un outil de mastering.

Ses points forts:
- 12 entrées pour un 4 pistes: RARE pour sa catégorie
- Ultra polyvalent
- Système de punch in/out très efficace pour un système sur Compact Cassette
- Super bonne qualité
- Vu-mètres en cristaux liquides: ils prennent beaucoup moins de place que des vu-mètres à aiguille ou à LEDs
- Mode d'emploi en français super bien expliqué: il m'a été même très formateur pour d'autres systèmes après lui

Ses points faibles:
- N'a plus la vitesse lente qu'avait le 424, trop dommage.
- Pas de rétro-éclairage pour l'écran à cristaux liquides: est donc inutilisable en concert ou en soirée où les conditions de lumière ne sont pas toujours au top pour la régie, à moins de l'éclairer spécialement.
- Pas d'alimentation fantôme sur les prises XLR, j'ai dû acheter des boitiers d'alimentation fantôme externes fonctionnant sur piles exprès pour lui.
- Pas de réglage des médiums, sur les entrées 5 - 6 et 7 - 8: un poil dommage

Coloris disponibles:
- Gris clair
- Bleu foncé presque noir

1. depuis combien de temps l'uilisez-vous?

J'utilise le 464 depuis un peu plus de deux ans maintenant. J'avais le désir de revenir à des techniques d'enregistrement "low-fi" qui sont impossibles à bien émuler sur un PC. Cependant le son de cette machine m'a littéralement bluffé de par sa qualité, pour peu qu'on fasse gaffe au placement des micros durant la prise de son (un art dont la pratique s'est progessivement perdue avec l'avènement du numérique). Il est possible de réaliser d'exellentes démos avec un grain bien à l'ancienne façon late-80s.

2. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le gros point fort de cette machine par rapport à la plupart de ses concurrents (y compris au sein des autres modèles de chez Tascam) est son EQ 3 bandes vraiment super efficace. La possibilité de retoucher aux médiums se révèle franchement indispensable une fois que l'on y a pris goût.

J'adore aussi le fait qu'avec une machine de la sorte, la qualité du songwriting devient capitale. Le fait d'être limité par 4 pistes pousse l'utilisateur à vraiment se concentrer sur l'essence même du morceau. La musique en devient meilleure.

Ce que j'aime le moins, c'est l'alim intégrée qui n'est pas transparente au niveau de l'enregistrement, mais le niveau de bruit reste acceptable pour peu qu'on utilise le DBX.

3.Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

J'ai essayé le 424 qui est très bon (alim séparée) mais ne dispose que d'une EQ 2 bandes et n'a pas d'entrées XLR.

4. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

TOP! Aujourd'hui ces machines se revendent pour une bouchée de pain. Elles coûtaient très cher à leur sortie. Les performances sont au rendez-vous, encore aujourd'hui. Le 4-pistes K7 n'a pas du tout un son "dégueulasse" comme il serait facile de le croire et possède un charme particulier. J'en suis super satisfait.

5. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Sans hésitation!

J'utilise le TASCAM 464 depuis 15 ans... un peu moins maintenant, car les cassettes audio se font rares. j'ai enregistré mon premier CD uniquement avec cet appareil. les critiques de l'album parlaient d'utilisation surprenante du sampler : il n'y en avait pas, c'était juste la bande ralentie ou jouée à l'envers !

j'avais emprunté à des amis des équivalents Fostex et Tascam. C'est vraiment le 464 qui m'a le plus séduit. Si on sait se servir un peu du mix lors de la captation , et si on oublie le DBX, on a un son nickel et parfois un rendu cristallin très spécifique. si bien que j'utilise parfois ce tascam comme table de mix... c'est dire.

le rapport qualité prix est imbatable. ces appareils sont bradés ( comment acheter des cassettes ? ) mais vraiment de bonne qualité.

Je l'ai depuis le début, ça doit faire 15 ans, il est solide comme un rock ! indestructible. je l'utilise encore pour des prises de sons que je passe ensuite dans un sampler car il est pratique ; pas de préchauffage, d'écran qui vous dit "bonjour" !!! c'est plug and play. c'est mon premier multipistes, je l'ai payer dans les 15000 F c'était beaucoup à l'époque. mais je ne regrette pas et ne m'en séparerai jamais. j'ai eu depuis plusieurs multipistes numérique est actuellement un tascam 2488MKII qui est très bien mais long à utiliser.
le 464 à la particularité d'avoir un grain très chaud, je l'utilise aussi comme préamp pour les prises accoustiques car en plus la table fait 12 pistes (donc 4 en XLR phantom) plutôt complet pour enregistrer une guitare avec des micros bien placés.
un conseil : si vous en trouvez un achetez le, surtout au vu de sa côte