Sujet de la discussionPosté le 07/10/2015 à 15:43:47Par quoi remplacer le BR600 en 2015 ?
Cela fait un bail que j'utilise cet appareil mais, depuis quelques mois, les limites se font ressentir. Pas que le BR soit mauvais, bien au contraire (efficacité et simplicité d'utilisation), mais ses caractéristiques ne correspondent plus entièrement à mes besoins actuels.
En détails, voici ce que je souhaite en plus:
- Plus de pistes (8 pistes "réelles" serait déjà très bien. Pas envie de bouncer et rebouncer pour ne plus avoir la possibilité de retoucher une partie du mix après coup)
- Capacité de stockage plus grande
- Transfert de données plus fluide/rapide
...et ce que je souhaite garder:
- Reverbe en option sur les pistes
- Possibilité d'importer un fichier wav sur une piste
- Mixage avec fonction de panning
- Bouncing et mastering réalisable aussi facilement que sur le BR600
C'est tout dont j'ai besoin.
A partir de là, grosse hésitation.
Prendre un autre appareil du genre? Le Tascam DP-008EX par exemple?
Ou passer par une carte son et apprendre à utiliser un logiciel?
Mais dans ce cas, que choisir comme logiciel simple d'utilisation? Un pack incluant carte et logiciel?
Toutefois, j'avoue apprécier le confort et "l'immédiateté" du matos hardware...
Avez-vous des suggestions? Merci d'avance!
[ Dernière édition du message le 07/10/2015 à 15:49:40 ]
jeanseb85
16895
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
2Posté le 09/10/2015 à 12:07:21
Bonjour
Si un jour mon BR600 me lâche, je suis assez séduit par le BR800. Côté tascam (avant d'acheter d'occase le BR600) j'avoue que je penchais sérieusement sur le DP008 EX, mais pour être sûr d'avoir plus de pistes le DP03 paraissait meilleur.
Je plussoie Fenson pour une unique raison : il possède également les pistes virtuelles, ce qu'a le BR600 mais que l'on ne retrouve pas sur le BR800 et les DP Tascam en dessous du DP24.
Le bassiste du groupe a un Zoom R24 qui a pleins d'avantages sur un BR600, c'est indéniable mais ne pas avoir ces pistes virtuelles lorsque l'on en a l'habitude... c'est vraiment un handicap pour moi.
Si vous ne vous servez pas de cette fonction, par contre, aucun de ces appareils n'a l'air mauvais.
ah ben non, perdre les pistes virtuelles c'est pas top ; stocker deux ou trois morceaux différents sous un même nom de projet, avec les pistes virtuelles je le fait, ça m'embêterait bien de perdre çà du coup.