Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Studios intégrés numériques
Agrandir
Studios intégrés numériques
Enregistreurs numériques
Studios intégrés numériques
Produits 146 146
Actu 65 65
Articles 3 3
Médias 10 444 10,4k
Tutoriels Tutos 43 43
Avis 683 683
Petites annonces Annonces 52 52
Forums 4 606 4,6k

Sujet Synchronisation?

  • 3 réponses
  • 2 participants
  • 377 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Synchronisation?
Salut, moi p'tit nouveau et je sais pas vraiment ce qu'est la synchonisation, ou plutot pkoi est elle si importante. Cela a t-il un rapport avec le taux d'echantillonnage? ou l'oversampling?? Merci d'eclairer ma lanterne!
2
Salut à Toi TiNouvo !!!
:bravo: bienvenue sur AF ...

bon, plus sérieusement, pour répondre à ta question, il y a 2 sortes de synchro :
  • la sync du temps de lecture. tu as deux appareils (ex. un séquenceur sur ton PC et un magnéto) et tu voudrait utiliser les deux en même temps ... il te faut synchroniser la vitesse d'execution de ces deux appareils ... pour cela, tu as un appareil que tu régle pour etre le maitre et l'autre pour etre l'esclave ... le maitre envoi un code temporel (ex: MTC, MidiClock) qui indique à l'esclave ou il doit se trouver

  • tu fait visiblement plutot référence à la synchro de l'échantillonage ... la digitalisation d'un son se fait en donnant une descrition numérique a des intervalles réguliers de temps, c'est par exemple 44100 fois par seconde (=44.1kHz) ... donc tu as bien raison, celà a bien un rapport avec la fréquence d'échantillonage ... si tu envoi ce signal digitalisé sur une sortie numérique, l'appareil qui reçoit se signal devra caler sa fréquence d'échantillonage sur celle de l'appareil qui lui envoi le signal, histoire de stocker le signal selon le même découpage temporel


    • quand à l'oversampling, je pense que cela signifie que tu fais l'acquisition du son à une fréquence supérieur à celle du CD (=44.1kHz) pour avoir la meilleure résolution (=la meilleure définition du son, puisque tu le décris avec plus de point) sur le stockage, les traitements et le mix avant de le convertir à 44.1kHz au final ... mais là, faudrait avoir l'avis des spécialistes ...

    Too 4ZZ Zic !!
    3
    :non: nan, justement c ca que je comprend pas, l'echentillonnage se fait a la meme frequence(44.1K) mais tu as plus d'echantillons (il appelle ca facteur de surechantillonnage) c genre 128X un truc comme ca. Et ca permet aussi d'avoir un filtre antialiasing de merde( enfin, moins cher quoi) voila j'aimerai savoir comment tout cela est possible.... s'il y a un ingenieur dans les parrages, merci.
    4
    Heu, je pense savoir ... mais comme je comprend à peine je vais avoir du mal à expliquer ...

    je pense que ça un rapport à une astuce utilisée en traitement du signal pour augmenter artificiellement la résolution ... un son c comme une sinusoide amortie ... à la fin d'une sinusoide amortie le signal est à zéro, tu peux donc remplir avec des échantillon "à zéro", c'est pareil ... sauf que quand tu fais la transformé de fourrier pour obtenir le spectre de fréquence, tu integre de 0 à 2t (et non plus t) et donc tu as 2x plus de points et donc 2x plus de résolution ...

    :(((

    au secours !!! un ingénieur du son, vite !!!