Sur VCI 300:
- pas de possibilité de changer de soft (vérouillé sur ITCH)
- donc pas possible de mixer plus de deux track
- donc pas d'effets possibles
Alors que la VCI 100, on a le choix du soft, on peut mixer 4 track, et on a des effets.
Le gros avantage de la 300, c'est la carte son intégrée.
Mais quand meme, la VCI300 est plus chére mais moins bien....C'est quoi ce délire?
Tooning
415
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
2Posté le 09/11/2008 à 02:00:46
Bonsoir,
La 300 a une resolution 4 fois plus élevé que la 100 au niveau de la précision des jogs. De plus la resistance des jogs est modifiable.
Resultat un toucher beaucoup plus proche d'un vrai vynil , elle permet meme une utilisation en mix hip-hop.
Avec itch c'est sur c'est plus old school comme feeling mais suffisant pour du mix sans fioritures
en effet je suis surpris de la sensibilité de la vci-100 , après on sent quand meme qu'elle a plus de mal a etre precise quand ça va vite et reste aussi la question du réglage de la dureté des jogs (inexistant sur la vci-100 il me semble) et qui rajoute quand meme beaucoup au "touché" type vynil .
Autre point la resolution des pitchs est aussi très élevé sur la vci-300 , les utilisateurs parlent d'un pas de 0,01% pour 1mm sur la fader , je ne sais as si il en est de meme sur la 100 .
Je suis sur le point de craquer pour la VCI-300 car je mixe hip hop et electro , mais c vrai que la vci-100 est a prendre en consideration surtout qu'il y'a quand meme une grosse différence de prix ...