Tous les avis sur Behringer TD-3

Ancien possesseur de la TB 303, puis plus récemment de la TB-03, je tenais à vous faire mon retour sur la TD-3 que je viens juste d’intégrer dans mon live techno/Detroit/rave années 90

La machine est plutôt cheap et semble fragile. Les knobs n’ont pas l’air aussi solides que sur la vraie.
La TB-03 fait mieux en terme de fabrication.

Dotée du séquenceur identique à celui de sa grande sœur, elle est toujours aussi particulière à programmer.
Ça explique le nombre impressionnant de TD-3 à vendre en occasion: beaucoup se cassent les dents pour programmer et revendent l’engin!

Je trouve quand même que Behringer a fait très fort en sortant cette machine…
La TB est devenue hyper rare à dénicher et atteint des prix indécents pour une machine, rappelons-le, qui fut un flop commercial en son temps.
Cette ré édition est donc une très bonne idée et elle a permis à beaucoup de musiciens de se payer le son acid pour une poignée de cacahuètes.

Le son, parlons en.
La TD-3 est plus convaincante que la TB-03 en terme de proximité sonore avec la TB.
Ayant joué sur du gros son avec récemment, on est surpris par la puissance de la machine.
Les basses sont rondes mais pas aussi dynamiques que sur la TB.
Le son est un peu strident et criard quand on utilise les filtres et les enveloppes
Mais on est vraiment proche du son de la TB, beaucoup plus qu’avec la TB-03 qui manque de coffre et d’épaisseur sonore.
Globalement, c’est bluffant.
Dans un mix ou un morceau travaillé et masterisé, je défie quiconque de faire la différence entre les trois machines…

Par contre une chose est sure: dès que j’entends la vraie TB 303 seule, je reconnais clairement ce son incroyable et si particulier qui a fait sa réputation
Aucune des deux autres machines ne lui arrive à la cheville, c’est magique.

Donc la TD-3 est une excellente machine qui fera la taf dans un morceau ou live techno.
Elle a la patate, elle est pas cher…
Behringer a démocratisé la TB 303 et c’est une excellente idée: de l’acid pour tout le monde!

Pas trop besoin de la présenter, je me contenterais de la comparer à ma XOXBOX.

Au niveau du son c'est pas loin sans vraiment y être, je dirais que la difference la plus flagrante est au niveau de la courbe de l'envelope du filtre, du comportement des slides et du niveau de résonance, après une fois saturé c'est assez indiscernable sauf éventuellement pour le puriste connaisseur qui a une TB à la maison, mais le rapport Prix/Acid est excellent. Moins de niveau et de basses qu'une XOX cependant.
Des Mods existent pour améliorer tout ça et la rapprocher un peu plus de l'originale.

Le séquenceur reprends celui de la TB Originale, pas une mauvaise chose en soi car la dissociation Pitch/Rythme ammène un peu d'imprévu, mais on a fait des progrès clair en UX/UI depuis. Dommage de ne pas avoir proposer un mode de sequencage alternatif proche de ce qui se fait sur XOX ou Cyclone qui simplifie bien l'édition.

L'objet en lui même est bien léger, les potards ne semblent pas tenir des masses dans l'axe et auraient mérité un effort de finition supérieur vu qu'ils vont être triturés dans tout les sens.

On a des I/O supplementaires pour interfacer avec du modulaire ou moduler le filtre ce qui est appreciable.

La saturation intégrée est un ratage en revanche, pourquoi avoir choisi la Boss DS1 alors que la Proco RAT (qui elle, est intégré dans la TR6) est un classique de l'Acid (Coucou Hardfloor). On perd enormément en basses dès l'activation et c'est franchement pas très mélodieux voir plutôt criard poussé à fond. Je pense modder la mienne sur ce point.

Pour faire crier ACIIIID à un public en sueur pour pas cher, c'est quand même bien chouette =)

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

je compose, depuis plus de 20 ans, de l'acid à toutes les sauces dans mon studio : house 90's, jusqu'à grosse techno en collant une bonne pedale de disto type MXR. J'aime l'acid, et ça se voit quand on regarde mes dents.
C'est vrai qu'il y a une disto intégrée mais elle est mal conçue, on perd beaucoup de basse : je prefere donc utiliser une pédale (soit overdrive ou disto ) qui sait garder les basses

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?

on ne va pas faire 36 commentaires sur la finition, c'est du plastique, assez rigide, costaud pour aller en concert, il faut juste éviter de la faire tomber ou de s'assoir dessus.
Ergonomie qui se rapproche de la vraie tb303, le ressenti du clavier est super bien fait, je n'ai rien à dire de ce coté.
La disto intégrée,on aurait pu s'en passer...
astuce concernant la disto : il faut ouvrir la bête et enlever 2 resistances, ainsi vous aurez une bonne overdrive avec de la basse bien jouflue qui sonne comme la Boss Sd-1 ( j'ai comparé ) il y a les infos sur le net

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?

Au début ( avant d'avoir une vraie tb303) je trouvais cette Td-3 super bien faite, acidifiante, même que ça gazouillait fort dans mes oreilles, j'étais aux anges ! cela dit j'avais un pb avec la lecture des sequences en midi via mon daw ( ableton live ) car les notes disparaissent si on blinde avec de l'arpegiateur, ce que je trouvais bizarre. Apres verification, j'avais decouvert un bug sur la Td-3...en fait là dessus, Behringer a completement foiré !! comme j'ai installé le MIDI sur ma tb303, j''ai pu tester la gestion interne des notes, et je peux affirmer que, sur ce point, la TD-3 n'est absolument pas un clone de la 303

J'en ai même fait une video sur youtube


concernant cette video, j'ai comparé une tb303 qui a un kit MIDI, avec td-3 neuve et td-3 moddée à la Maffez

bien entendu j'ai respecté un cahier des charges drastique : même sequence, potards tous réglés pareils, au millimètre, même volume etc.. ET pourtant sur certains passages on pourrait en douter. J'en ai tellement douté que j'ai refait des prises mais nan ce n'était pas moi, ce sont bien les td-3 qui foirent, comme si elles ne pouvaient gerer qu'un quota de notes.
Si vous avez du matos chez vous en hardware, vous pouvez également tester et essayer de jouer du midi via votre daw ( et de coller plusieurs arpegiateurs, en blindant plein de notes ) vous verrez que votre td-3 sera à la traine et que l'autre hardware jouera les notes normalement, sans en faire disparaitre. A ma connaissance, aucun influenceur ni pigiste ne l'avait encore remarqué ou testé..faut pas trop leur en demander non plus faut bien qu'ils vendent leur soupe

maintenant que j'ai une vraie tb303, la comparaison allait être super facile, autant dire que le clone sonne bcp moins bien que ce qu'il n'y parait ( voir ma video sur youtube pour vous en rendre compte ) il y a des youtubers ( ou des entubeurs ) qui font croire que ça sonne pareil, Et tous les commentaires en choeur : " ah cool on a économisé 2000 boules merci tonton behringer"
....or il ne faut pas qu'il y ait du silence entre les comparaisons entre les machines, sinon on n'entend pas de façon précise les différences ! notre cerveau fait un "reset" et on n'a pas de reference "précise", mais plutôt "globale", ce qui élimine l'appréciation des détails. Ne vous faites pas berner. Regardez bien et écoutez bien ma video, il n'y a pas de silence entre mes comparaisons et on entend tout de suite les differences, on se rend compte que ça ne sonne pas exactement pareil : les Td-3 sont criardes jusqu'à être déplaisantes, il manque du coffre ( du bas / bas mid ), et sur certains passages les notes ne sont pas lues/traitées de la même manière.

Paradoxalement, je remercie Uli, car c'est grâce à la Td-3 que j'ai acheté une 303 : ma déception de la TD-3 fut si forte, que j'ai économisé comme un malade, sachant qu'il n'y a aucun clone qui s'en rapprocherait ( enfin si maintenant a RE-303 ) et depuis c'est le bonheur, rien à voir avec cette TD-3 qui sonne bidon et plastique / cartoon ( désolé )

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

les + :
- le prix : avoir des semblants de gazouillis acid pour 100 balles, ouais
- quand on la fait sonner autrement qu'acid, ça complémente un autre synth

les - :
- le midi, qui est defaillant surtout quand on colle un arpegiateur
- le son, j'ai été super déçu, très criard..


nb : j'en ai moddé pas mal de ces bestioles, même les mods de Maffez n'arrivent pas à la cheville de la vraie tb303, on en est très très loin

ne vous genez pas, des pouces en bas pour moi bohouhou je suis un méchant j'ai osé dire du mal d'un génie qui produit en série des mauvais clones de 303 ( et qui a aussi volé les plans de la devislfsh mod )
pour moi le seul bon clone/ réplique c'est la RE-303 de chez Din Sync et je ne roule pas pour eux, je suis juste un con-sommateur avéré d'instruments électronique de musique qui n'aime pas qu'on lui fasse prendre des vessies pour des lanternes

encore une fois, ne vous faites pas berner par les industriels, merci pour votre attention et bonnes ziks à vous

J'en ai eu deux, une noire et une jaune et toutes les deux avaient un bug au niveau des séquences ! Je m'explique, aussi bien en interne qu'en MIDI/USB, la séquence jouée décalait de manière aléatoire (glitch) avec la forme d'onde carrée uniquement (vous avez dit bizarre?). Pour moi, ce truc n'est tout simplement pas abouti ou peut-être suis-je tombé sur une série qui posait problème ? Le service technique de behri quant à lui est vraiment de mauvaise foi, car même après leur avoir fait parvenir des samples audios et autres séquences créées via synthtribe, ils n'ont rien voulu admettre, alors que je n'ai jamais eu ce bug avec mon ancienne TB-303 ! Ok, c'est un très bon clone et le son est très très proche de l'originale, mais c'est tout. Quant à la distorsion, je préfère de loin un effet externe, mais ça c'est subjectif. Je les ai revendues aussitôt lorsque en plus, je me suis aperçu qu'en terme de son, c'est LE clone du VST ABL2 d'AudioRealism sans les avantages du plug bien entendu. Conclusion, grosse frustration pour moi et je ne pense pas en racheter une de sitôt ou alors peut-être à un prix dérisoire..

=> Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

J'utilise ma TD3 pour de la Techno/Acid House la plupart du temps dans mon Home Studio, mais je fais parfois des petits "Live" Techno en dehors de mon Home Studio.

=> Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

La qualité de fabrication globale est correcte, n'oublions pas que le prix est tout riquiqui

La TD3 a un format réduit, comme la TB303, et c'est ça qu'est bon !

Les potards sont bien fixés, ils n'ont pas de jeu, ils ont juste la bonne résistance.
La coque, quant à elle, est réalisée dans un plastique qui fait bien cheapos mais qui a l'air résistant.

Les boutons font également très cheapos mais il font ce qu'on leur demande, les contacts se font et les diodes s'allument.

Je ne sais pas si la vraie TB303 avait une qualité de fabrication réellement mieux que ce clone de chez Behringer, mais la TD3 fait le taff en tout cas, R.A.S pour l'instant sur mon exemplaire!

=> Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?

Alors le clavier, c'est bien simple, il n'y en a pas! Enfin pas vraiment.

En effet, les touches du séquenceur de la TD3 font office de mini clavier très rudimentaire.

=> Quel est votre avis sur le son de manière globale ?

N'ayant pas le budget pour une vraie TB303, et ayant toujours apprecié la TB303, j'ai voulu essayer ce clone analogique de chez Behringer, et je n'ai pas été déçu.

Le son est chaud, on reconnait instantanément LE son typique de la TB303 héhé.

Je ne sais pas si le son est 100% fidèle à la vraie TB303 ; certains disent que oui, d'autre que non.

Pour ma part, je dirais que c'est proche, j'ai eu la chance de comparer avec une vraie TB303, honnêtement la différence est très dure à faire, au final le son me convient très bien.

=> Que pensez-vous des sons d’usine ?

Il n'y a pas de presets dans la TD3, juste des patterns déjà sauvegardés afin de se faire une idée de ce qu'on réaliser avec.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Comme la vraie TB303, la TD3 dispose du fameux filtre et de sa résonance, de l'enveloppe, du decay, et enfin de l'accent.

On peut choisir entre deux formes d'ondes grâce à un switch sur la façade,

Behringer a copié le workflow de la vraie TB303 de chez Roland, et c'est...assez pénible.

En effet, il faut rentrer la hauteur des notes en premier, puis choisir si l'on veut des croches, double croches ou silences, et enfin définir les longeurs de notes et les accents...c'est punitif au début, mais une fois que l'on s'y fait, on arrive à travailler rapidement.

Il y a également des combinaisons de touches possible, il ne faut pas hésiter à "explorer" la TD3 et ses secrets.

Personnellement, même quand j'y retourne dessus après une longue période, je ne me sens pas perdu, et je n'ai pas besoin de ressortir le manuel ou de regarder des tutos.

Mais ce fameux séquenceur, c'est aussi ce qui fait tout le charme de la TD3, ce petit truc de hasard du séquenceur, "d'accidents" qui donnent des patterns qui sonnent bien et qui groovent à mort.

C'est en faisant parfois n'importe quoi avec que nos meilleurs patterns sortent, c'est aussi ça la TD3 (et la TB303 bien sûr!).

Behringer a décidé d'inclure une distorsion sur la TD3, bel ajout de leur part, il est possible de régler cette distorsion grâce à 3 potards sur la facade, bien vu.

=> Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Ce que j'apprécie le plus, c'est dans un premier temps, la compacité de la TD3, elle s'insère facilement dans tous les setup.

Ensuite, malgré un workflow spécial (il faut s'y faire!) le plaisir de créer des patterns avec la TD3 est bien là, l'édition des sons est simple, mais c'est ce qui fait aussi sa force.

Enfin, on a des connectiques MIDI sur le panneau arrière (coool) et d'autres connections en plus sur le panneau avant, dont un SYNC, la TD3 pourra facilement s'intégrer avec d'autres machines.

Ce que j'aime le moins, dans un premier temps, c'est l'ergonomie, le workflow complètement aux fraises mais ça, c'est Roland les fautifs, Behringer n'y sont pour rien.

Ensuite, il y a une grosse différence de son lorsqu'on utilise la distortion, ça peut surprendre si on ne le sait pas, voire en déranger certains, à prendre en compte donc.

Bilan

Avec un look et un workflow identique (ou presque) à la vénérée TB303 de chez Roland, la TD3 de chez Behringer est un clone avec un très bon rapport qualité/prix.

Le son est bon, et ce serait bien dommage de s'en priver pour un prix pareil non?

La TD3 est également disponible en plusieurs couleurs, dont le jaune avec un petit Smiley bien connu qui vous tiendra compagnie, ou qui vous stressera à force de vous fixer, au choix.

Si vous cherchez le son de la TB303, que vous voulez décoller vos yeux de votre plug-in/VST, sans avoir à faire un emprunt pour choper une vraie TB303, cette TD3 est faite pour vous!

Une fois ses spécificités comprises et acceptées, la TD3 vous permettra de travailler rapidement, efficacement, et en vous amusant ; quoi de mieux que de faire rugir le filtre et la résonance sur cette petite machine? =D

Très simple en apparence, mais complexe et pleine de surprises lorsque l'on plonge totalement dans la petit monde acide de cette TD3, laissez lui sa chance, vous ne serez pas déçu de l'investissement.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

Pour le moment, je l'utilise pour faire de la synthpop à tendance electro en studio mais ca serait bien que je puisse faire pleinement du live avec...

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?

Solide faut voir, mais bon a ce prix...alors pour ce qui est de l'édition du son, on ne peut pas faire plus clair, par contre le sequencer est imbuvable, pourtant j'aime bien me prendre la tête, mais là c'est abusé, d'où ma note... Heureusement qu'il y'a le logiciel libre d'accès sur le site de behringer pour faire les patterns. Je ne me souviens pas que c'était comme ça sur Rebirth...
Quel clavier ? , il faut un clavier maitre...

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?

Le son est propre, c'est tout ce que l'on attend d'un clone de tb 303...bravo pour la performance de Behringer !
Pas de sons d'usine : Le stockage des sons s'effectue avec ton cerveau, un carnet ou l'appareil photo de ton tel... Old school

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

La disto, pourtant beaucoup décriée, est vraiment top... Pour le reste, c'est une tb 303 que dire de plus...

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

+ La qualité du son
- le midi qui est quasi inexistant...en gros juste pour faire des notes, quelques codes de sysex et la syncro en Midiclock. Elle est déplorable en In (en fait, inutilisable en mode pattern, un comble ), en Out ca va...
- le fait d'être obligé d'utiliser un logiciel, donc un ordinateur pour pouvoir changer le chanel in et les quelques paramètres midi...et pour faire les sequences dans mon cas

Je l'ai acheté car je suis tombé sur un bon plan , je me suis dit qu'avant d'acheter la version MO ce serait pas mal de voir si je m'en sortais avec le séquençage qui d'après mon entourage est imbuvable ...
Et bien j'en suis amoureux je ne vais pas le revendre mais quand même acheter la MO , pour le séquençage aucun problème un tuto de 15 minutes et c'etait régler pour moi
Jetais pas particulièrement fan d'acid (malgres avoir été dans un sound systeme principalement acid) mais joué avec ces sonorités dans mon hardcore indus / noise , ou même avec du harsh noise c'est un vrai plaisir (comme je l'avais pressentie )
Merci behringer sur ce coup !

Tout est dans le titre.
Tu veux une TB-303 à moins de 100 balles ?
Vas y fonce !!!
Mis à part que pour la forme, Behringer a fait une copie de la TB et qu'il n'ont pas vraiment inové, cette machine est une pure TB analogique.
Bref quand je veux une TB dans un track je prends cette machine et c'est fantastique.
Le même son acide à un poils de dessous de bras prêt, faut être expert pour entendre la différence. Et j'ai eu les 2 dans les pattes.

Donc mis à part que ce soit moche de recopier une machine trait pour trait, si comme moi t'as pas 2000 balles à mettre dans une machine qui fait des sons acides, vu le prix, vas y les yeux fermés 😉

5 étoiles, parce qu'elle est tout à fait conforme à la vraie. Sinon, peu d'étoile, mais quelle intérêt, du coup ?

Je l'ai prise, car elle était d'occasion à 70€, pratiquement neuve, encore dans sa boîte.

C'est particulier comme instrument et je ne l'ai pas prise pour son séquenceur (imbuvable) mais pour les sons. Il y a des plugins, et ça m'aurait suffit, mais à ce prix là...

Ca sonne très bien, ça sonne comme la vrai et on peut même réutiliser le filtre à partir d'autres sources (ce qui m'intéresse aussi). Peu de chose à dire, tant la synthése est basique, mais c'est une sonorité typique : de la basse ronde à très acide et pouvant aller jusqu'au très agressif ! Bref, rien que le filtre m'intéressait.

Paradoxalement, je ne fais pas de Techno, ni rien de ce genre. A la limite, quelque chose dans le genre Los niños del parques de Liaisons Dangereuses, mais pas plus.

Finition en plastique qui fait toc, mais solide malgré tout. Les contrôles sembles robustes. Ca fait un peu jouet, mais jouet robuste. Les possibilités de synchro sont complètes (câble sync, midi, usb), bref, tout ce qu'il faut là où il le faut. Je trouve que c'est une belle réussite et les ajouts de Behringer sont souvent bien vu (entrées cv, accès au filtre et disto...).

Peu de choses à dire sur un instrument aussi basique (je ne dirais pas simple, tant le séquenceur est imbuvable), mais efficace et très typé !

L’avis qui suit est un avis, c’est donc SUBJECTIF, et pour aider le lecteur à relativiser cet avis, voici quelques précisions :

Je suis née dans les années 70, j’ai été bercé par la Techno des années 90, j’ai donc entendu de nombreux morceaux de musique qui intègrent la TB-303.
Alors même si je n’en ai jamais possédée une, j’ai tout de même une idée assez précise des sonorités dont elle est capable.

J’ai par contre sa sœur (Marlène, c'est juste) la TR-606 (plus abordable il faut bien le dire), et puisqu’elle est en tout point identique en terme de conception, je sais très bien quel est le niveau de qualité de fabrication de la TB-303.

Je fais partie de ces personnes pour qui « Behringer » est synonyme de « plagiat », « bas de gamme », et qui, presque instinctivement ne prête aucune attention à ses produits (j’ai dit produits, pas instruments, c’est un signe), moi qui voue presque un culte aux célèbres constructeurs, pionniers, luthiers électroniques, je ne jure que par eux.

J’ai acheté ReBirth 338 dans les années 90, plus tard j’ai acheté la version boutique de Roland (TB-03) .

Globalement la série Boutique, en terme de timbres, est proprement bluffante, mais, dans le cas de la TB-03, je reste sur ma faim. Pour moi (subjectif), elle ne sonne pas exactement « comme une TB-303 » (que je n’ai jamais possédée, rappel).

Introduction terminée.

Alors parlons enfin de la TD-3 de Behringer : Le coup de foudre (C’est assez concis?)

- Le son de la TB-303, comme je l’imagine.
- La même finition, qualité de fabrication, le même toucher que la TR-606 (donc TB-303).

Essayez une TR-606, c’est la même perception, boîtier en plastique, poids plume.
A l’origine, le duo TB-303 & TR-606 était destiné aux musiciens amateurs, peu fortunés. Ce n’étaient pas des machines haut de gamme, ça avait un son assez naze :
TR-606 pour remplacer un batteur : MDR
TB-303 pour remplacer un bassiste : déboîtement complet de la mâchoire inférieure.

Bref, en son temps, le flop commercial était « presque » compréhensible.

- Bien que le design diffère de l’originale (légèrement), le même agencement des commandes, la même approche de programmation du séquenceur, alambiquée certes, mais du coup on a l’illusion, pardon, pas « illusion », on a l’impression d’avoir réellement une TB-303 sous les doigts.

La TB-303 c’est un de ces accidents qui se produit de temps en temps dans le milieu industriel, d’un point de vue purement technique, ça ne casse pas trois pattes à un canard, c’est limité, « n’importe quel  synthé » propose l’équivalent, et même beaucoup plus…
Seulement voilà, « n’importe quel  autre truc », ne sonne pas exactement comme une TB-303.
La combinaison de ce filtre, de la plage de fonctionnement et des limites de l’enveloppe, l’influence du glissando, l’importance de l’accent, la complexité du séquenceur, tout cela est à l’origine du timbre si caractéristique de la TB-303.
Faire évoluer le son au grès des mouvement des potentiomètres est un vrai plaisir, c’est simple, et tellement cool.

Et bien c’est ça que propose la TD-3 : une TB-303 à nouveau commercialisée, mais pas par Roland.

C’est dommage, parce que Roland aurait pu prendre sa revanche sur le flop de la TB-303 (la TR-606 s’est tout de même vendue un peu plus).

Dans l’absolu, la TD-3 a un intérêt musical limité, elle fait super bien ce qu’elle fait (Aciiiiiiid), mais ne sait rien faire d’autre (ah zuuuuut!).
De plus, si vous avez déjà un autre clone, un synthé qui fait presque la même chose, elle ne révolutionnera pas forcément vos morceaux (dans un mixe, on distingue moins la signature sonore d’un instrument en particulier). Mais là, chacun son avis, chacun ses besoins, et surtout, seule la passion tranchera.

C’est donc un instrument ludique, coup de cœur, (surtout décliné en différents coloris) et on se dit qu’à 100 euros environ, ça vaut le coup (ça m’aurait bien dégoûté de payer 2000 euros pour une vraie TB-303 qui a 40 ans).

Gardons à l’esprit que ce tarif plancher est aussi dû au néolibéralisme économique, c’est parce que des gens sont peu payés ailleurs, travaillent dans des conditions que nous n’accepterions pas, que cette machine est si peu chère ici. Pour garder de l’emploi en France, il faudrait soit accepter d’aligner nos salaires sur ceux des chinois (la fameuse "compétitivité" toujours vers le bas), soit accepter de payer plus cher ce synthé et appliquer des droits de douanes spécifiques français, pas européens, pour protéger le fabricant / l'employé français (protectionnisme, le truc réservé aux hérétiques). A méditer.

Behringer lui a rajouté des entrées / sorties, MIDI et CV gate, une distorsion, ainsi qu’un générateur de motif aléatoire si vous avez du mal avec la programmation du séquenceur (et ça, c’est bien vu).
C’est un genre de roulette russe, qui n’est pas du tout un gadget. Une fois sur trois, le motif généré est exploitable musicalement, il est inspirant.
Bien évidemment, il faut rajouter des effets pour que la magie opère, comme pour la plupart des synthés.

Pendant un moment j’ai regardé du côté de la "TD-3-MO ", mais finalement cette version dénature la TB-303.
On se retrouve avec une machine qui propose plus, mais qui du coup perd sa signature sonore, parce qu’elle part facilement hors du "périmètre timbral" de la TB-303, et donc devient un énième synthé comme il en existe tant. La TD-3 normale me convient mieux.

Concernant l’aspect des plastiques : j’ai pris la version bleue (BU) pour la TD-3, le boîtier est opaque et a une texture presque métallisée, du coup c’est assez qualitatif.
J’ai aussi pris une RD-6 (sorties séparées, miam!) en bleu translucide (BB), et le boîtier fait très jouet, façon barquette alimentaire avec son couvercle, bref selon la teinte choisie, vous aurez une perception de qualité très différente, même si fondamentalement la qualité de fabrication reste identique (robuste, donc bonne).

Les capuchons des potentiomètres ont une meilleure préhension (car plus longs) que l’originale, leur rotation est assez ferme. La couleur est gris alu, ils étaient chromés sur l’originale.

La seule chose que je reprocherai, c’est la longueur un peu juste du cordon du transformateur livré avec, de fait, j’utilise un transfo Boss PSA à la place, le cordon est beaucoup plus long.

Bref, il aurait été stupide de snober cette TD-3, sous prétexte que c’est Behringer, dans ce cas précis, c’est un instrument bien sympathique, probablement le meilleur clone de la TB-303! (subjectif, je vous ai prévenus)

Utilisateur de la TB-303 depuis très (trop ?) longtemps, je me suis laissé tenter par le clone de Berhinger quand le modèle yellow est arrivé.

Cela a été par pure gourmandise.

Une petite déception quand même, le jaune du modèle en présentation sur les sites étant "jaune pétant" alors que le modèle reçu étant "jaune Berhinger", mais bon c'est un détail.

Niveau programmation, pas de problème, je gère

Niveau sonorité et modulations, j'ai été très agréablement surpris : c est quand même très très très proche.

Les avantages par rapport à l'original sont nombreux :
Pas cher
Synchro midi
Léger
Existe en différentes couleurs
Fonction "écriture aléatoire" (sur l original il faut enlever les piles ).

Un éditeur/programmeur sur ordinateur pour ceux qui galèrent (ou ne comprennent pas la programmation de la Tb ?)

Pour moi, le seul inconvénient, ce qu'il n'y a pas d'alimentation par piles.

Bravo à Berhinger qui a permis à toutes et tous d'avoir accès aux boucles acid.

Un petit avis rapide sur cette belle TD 3. J ai une vieille TB 303 depuis une trentaine d année et c est le seul instrument que j ai conservé pendant toute ces années à cause de son gros son gras caoutchouteux et à vrai dire unique.
Quand j ai vu le clone de behringer à 150 euros et après avoir vu quelques videos sur youtube, je l'ai immédiatement commandée.

La qualité de fabrication, c est comme la TB, du plastique.
Le séquenceur, c est comme la TB! bien compliqué, avec des résultat inattendu mais en plus, on a un petit logiciel d édition fait par behringer qui est très bien fait et qui facilite les choses. Vraiment bien vu!
Beuh, le son? Eh beh, c est comme la TB aussi. vraiment très très proche du son de ma TB. Le filtre est réglé d usine un peu plus ouvert que sur ma Roland. C est vraiment le même truc, la même patate avec en plus un bonne distortion qui souffle pas trop. Quelle bonne idée d avoir embarqué une disto!

Donc même son, même séquenceur, avec en plus la disto, le petit logiciel d edition de sequence, le midi!, et elle est neuve! (vs une tb303 de presque 40 ans), et elle coute combien déjà? ah ouais 100 boules maintenant. Peuchère! Comment qu ils ont fait fort Behringuèreu!
Allez Marseille!

La Roland TB303 est un mythe. Qu'on l'aime ou pas, son influence a été, est et sera encore probablement majeure dans la musique électronique. Il existe plétore de clones, revival, plugins, effets etc... qui ont connu plus ou moins de succes, à commencer par Roland. Behringer signe ainsi une version clone (c'est le moins qu'on puisse dire), accessible neuve pour une centaine d'euros. Alors forcément, au dela de toute polémique, on a envie de savoir ce que ça vaut cette TD3 pour un tarif si agressif. Et la surprise, est plutot très bonne.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

Acid obviously, mais pas que. Elle s'insère dans bon nombre de sets, que ce soit pour incarner la bassline, ou pour accompagner et élargir des sonorités d'ambiances electro. Elle marche aussi plutot bien en pop.

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?

La finition n'est pas terrible.
Non pas que ce soit "mal fini", mais plutot "strict minimum". La machine originale est connue pour ne pas être d'une excellente finition non plus mais on est en 2021... Donc le tout plastic, c'est un peu crade pour ne pas dire plus.
Apres les boutons sont en place, ils ne donnent pas non plus l'impression qu'ils vont se casser ou autre, mais juste, l'ensemble fait un peu cheap, sonne creux quand on utilise un bouton pressoir (je parle bien de la boite pas du son), et est bien légère pour son gabarit (meme si en jeu, les pattes anti-dérapantes font que la machine ne bouge pas).
C'est pas le point fort de cet engin, c'est le moins qu'on puisse dire. Je ne sais pas si le tarif doit tout excuser de ce point de vue.

La qualité du toucher va avec: il n'y a pas vraiment de probleme de sensibilité, ça marche plutot bien, mais ca reste pas super agréable comparé à plein d'autres engins, et on va pas parler d'un vrai clavier par contre. Si on met de côté la critique de l'ergonomie originale, c'est correcte, du moins tres correspondant avec le modele de départ.

J'aurais personnellement vraiment préféré qu'ils replacent le bouton tuning à un autre endroit; c'est vraiment pas la meme utilisation que les autres paramètres de modulation, et une erreur peut couter cher à la qualité du set, donc l'emplacement est pas dingue.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?

Le son est vraiment top.
C'est quand meme ce qu'on attend de découvrir le plus rapidement et la machine de ce point de vue assure. Le son est là et bien là, on retrouve les subtilités et les sonorités du registre 303.
Est ce que c'est le meme que l'original ? Ca m'est impossible à dire, mais en tout cas, on est bien dans la meme famille, et avec un très bon champs sonore.
Au rayon des bonnes surprises, les modulations (cutoff / env etc ...) sont très bonnes aussi, les ondes carré ou saw marquent bien leur personnalité, ca répond bien. L'accent est très vitaminé, marche vraiment très bien. La saturation est plutot pas mal, mais mon modèle a tendance a baisser en gain quand elle est activée, en particulier quand on est sur une saw. Ca reste largement utilisable, mais c'est un peu surprenant.

Les presets d'usine n'ont pas que très peu d'intéret. Ils sont là, ils permettent de pas commencer à nu, et donnent quelques idées de ce qu'on peut faire, mais les compos sont souvent vraiment pas terribles, voir pas utilisables musicalement.

Pour moi, l'une des meilleures restitutions accessibles de la 303 originale, c'est le plugin Roland. Très bien travaillé, son superbe et interface de programmation nettement plus performante que sa version hardware. Or quand on compare avec la behringer, on voit vite des différences apparaitre : la base du son est très proche, de ce point de vue, pas de prb. Mais on retrouve sur le plugin une gestion delay/verb qui manque je trouve vraiment sur la TD. Le son gagne énormément à être enrichi par du retour, et c'est difficile de s'en passer quand on l'a essayé avec. A prevoir donc en sus avec la machine (via plug ou pedale ou autre). On retrouve aussi dans le plugin roland des modulations sur les pans qui sont très intéressantes si on les pousse, et qui sont absentes ici aussi.
Mais on retrouve bien avec la Behringer, le son analogique (et on sent bien une différence assez agréable à l'usage la dessus), ce qui manque parfois cruellement au plugin.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

On peut mentionner le logiciel fourni par Behringer qui permet de load / save / modifier ses patterns en statique. Le soft est vraiment pas dingue (je l'utilise très peu voir pas du tout au final, et il me semble qu'il faut quitter son sequenceur si elle est connectée en usb pour y recourir), surtout si on compare par rapport aux interfaces revisitées par Roland, mais ça a le mérite d'exister, d'être fonctionnel et d'être gratuit.

Pour le reste, c'est l'interface préhistorique de la 303, bienvenue en absurdie. Ca reste fun, et instructif, tant qu'on espère pas vraiment s'en servir comme un séquenceur central de setup ou de précision.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Les +:
- le son, très bon, le bruit légendaire de ce filtre et de l'acid... super efficace, super apprécié!
- s'amuser avec un séquenceur du 14eme siecle, faire plein d'erreurs, trouver que c'est presque mieux, et recommencer
- la présence d'un logiciel compagnon(pas terrible, mais fonctionnel quand meme, c'est mieux que rien)
- les prises CV et midi : ca change la dimension de la machine en la rendant très connectée, et ça marche très bien. Ca permet de séquencer la td3 par l'extérieur, et ca lui fait du bien!
- l'accent : très bonne surprise avec ce réglage pourtant tellement emblématique de Roland, bien costaud et très efficace
- le tarif proposé

Les -:
- la finition générale, bien jouet (mais solide)
- l'absence d'un delay/verb pourtant tellement bien avec ce son (comme on l'a sur le plugin roland)
- le boitier d'alim qui rassure pas des masses
- la gestion du gain avec la saturation, que je trouve un peu faiblarde, et que je suis souvent amené à booster par de l'effet extérieur

Behringer propose honnetement ici une très bonne et bien solide interprétation de la 303. Elle ravira ceux qui souhaitaient profiter de ce son sans se ruiner, et en hardware.
Si on écarte les critiques liées à l'original ou à certaines polémiques, on dira qu'il est presque dommage de ne pas avoir été plus loin dans l'effort : le pari de la restitution est globalement très réussi ce qui est déjà une perf, mais quand on voit d'autres machine de chez Uli, on se dit que cette TD3 aurait tellement gagné à être enrichie par quelques autres fonctionnalités bien senties plutot que de se restreindre à un clonage pur et dur. Le CV montre la voie, mais on s'arrete la niveau innovation et c'est le principal reproche que je pourrais lui faire techniquement.
Parce que sinon, au niveau du ratio prix / qualité du son, meme avec quelques limites, ca reste une super bonne affaire et une bonne dose de son, à laquelle il sera difficile de resister, si tant est que ce soit une bonne chose de le faire.