Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Elka Synthex
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Elka Synthex
Photos
1/229
Elka Synthex

Clavier synthétiseur analogique de la marque Elka

Ce produit n’est plus fabriqué.

3 avis
9/10
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 90 €
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 28 28
Actu 2 2
Test 1 1

Commentaires sur le test : Les classiques : Elka Synthex

  • 106 réponses
  • 36 participants
  • 13 888 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Les classiques : Elka Synthex
Les classiques : Elka Synthex
Alors que Sequential et Oberheim dominent le marché des synthés polyphoniques sans partage, un facteur d’orgues et accordéons italien va accepter de financer le projet d’un de ses compatriotes talentueux : l’Elka Synthex est né…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion
41
Citation de mystyx :
Moi j'ai l'impression que c'était un synthé très moderne pour l'époque tant dans son architecture que dans le son.
+1
42
mystyx
Citation :
non il n'a pas l'air particulièrement fat (il pèche d'ailleurs dans les basses) mais au contraire très "droit"
Un peu contradictoire cette phrase non :D:

Qu'il sonne plus "droit" c'est un fait dû aux DCO et peut-être également aussi à cause d'eux qu'il sonne moins pêchu ?
43
Mentionons tout de même sa version vsti par Xils lab pour le prix ridicule de 59€
https://www.xils-lab.com/pages/miniSyn'X.html

egalement, une version boostée un peut plus cher
https://www.xils-lab.com/pages/Syn'X-2.html
J'ai pas trop le courage de me lancer dans une comparaison mais Ca sonne, et xils est connu pour être arrivé a un niveau de modélisation VA que peut égalent (diva, monark, tal)

Bandcamp

44
Un panneau de rêve, une cour de récré géante :bave: Merci SynthWalker :bravo:

Baloran /  Bricosique

45
Citation de synthwalker :
Merci pour vos encouragements, ça donne envie de poursuivre cette série de tests... c'est important pour nous, qui avons autre chose à faire qu'aller martyriser des pauvres vieux canards de 30 ans à coups de briques... :bravo:

Ce type de test est sympa et cela fait de la lecture pour le WE, mais il serait bien plus judicieux de comparer ces dinosaures avec leurs rééditions actuelles comme le Jupiter 8 avec le JX-08 ou les différentes versions hard et logiciel existantes. Puisque vous possédez les originaux, la comparaison serait intéressante et permettrait de faire un choix sur les produits disponible à ce jour.

I'M NOT ARGUING, I'M JUST EXPLAINING WHY I'M RIGHT.

Ground control to Major Tom...

46
Citation de phm78 :
il serait bien plus judicieux de comparer ces dinosaures avec leurs rééditions actuelles comme le Jupiter 8 avec le JX-08


Déjà fait, déjà publié sur AF, avec quiz sonore et tout et tout.

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que... 

47

Citation de phm78

Ce type de test est sympa et cela fait de la lecture pour le WE, mais il serait bien plus judicieux de comparer ces dinosaures avec leurs rééditions actuelles comme le Jupiter 8 avec le JX-08 ou les différentes versions hard et logiciel existantes. Puisque vous possédez les originaux, la comparaison serait intéressante et permettrait de faire un choix sur les produits disponible à ce jour.

 

Déjà, nombre d'entre nous n'a jamais eu accès à ces machines, et peut donc déjà avoir simplement envie de connaître leurs caractéristiques propres sans chercher à les comparer. 

De plus, le marché de l'occasion pour les synthés vintages est particulièrement vivant, ce qui peut encore renforcer l'intérêt porté à des tests dédiés

Enfin, je ne suis pas certain que toutes ces machines disposent nécessairement de versions ré-actualisées et/ou virtuelles permettant une comparaison.

 

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 09/05/2016 à 17:12:24 ]

48
Citation de mystyx :
Moi j'ai l'impression que c'était un synthé très moderne pour l'époque tant dans son architecture que dans le son.


Oh, oui, ne pas oublier que dans les 80´s, les clients recherchaient des sons propres et clean. Le numérique était un symbole de modernité, et donc même les synthés analos essayaient de sonner le plus propre possible (voir la deuxième géneration de poly analo, ceux avec commandes digitales, tel les JX-8P, JX-10, Poly-61, etc).
Si maintenant, dans les publicités, le terme que l'on trouve souvent est "chaleur", à l'époque c'était "pureté"

Présentez vous sur AudioFanzine

49

+1

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

50
+1 aussi

Je me souviens très bien des commentaires chez le dealer régional à l'arrivée et aux premières écoutes du Poly-61: "c'est propre, c'est précis !" :bave:

Cette discussion sur la pureté sonore est intéressante: il faut avoir connu les emm**des des gros poly de l'époque (genre le Memmy qui n'accordait pas toutes les voix pendant le soundcheck) pour mieux comprendre pourquoi le vilain-méchant-DX7-qu'il-est-si-smart-de-démolir-actuellement était en fait à sa sortie une véritable bénédiction.


Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que...