Commentaires sur le test : Les classiques : Elka Synthex
- 106 réponses
- 36 participants
- 14 476 vues
- 40 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

synthwalker



layla212001

Music is Life !

Anonyme

Merci pour vos encouragements, ça donne envie de poursuivre cette série de tests
Eh ben, tu peux y aller tant que tu veux(en omettant pas la masse de travail que chaque test représente)!!!!!
En tous cas, si je passe en Lorraine (avec ou sans mes sabots), je rêve de passer chez toi pour essayer ce synthex et le jupiter 8.


Anonyme

Mais il semble parfait en synthé d'accompagnement.
j'ai le souvenir d'enregistrements des années 80 où il était parfait comme synthé principal du mix avec des sons et des thèmes dans le style "PolySynth" ou "Jump". Rôle de gros son dominant souligné par sa super stéréo

chapolin


Spacionot (ex Cola Verde)


Push-Pull

Citation de Coramel :Ce n'est pas pour frotter la manche
D'autant plus que Synthwalker préfère qu'on lui frotte LE manche...
Pardon aux familles, toussa..

erewhon

Citation :...préfère qu'on lui frotte...
Fait chaud, on met des manches courtes, ça deviendre graveleusien pour un dimanche...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 08/05/2016 à 22:05:14 ]

Malikey

Tout à fait d'accord avec le "Un peu trop sage au plan sonore"... Pour l'instant le moins excitant des 3 polyphoniques testés à mon goût, mais il avait l'avantage d'être une bonne bête de studio pour sa stabilité et sa neutralité sonore...
mouaip!!!
les maigres exemples sonores ne cassent pas trois briques à un canard............
il y a 30 ans je dis pas... mais là on reste un peu sur sa faim non?......
Idem!! Super enthousiasmé quand j' ai vu qu' il était testé par Synthwalker, je m' attendais à une grosse claque sonore vu la réputation de la machine, mais contrairement au JP8 et au Memory le son ne m' a pas du tout renversé. Plutôt surpris même par son manque de caractère.. Sa cote en occasion par contre est énorme!!
Mais sur le plan sonore, à coté d' un P6 ou un OB 6, malgrès ses 25 Kg, je crains qu' il ne fasse plus le poids

Sinon c' est vraiment super intéressant ces voyages sonores dans le temps, l' historique, les anecdotes, le CV et le profil de l' engin.. toujours agréable à lire et à écouter, on apprend toujours plein de choses! Vivement le prochain test


Coramel

Présentez vous sur AudioFanzine

Anonyme

Plutôt surpris même par son manque de caractère..
Je comprends ta réaction, mais je crois que c'est justement son caractère très lisse qui me plaît.
Mais sur le plan sonore, à coté d' un P6 ou un OB 6, malgrès ses 25 Kg, je crains qu' il ne fasse plus le poids
Je possède un P6(comme toi, je crois), et à mon humble avis, le P6 en termes de sonorités lui est "inférieur".
Par contre, à priori, de ce que j'ai pu entendre, l'OB6 lui sera très certainement "supérieur" (à mes oreilles, en tous cas).
EDIT: Je suis quand même surpris au vu du peu de réactions concernant ce synthé(contrairement au Memmy ou JP8).
[ Dernière édition du message le 09/05/2016 à 11:23:20 ]

Coramel

EDIT: Je suis quand même surpris au vu du peu de réactions concernant ce synthé(contrairement au Memmy ou JP8).
Idem
Présentez vous sur AudioFanzine

synthwalker


Egotrip

Petite question, est-ce qu'il sonne plus "fat" et percutant que le Memorymoog ou le Jupiter 8? Pour l'avoir essayé jadis, je me souvient avoir été un peu déçu de ce côté là.

kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Anonyme

Moi j'ai l'impression que c'était un synthé très moderne pour l'époque tant dans son architecture que dans le son.

Egotrip

non il n'a pas l'air particulièrement fat (il pèche d'ailleurs dans les basses) mais au contraire très "droit"

Qu'il sonne plus "droit" c'est un fait dû aux DCO et peut-être également aussi à cause d'eux qu'il sonne moins pêchu ?

pyerbass

https://www.xils-lab.com/pages/miniSyn'X.html
egalement, une version boostée un peut plus cher
https://www.xils-lab.com/pages/Syn'X-2.html
J'ai pas trop le courage de me lancer dans une comparaison mais Ca sonne, et xils est connu pour être arrivé a un niveau de modélisation VA que peut égalent (diva, monark, tal)

Baloran




phm78

Merci pour vos encouragements, ça donne envie de poursuivre cette série de tests... c'est important pour nous, qui avons autre chose à faire qu'aller martyriser des pauvres vieux canards de 30 ans à coups de briques...
Ce type de test est sympa et cela fait de la lecture pour le WE, mais il serait bien plus judicieux de comparer ces dinosaures avec leurs rééditions actuelles comme le Jupiter 8 avec le JX-08 ou les différentes versions hard et logiciel existantes. Puisque vous possédez les originaux, la comparaison serait intéressante et permettrait de faire un choix sur les produits disponible à ce jour.
I'M NOT ARGUING, I'M JUST EXPLAINING WHY I'M RIGHT.
Ground control to Major Tom...

Push-Pull

il serait bien plus judicieux de comparer ces dinosaures avec leurs rééditions actuelles comme le Jupiter 8 avec le JX-08
Déjà fait, déjà publié sur AF, avec quiz sonore et tout et tout.

newjazz

Citation de phm78
Ce type de test est sympa et cela fait de la lecture pour le WE, mais il serait bien plus judicieux de comparer ces dinosaures avec leurs rééditions actuelles comme le Jupiter 8 avec le JX-08 ou les différentes versions hard et logiciel existantes. Puisque vous possédez les originaux, la comparaison serait intéressante et permettrait de faire un choix sur les produits disponible à ce jour.
Déjà, nombre d'entre nous n'a jamais eu accès à ces machines, et peut donc déjà avoir simplement envie de connaître leurs caractéristiques propres sans chercher à les comparer.
De plus, le marché de l'occasion pour les synthés vintages est particulièrement vivant, ce qui peut encore renforcer l'intérêt porté à des tests dédiés
Enfin, je ne suis pas certain que toutes ces machines disposent nécessairement de versions ré-actualisées et/ou virtuelles permettant une comparaison.
[ Dernière édition du message le 09/05/2016 à 17:12:24 ]

Coramel

Moi j'ai l'impression que c'était un synthé très moderne pour l'époque tant dans son architecture que dans le son.
Oh, oui, ne pas oublier que dans les 80´s, les clients recherchaient des sons propres et clean. Le numérique était un symbole de modernité, et donc même les synthés analos essayaient de sonner le plus propre possible (voir la deuxième géneration de poly analo, ceux avec commandes digitales, tel les JX-8P, JX-10, Poly-61, etc).
Si maintenant, dans les publicités, le terme que l'on trouve souvent est "chaleur", à l'époque c'était "pureté"
Présentez vous sur AudioFanzine

newjazz

+1

Push-Pull

Je me souviens très bien des commentaires chez le dealer régional à l'arrivée et aux premières écoutes du Poly-61: "c'est propre, c'est précis !"

Cette discussion sur la pureté sonore est intéressante: il faut avoir connu les emm**des des gros poly de l'époque (genre le Memmy qui n'accordait pas toutes les voix pendant le soundcheck) pour mieux comprendre pourquoi le vilain-méchant-DX7-qu'il-est-si-smart-de-démolir-actuellement était en fait à sa sortie une véritable bénédiction.
- < Liste des sujets
- Charte