Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Arturia sort un nouvel analo ?

  • 608 réponses
  • 69 participants
  • 51 284 vues
  • 70 followers
Sujet de la discussion Arturia sort un nouvel analo ?
Voir cette annonce sur leur site et le compte à rebours...
Des infos Monsieur Yusynth ? :oo:

http://arturia.com/k4Lv1n/index.html

Don't give me time, give me deadlines

 

Archive de mon site de Ressources 1999-2017

Afficher le sujet de la discussion
231
faut vraiment être bouché pour ne pas entendre la différence entre un numérique, un hybride et un analogique (et je n'ai rien contre l'un ou l'autre, c'est juste que la différence est flagrante, il est même assez facile de deviner si les enveloppes et les lfos sont générés numériquement...) !

[ Dernière édition du message le 22/10/2013 à 15:19:13 ]

232
Oui je suis d accord, mais ceux qui cèdent á la mode n'ont peut être pas ce son en tête...j ai vu des gens composer et mixer dans des conditions d ecoute halllucinantes....il ne s agit pas pour moi de denigrer les vsti qui ont des qualités de compactés entre autre, mais il est vrai que niveau son, ça reste très different à mon avis...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

233
tu parles usw ! les meilleurs violonistes ne font pas la différence entre un stradivarius et un violon moderne.... alors dans un mix différencier VA et analo, ça me fait bien rigoler ! pour moi la différence est plus entre le hardware et le tout ordi.
234
En plus du son, il y a un aspect non-négligeable: l'utilisation. Certains s'éclatent à touiller des heures à la souris, et d'autres ont besoin de se changer les idées en tripotant de vrais boutons sur un vrai synthé.
235
La différence entre deux violons n'est pas une différence de nature, les matériaux restent les mêmes :non:
À l'utilisation (car deux fichiers audio conçus pour se ressembler peuvent passer le test), il est impossible de confondre un filtre analogique et un filtre numérique lorsqu'on a une oreille sensible.
236
Citation :
tu parles usw ! les meilleurs violonistes ne font pas la différence entre un stradivarius et un violon moderne.... alors dans un mix différencier VA et analo, ça me fait bien rigoler ! pour moi la différence est plus entre le hardware et le tout ordi.

C est une question de mode aussi, aujourdhui on mixe pour finir en mp3 agressif et hypercompréssé, dans ce contexte effectivement, les differences s amoindrissent. Mais en live même un néophyte sent que le vsti sonne pas pareil ... Il se fait bouffer par tout les instruments, sax, guitare, basse, moog...et le fait de monter le volume ne change rien a ça....de toute maniere ce microbrute semble être taillé pour le studio, a moins que son sequenceur soit gerable en live, mais comme le minibrute, 2 octave en live, c est un peu juste si on n est pas dj.... Alors certe on peut piloter en midi, mais tout les claviers de scène vous dirront qu il y a deja assez de trucs a transporter pour eviter tout chargement superflu... Je ne sous entends pas que tout les utilisateurs studios n ont pas de bons monitors, ni que les vsti sont forcément nuls, mais il me semble qu une clentele peu habituee peu passer a coter du son des hardware par manque de culture sonore 70 disons lol

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

237
@ usw: à cause des effets de palier tu veux dire ?

[ Dernière édition du message le 22/10/2013 à 15:58:14 ]

238
Non, pas les effets de palier, même contrôlé par un dac 4 bits, un filtre analogique ne sonnera pas numérique. Les éléments de discrimination se trouvent plutôt dans sa réaction aux impulsions courtes et aux modulations un peu rapides, les interactions entre sa résonance et les composantes du signal en entrée, son comportement dans les aigus etc...
239
prouve-le.
240
Un microdissey quadriphonique????????????????????????????????????????????????????????????????????????????