Arturia sort un nouvel analo ?
- 608 réponses
- 69 participants
- 52 117 vues
- 70 followers
Afficher le sujet de la discussion
Cela dépend de comment on organise son HS.
Moi, j'ai tout centré "autour" du clavier maître. Ce qui fait que si je veux jouer d'un expendeur, j'ai deux boutons à appuyer sur mon interface MIDI ! Pas besoin de passer par l'ordi, pour ce genre de réglage.
Ensuite, je peux quand même utiliser les claviers que j'ai.
Je peux même avoir deux ou trois expandeurs de connecté en MIDI sur mon clavier maître, en même temps. Dans cette configuration, j'ai juste à changer le canal MIDI du clavier maître, et je joue avec le synthé que je veux
Utiliser des expandeurs, c'est juste une organisation différente, par rapport à quelqu'un qui n'a que des claviers.
J'ai été comme ça, à une époque. Mais maintenant que mon organisation est bonne, je trouve pratique les expandeurs. Car cela prend beaucoup moins de place !
fzik
2516
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Push-Pull :
Ah le débat du avec/sans clavier....
De mon côté j'ai juste remarqué que je joue bien plus les synthés avec clavier que mes expandeurs. Bah, vi il faut passer par du MIDI, parfois via un soft pour assigner le bon expandeur sur le bon clavier-maître.
Tandis qu'un synthé-séquenceur avec clavier (même petit) permet de tendre le bras, et hop: on transpose sa séquence sans réfléchir.
Cela dépend de comment on organise son HS.
Moi, j'ai tout centré "autour" du clavier maître. Ce qui fait que si je veux jouer d'un expendeur, j'ai deux boutons à appuyer sur mon interface MIDI ! Pas besoin de passer par l'ordi, pour ce genre de réglage.
Ensuite, je peux quand même utiliser les claviers que j'ai.
Je peux même avoir deux ou trois expandeurs de connecté en MIDI sur mon clavier maître, en même temps. Dans cette configuration, j'ai juste à changer le canal MIDI du clavier maître, et je joue avec le synthé que je veux
Utiliser des expandeurs, c'est juste une organisation différente, par rapport à quelqu'un qui n'a que des claviers.
J'ai été comme ça, à une époque. Mais maintenant que mon organisation est bonne, je trouve pratique les expandeurs. Car cela prend beaucoup moins de place !
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod
Nissan Fairlady
702
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
C.i.r.c.u.s.
7643
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
TAISEZ VOUS...jusqu'au 25 
Beat Thang 4 Life
Nissan Fairlady
702
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
ouais en fait. y a peut etre pas de clavier!
milohm
1770
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de circus :
TAISEZ VOUS...jusqu'au 25
Will Zégal
77318
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
22821
Moi je trouve bien l'idee du mini-clavier. Y a l'aspect "je peux bidouiller n'importe ou sans me faire chier". Avec un module, bah soit tu dois brancher un clavier-maitre ce qui defait un peu l'idee de l'ultraportabilite, soit tu dois le sequencer via un ordinateur et du coup c'est plus vraiment standalone. C'est le truc qui m'avait refroidi sur le Rocket au final, tout seul c'est juste un joli presse-papier, au final pour 250 euros t'auras autant de flexibilite a prendre un VST, voir meme plus si tu consideres que t'es pas limite a une instance avec un plug-in. Vous allez me dire "et le son bordel ! 
", mais pour moi au final l'interet du hardware c'est plus d'avoir un truc physique independant de l'ordinateur qui permet de jammer sans demarrer tout le bordel (un instrument quoi) qu'un super son de la mort (de toutes facons la difference entre un bon VST et un analo une fois noye dans le mix...
Pas taper!).
", mais pour moi au final l'interet du hardware c'est plus d'avoir un truc physique independant de l'ordinateur qui permet de jammer sans demarrer tout le bordel (un instrument quoi) qu'un super son de la mort (de toutes facons la difference entre un bon VST et un analo une fois noye dans le mix... Pas taper!).Push-Pull
21173
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Fzik & Nissan, je sais bien qu'un clavier-maître offre des possibilités de routing et de choix assez incroyables (j'ai longtemps eu à l'époque un Elka MK88) mais ça se programme, ça se prépare, ça se prévoit.
Et justement question impro c'est un peu galère, car on a toujours besoin dans l'instant présent d'une config de split qu'on avait pas prévue.
Voilà.
Et justement question impro c'est un peu galère, car on a toujours besoin dans l'instant présent d'une config de split qu'on avait pas prévue.
Citation de CloudBreak :
l'aspect "je peux bidouiller n'importe ou sans me faire chier"
Voilà.
Anonyme
3082
Chouette ça débat ici 
et puis on va tous etre à coté de la plaque peut etre ! c'est connu envoyé de l'intox étouffe le vrais projet et le protège
Will Zégal
77318
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Idem que PP et CloudBreak.
Dans mon studio, j'utilise essentiellement (pour des questions de disposition) deux claviers maîtres : un grand Fatar pour le toucher et le nombre d'octaves et un Remote 25 posé près de mes surfaces de contrôle. Je dois passer par un patchbay MIDI pour gérer les connexions avec tout. Si j'ai une idée ou juste envie de jouer un peu ou de bidouiller du son, je dois allumer plein de trucs, être sur que le patchbay soit bien réglé et sinon, le régler en conséquence.
L'autre solution : Allumer tout simplement un synthé avec clavier (Mopho X4 au hasard.
Avant, c'était souvent le DX7 quand je voulais juste jouer).
Après, je comprends ceux qui préfèrent les modules. Chacun son usage et ses besoins. Mais affirmer que les modules sont plus pratiques pour le live... Mouais.
Les racks à la rigueur. Sauf que ça manque de contrôles, donc il faut un clavier maître avec plein de boutons et tout paramétrer.
Pour ce qui est des modules desktop, ils ne sont pas mieux protégés que les versions claviers.
Par contre, racks et modules + claviers maîtres + surfaces de contrôle, paye ton paquet de câbles !
Après, on a un bol monstre : entre les modules DSI, le petit Doepfler, le Pulse 2 et bien d'autres d'un côté et les Volca, Minibrute et bien d'autres par ailleurs, il y a de bons synthés analo dans les deux formats, donc pour tous les goût et à des prix vraiment accessibles.
Elle est pas belle la vie ?
Dans mon studio, j'utilise essentiellement (pour des questions de disposition) deux claviers maîtres : un grand Fatar pour le toucher et le nombre d'octaves et un Remote 25 posé près de mes surfaces de contrôle. Je dois passer par un patchbay MIDI pour gérer les connexions avec tout. Si j'ai une idée ou juste envie de jouer un peu ou de bidouiller du son, je dois allumer plein de trucs, être sur que le patchbay soit bien réglé et sinon, le régler en conséquence.
L'autre solution : Allumer tout simplement un synthé avec clavier (Mopho X4 au hasard.
Avant, c'était souvent le DX7 quand je voulais juste jouer).Après, je comprends ceux qui préfèrent les modules. Chacun son usage et ses besoins. Mais affirmer que les modules sont plus pratiques pour le live... Mouais.
Les racks à la rigueur. Sauf que ça manque de contrôles, donc il faut un clavier maître avec plein de boutons et tout paramétrer.
Pour ce qui est des modules desktop, ils ne sont pas mieux protégés que les versions claviers.
Par contre, racks et modules + claviers maîtres + surfaces de contrôle, paye ton paquet de câbles !
Après, on a un bol monstre : entre les modules DSI, le petit Doepfler, le Pulse 2 et bien d'autres d'un côté et les Volca, Minibrute et bien d'autres par ailleurs, il y a de bons synthés analo dans les deux formats, donc pour tous les goût et à des prix vraiment accessibles.
Elle est pas belle la vie ?
[ Dernière édition du message le 21/10/2013 à 19:53:23 ]
- < Liste des sujets
- Charte