Voir les autres avis sur ce produit :
laurent BERGMAN « Rudimentaire mais sympa... »
Publié le 21/08/13 à 20:03
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
INTRODUCTION:
Clavier 5 octaves.
8 voix de polyphonie.
Mode "SPLIT" - (bas) 2 octaves et (haut) 3 octaves.
Mode "DUAL" (deux sons superposés).
Le MIDI transmet sur le canal 1 et reçoit sur les 16 canaux.
MIDI IN/OUT/THRU.
Sortie stéréo ou 2 x mono.
Synchronisation du séquenceur possible via CLOCK IN ou en Midi.
UTILISATION:
La programmation est un peu plus aisée que sur les machines sur lesquelles il faut saisir un N° de paramètre pour pouvoir l'éditer (comme sur le Poly-61, le Project-100, DK-700, etc...). Pour l'édition, il suffit simplement de déplacer le curseur via les trois boutons : Left, Right et UP/DOWN. La Led du paramètre s'allume et le nom du paramètre choisi ainsi que sa valeur sont affichés à l'écran, puis on tourne la molette d'incrémentation.
L'implémentation MIDI est rudimentaire : Note ON/OFF, Bender, Program Change et Release ON/OFF. Attention toutefois car pour l'implémentation du Release ON/OFF il faut avoir un modèle dont le N° de série est supérieur ou égal à K6897.
La sauvegarde se fait, comme sur pas mal de machines de cette période, via un enregistreur cassette (ou un séquenceur audio). Petite mention particulière pour le système de sauvegarde. En effet, chez KAWAI ils ont poussé un peu plus loin. Lors de la procédure de sauvegarde on peut attribuer un nom au fichier de données à transférer. Lors de la procédure du chargement de ces données il suffit, avant de lancer la lecture du fichier, de rentrer le nom du fichier a charger dans le SX-240 puis lire la cassette. Lorsque le bloc de données auquel on a attribué ce nom est lu, il est chargé automatiquement. Il est vrai qu'aujourd'hui, cette spécificité n'a plus d'utilité, mais c'était une particularité qui méritait d'être soulignée. On peut également ne sauvegarder que certaines banques, fonction également avancée pour l'époque.
La gestion de la polyphonie et le Chord Memory sont des petits plus appréciables également.
Le séquenceur peut se synchroniser avec une horloge externe (boite à rythmes ou autres, via CLOCK IN) ainsi qu'avec une horloge MIDI. La priorité des messages d'horloge externe étant donnée à l'horloge MIDI.
Autre particularité : Si le preset a un effet de LFO, celui-ci peut être désactivé avec le bouton "DISABLE" du panneau avant et n'être actif que le temps où l'on enfonce le bouton "START".
Chose à souligner également, la présence d’un sélecteur à l'arrière pour régler le niveau de sortie: -20dB, -10dB et +4dB.
SONORITÉS:
Le son est assez chaud, il semble moins droit que d'autres synthés a DCO. Le choix des composants associés aux plages de paramètres lui donnent un son assez agréable. En raison du faible nombre de paramètres et de sources/destinations ce n'est pas un synthé de recherche, ce qui n'empêche pas d'en tirer quelques FX's, bleep's et autres. Il produit de beaux pads/strings, des basses assez rondes et présentes ainsi que des beaux Leads.
L'effet "ENSEMBLE" est assez efficace également, profond et très différent du chorus d’un Juno-106 par exemple.
Je ne m'étendrais pas plus sur le sujet, le son étant tout à fait subjectif et une histoire de goûts personnels. Certaines démos sur le net sont plus explicites qu'un long discours.
Le gros avantage du SX-240 est qu'il est bi-timbral, soit en mode "DUAL", soit en mode "SPLIT". Le mode "DUAL" permet de bien grossir le son (au détriment de la polyphonie, celle-ci est diminuée de moitié). Le mode "SPLIT" permet quant à lui de mettre à plat rapidement une ligne de basse et une mélodie.
EN RÉSUMÉ:
Ce n'est pas une foudre de guerre, et aujourd'hui on fait beaucoup mieux en terme de modulations, c'est un clavier rudimentaire avec un son assez gras, avec du coffre et un super chorus... Personnellement j'aime ses sonorités, un peu différentes des autres machines de mon setup.
Les +:
+: La bi-timbralité.
+: L'édition plus rapide que ses concurrents d'époque.
+: L'effet "ENSEMBLE" assez profond.
+: Niveau de sortie réglable (20dB, -10dB et +4dB).
Les -:
-: Le MIDI en Omni, ce qui oblige a utiliser soit un boîtier de filtre MIDI ou sacrifier un port MIDI de l'interface.
-: L'implémentation MIDI rudimentaire (mais il est MIDI contrairement au SX-210).
Je précise que la note que je lui attribue tient compte de ses possibilités au regard de son année de fabrication. Aujourd'hui on fait beaucoup mieux question ergonomie, performances, matrices de modulation excessivement plus poussées, etc....
.
Clavier 5 octaves.
8 voix de polyphonie.
Mode "SPLIT" - (bas) 2 octaves et (haut) 3 octaves.
Mode "DUAL" (deux sons superposés).
Le MIDI transmet sur le canal 1 et reçoit sur les 16 canaux.
MIDI IN/OUT/THRU.
Sortie stéréo ou 2 x mono.
Synchronisation du séquenceur possible via CLOCK IN ou en Midi.
UTILISATION:
La programmation est un peu plus aisée que sur les machines sur lesquelles il faut saisir un N° de paramètre pour pouvoir l'éditer (comme sur le Poly-61, le Project-100, DK-700, etc...). Pour l'édition, il suffit simplement de déplacer le curseur via les trois boutons : Left, Right et UP/DOWN. La Led du paramètre s'allume et le nom du paramètre choisi ainsi que sa valeur sont affichés à l'écran, puis on tourne la molette d'incrémentation.
L'implémentation MIDI est rudimentaire : Note ON/OFF, Bender, Program Change et Release ON/OFF. Attention toutefois car pour l'implémentation du Release ON/OFF il faut avoir un modèle dont le N° de série est supérieur ou égal à K6897.
La sauvegarde se fait, comme sur pas mal de machines de cette période, via un enregistreur cassette (ou un séquenceur audio). Petite mention particulière pour le système de sauvegarde. En effet, chez KAWAI ils ont poussé un peu plus loin. Lors de la procédure de sauvegarde on peut attribuer un nom au fichier de données à transférer. Lors de la procédure du chargement de ces données il suffit, avant de lancer la lecture du fichier, de rentrer le nom du fichier a charger dans le SX-240 puis lire la cassette. Lorsque le bloc de données auquel on a attribué ce nom est lu, il est chargé automatiquement. Il est vrai qu'aujourd'hui, cette spécificité n'a plus d'utilité, mais c'était une particularité qui méritait d'être soulignée. On peut également ne sauvegarder que certaines banques, fonction également avancée pour l'époque.
La gestion de la polyphonie et le Chord Memory sont des petits plus appréciables également.
Le séquenceur peut se synchroniser avec une horloge externe (boite à rythmes ou autres, via CLOCK IN) ainsi qu'avec une horloge MIDI. La priorité des messages d'horloge externe étant donnée à l'horloge MIDI.
Autre particularité : Si le preset a un effet de LFO, celui-ci peut être désactivé avec le bouton "DISABLE" du panneau avant et n'être actif que le temps où l'on enfonce le bouton "START".
Chose à souligner également, la présence d’un sélecteur à l'arrière pour régler le niveau de sortie: -20dB, -10dB et +4dB.
SONORITÉS:
Le son est assez chaud, il semble moins droit que d'autres synthés a DCO. Le choix des composants associés aux plages de paramètres lui donnent un son assez agréable. En raison du faible nombre de paramètres et de sources/destinations ce n'est pas un synthé de recherche, ce qui n'empêche pas d'en tirer quelques FX's, bleep's et autres. Il produit de beaux pads/strings, des basses assez rondes et présentes ainsi que des beaux Leads.
L'effet "ENSEMBLE" est assez efficace également, profond et très différent du chorus d’un Juno-106 par exemple.
Je ne m'étendrais pas plus sur le sujet, le son étant tout à fait subjectif et une histoire de goûts personnels. Certaines démos sur le net sont plus explicites qu'un long discours.
Le gros avantage du SX-240 est qu'il est bi-timbral, soit en mode "DUAL", soit en mode "SPLIT". Le mode "DUAL" permet de bien grossir le son (au détriment de la polyphonie, celle-ci est diminuée de moitié). Le mode "SPLIT" permet quant à lui de mettre à plat rapidement une ligne de basse et une mélodie.
EN RÉSUMÉ:
Ce n'est pas une foudre de guerre, et aujourd'hui on fait beaucoup mieux en terme de modulations, c'est un clavier rudimentaire avec un son assez gras, avec du coffre et un super chorus... Personnellement j'aime ses sonorités, un peu différentes des autres machines de mon setup.
Les +:
+: La bi-timbralité.
+: L'édition plus rapide que ses concurrents d'époque.
+: L'effet "ENSEMBLE" assez profond.
+: Niveau de sortie réglable (20dB, -10dB et +4dB).
Les -:
-: Le MIDI en Omni, ce qui oblige a utiliser soit un boîtier de filtre MIDI ou sacrifier un port MIDI de l'interface.
-: L'implémentation MIDI rudimentaire (mais il est MIDI contrairement au SX-210).
Je précise que la note que je lui attribue tient compte de ses possibilités au regard de son année de fabrication. Aujourd'hui on fait beaucoup mieux question ergonomie, performances, matrices de modulation excessivement plus poussées, etc....
.