Tous les avis sur Korg Poly-800

La version bureau du Poly800...pour juger ces appareils il faut contextualiser un peu. le Poly 800 est le premier synthé polyphonique coutant moins de 1000 dollars (pour comparaison, le Juno 60 se vendait 2 fois plus cher et un OB-8 valait plus de 4000 dollars).
L'EX-800 est un synthé qui croustille, il ne te permettra pas de produire des sonorités analogiques "nobles", mais il a un putain de charme...on dirait une sorte de 8bit analo. J'ai lu, dans des commentaires, que sa programmation était fastidieuse...et je ne suis pas du tout d'accord. L'EX 800 fait partie des machines Porc-Salut...c'est marqué dessus... Alors, évidemment que c'est moins pratique qu'un potard/une fonction, mais ça se travaille très bien.
Sachant que la programmation n'est pas mon fort.
Je dois être honnête, je suis de parti pris car j'ai adoré l'EX-800.
Appartenant à la tribu de ceux qui achètent du matos dès qu'ils ont trois thunes et qui le revendent dès qu'ils ont
tout dépensé, Je ne possède, donc, plus ce synthé, mais il est au sommet de la longue liste de mes regrets.
L'idée, de rédiger m'est venue, il ya quelques jours quand une annonce est apparue sur AF, je les guette fébrilement en attendant d'avoir trois thunes pour en racheter un.
Petite aparté concernant son prix en 2024...sachant que j'avais acheté le miens il y a 6 ou 7 ans pour 260 balles, revendu 2 ans plus tard au même prix, mon cœur saigne de le voir autour de 400 euros. Ceci dit, pour un exemplaire en bon état, et considérant la folie qui s'est emparée du marché actuel sur quasiment tout le parc des bécanes anciennes, je dois admettre que ce n'est pas totalement aberrant...on va dire que dans un monde plus rationnel, son prix ne devrait jamais atteindre les 300 euros pour un appareil en parfaite condition.
Anyway...
Techniquement on est sur, "800" spoiler alert...8 voix de polyphonie, un DCO par voix, avec possibilité de passer à 2 DCO par voix sur 4 voix de polyphonie, il me semble. Le filtre ne peut être assigné que sur l'ensemble des voix.
Quelques effets.
Un séquenceur assez simple et marrant, dans mon souvenir
Y'a aussi du midi, limité mais fonctionnel.
Je voudrais revenir sur l'histoire des DCO (digital cotrolled oscillator), il est parfois dit que le Poly800 et sont frangin L'EX sont des synthés hybrides (numérique/analogique), ils ont cette sonorité particulière qui pourrait le faire penser
... Cependant...
un DCO est un oscillateur analogique, contrôlé numériquement, certes, mais analogique, quand même.
On peut lire, parfois (dans l'avis précédent, par exemple), que la source du son serait une puce numérique, un truc assez bizarre.
Je ne sais pas, du coup, si ce synthé est full analogique ou Hybride...et dans ce cas, ou se situe la partie numérique dans le trajet du son.
Si quelqu'un connait la réponse, je suis preneur.

edit (du lendemain): Un Afien est venu me confirmer que ce sont bien des DCO, donc on est sur un synthé full analogique, c'est peut être ce son si particulier qui a contribué au mythe de la puce...et concernant le filtre, il y en a un par voix...my bad

J'ai lu, un avis qui parlait de souffle sur la sortie, jamais rien entendu de tel sur le mien
Certains appareils moddés (Moog slayer mod, par exemple) disposent de potards pour gérer le filtre, ce qui ajoute du fun à son usage.
Quoi qu'il en fusse, L'EX (ou le Poly) ont une identité sonore très particulière, unique, diront certains (moi), tu peux générer des sons qui fonctionnent super bien à l'arpégiateur, tu peux faire des leads et des keys très cools, des basses excellentes (même si la machine n'a pas le bas le plus massif qui soit), en gros tu peux obtenir des trucs singuliers, originaux et inspirants.
Si tu cherches des pads à la Jean Jarre, passes ton chemin. Mais tu peux trouver des pads à la Jean Jean.
Évidemment que ce synthé à des limites, mais j'ai vendu le mien il y a 4 ans et je l'ai encore en oreilles. On peut dire que je suis subjectif, car je le suis, mais je trouve cet appareil formidable. Et il constitue une excellent source d'approvisionnement pour qui possède un ou des sampleurs de grande qualité...Le Poly800 passé dans un Emulator 3...comment dire...c'est tellement bien que y'a plus de mots
Bref, si t'aimes les freaks, le punk, tout ce qui crunch qui couine et qui croustille, cette bécanes est faite pour toi. Si tu veux donner de la nourriture à ton sampleur chéri, cette bécane va te plaire.
Sinon... Ben, teste le quand même, tu pourrais être agréablement surpris.
Lo Song.

PS: je vais quand même répondre au Questionaire de Proustzine...

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
utilisé uniquement en studio, principalement pour de l'electro, mais je l'imagine assez bien dans une prod Drill en 2024

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?
L'EX-800 me semble être un appareil solide et doté de finitions très correctes...il semble que ce soit moins le cas de son Frangin le Poly. Sa prise en main et son ergonomie ne m'ont posé aucun problème. Pas de clavier sur l'EX...

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?
J'adoooooooore le son... Non mais vraiment, j'adore avec huit O. Concernant les presets d'usine, je n'en ai aucune idée, je n'ai connu que ceux du mien et je ne sais pas si c'était ceux d'origine. Quoi qu'il en soit, ils me convenaient parfaitement.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
il existe forcément mieux, plus complexe, plus élaboré...mais je les trouvais suffisantes pour générer des sons très plaisants à mes oreilles et utilisables dans mes morceaux.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Thèse: J'aime le Son et la singularité
Antithèse: j'aime tout mais je suppose que son originalité et ses limites peuvent ne pas plaire/convenir à tout le monde.
Conclusion: En 1983, à ce tarif, je ne pense pas qu'il était possible de faire beaucoup mieux.

EX-800 rules!

Je rédige à l'ancienne.


CARACTÉRISTIQUES

Ce synthé était à l'époque un des rares, sinon le premier synthé polyphonique (enfin... paraphonique) en-dessous de 1000$. On est donc sur une machine s'adressant (à peu près) au grand public, et bien sûr des concessions sont faites par le constructeur sur l'ergonomie. Il s'agit par ailleurs d'un synthé à mémoires.

Synthèse : 2 DCO (saw/square), 1 noise, 1 filtre passe-bas, 3 enveloppes 6 segments (A/D/BP/Sl/Su/R), 1 LFO, 1 chorus.

Clavier 49 touches, un peu mou mais déjà de meilleure facture que celui de mon DSI Mopho x4.
Pas de potards. Les paramètres puis leurs valeurs sont saisies à l'aide d'un pavé numérique et de touches vers le haut et le bas. L'ensemble des paramètres sont inscrits à la droite du synthé.

Affichage "groovebox Roland" (oui je suis taquin) avec des leds 7 segments pour la valeur du preset et celle du paramètre sélectionné.

Duo MIDI In/Out, sortie stéréo sur 2xJack 6,35, piles possibles (C R14 1,5V il me semble, en tout cas les grosses piles que l'on trouve dans les jouets Fisher Price de 1999 et pas après), alim externe encore assez facile à trouver.

Finition plastique robuste qui inspire confiance, et surtout, qui a déjà passé et réussi le test du temps. Des encoches permettent de faire de ce clavier un keytar.


ERGONOMIE

L'absence de potards rebute au début, et ralentit forcément un peu les opérations. Cependant l'architecture est clairement indiquée, les paramètres sont nommés de manière assez intuitive.

Le principe est simple : on choisit un preset (il y en a 64), puis on édite les paramètres un à un. Au final, même si on manque de commandes directes, c'est assez pratique et bien pensé.

Le principal point noir, sur certaines unités, c'est que la mémoire des presets ne fonctionne plus forcément bien et les presets sont perdus. C'est gênant, mais comme l'architecture du synthé est bien pensée, je m'y suis fait.

Le LFO unique est assez limité : fréquence, delay (ça reste très cool et pas hyper répandu d'en avoir un), amount pour le VCO et amount pour la fréquence de coupure du filtre. Un deuxième LFO aurait pu être plus sympa, et plus de destinations également.


SON

J'adore. C'est très typé de l'époque de production (1983-1987), mais ça peut clairement apporter son quelque chose dans des compos modernes également.

Les ondes Saw et Square fonctionnent un peu en mode "orgue" avec 4 tirettes (16, 8, 4, 2), j'aime beaucoup, ça permet de créer des sons plus rétros ou plus doux selon le cas, avec beaucoup de caractère.

Le chorus n'est pas réglable mais sonne très bien.

Le gros point fort, en plus des oscillos, c'est les enveloppes. Elles ont 6 points : Attack, Decay, Break Point (au-delà duquel le niveau va remonter), Slope (fin de la remontée), Sustain, Release. Excellent pour des brass ou pads évolutifs. En plus elles sont punchy et bien rapides, leur seul défaut est d'être précâblées.

Le domaine de prédilection du synthé est bien sûr les pads, leads polys, mais on peut faire des basses typées sympas aussi. Ce n'est clairement pas le synthé pour faire de la recherche, mais il est excellent pour apporter sa patte poly avec un vrai caractère. Il y a d'ailleurs une fonction qui permet de faire un accord à partir d'une seule touche (très répandu maintenant, moins à l'époque), un peu marrant mais ça peut être pratique.


CONCLUSION

J'aime beaucoup ce synthé. À des tarifs concurrentiels aujourd'hui (220€ d'occase) il vous ramène vraiment des décennies en arrière et son épaisseur peut changer la donne dans vos compos. L'ergonomie et la synthèse un peu limitée sont les raisons pour lesquelles on ne peut pas lui donner la note parfaite, mais il reste malgré tout pratique, léger en poids et lourd en son. J'y suis très attaché.

Utilisation en chillwave et vaporwave pour des sons occasionnels.

Toucher agréable (pas de vélocité), édition laborieuse via le numéro de paramètre à éditer et deux boutons + et -. Le tout est heureusement expliqué par un tableau de paramètres.

Séquenceur de 250 pas intégré. Mémorisation possible pour un accord qu'on peut déclencher en appuyant juste sur une seule touche, idéal pour la techno.

2 oscillateurs digitaux avec un seul filtre analogique passe bas à résonance avec polarité et fréquence pour l'évolution du filtre au cours de l'enveloppe de filtre. Enveloppes Adbssr pour chaque oscillateur + pour le filtre, chorus non paramétrable.
Désaccordage des deux oscillateurs possible. Générateur de bruit blanc. Lfo classique et joystick pitch bend et modulation très utile.

Sonorités ressemblant aux moins bonnes qu'on arrive à faire avec un juno 60 qui lui est supérieur en palette sonore.

Mais ça vient en fait surtout des oscillateurs; il y en a deux avec possibilité de choix entre onde carré et dent de scie mais le problème c'est que la dent de scie sonne un peu comme une carrée et il n'y a pas de possibilité de modifier substantiellement la forme d'onde à part rajouter ou enlever des harmoniques comme sur un orgue pour chaque oscillateur. Mais on peut avoir de bons résultats en expérimentant tous les paramètres. Et le filtre est vraiment très bon et le son général est bien granuleux. Entre 100 et 200 euros maximum il est intéressant sinon il vaut mieux prendre un microkorg qui pourrait être son successeur.

Si c'est pour le mettre en avant c'est pas trop conseillé mais si c'est pour un son ou deux dans un morceau là il est scintillant. A moins que ce ne soit volontaire et exceptionnel, et vous aurez le même son que Try Sleeping With A Broken Heart de Alicia Keys.

un petit clavier cheap 80, comme il y en a peut!!!!
tout est dit dans les autres avis

UTILISATION

L’édition n'est pas facile, mais avec un peut de répétition on se rappelle facilement des manipes les plus courante. Une fois le fonctionnement compris ça devient assez simple mais quand même long si on veut être précis.
Le problème avec ce système d'édition est que l'on ne peut pas agir de manière fluide sur le son. par exemple il y a 99 valeur possible pour le cutoff, et lorsque qu'on agis dessus en direct on entend des crans de valeur et non un mouvement fluide. Je sais pas si je suis très claire, bref une montée de cutoff peut parfois être moche a cause de ça.


SONORITÉS

cheap 80 au possible
possibilité de faire de jolie orgue cheesy, mais ne cherché pas trop une basse de dingue la ça sera compliqué...
Le chorus et jolie, sans lui tout serai un peu fade dans ce clavier

AVIS GLOBAL

ce que j'aime le plus c'est le coté 80, le moins c'est l'édition...
j'aime beaucoup aussi joystick très fun

Le korg poly 800 possède une synthèse basique avec quelques originalités :
- polyphonie 4 voix-2 oscillateurs ou 8 voix-1 oscillateur
- oscillateur carré avec 4 octaves différentes empilables sur chaque oscillateur (16' - 8' - 4' - 2'). Un mode "Dent de scie" empile les mêmes signaux carrés, mais avec des niveaux différent. Ce qui produit un signal en escalier.
- le filtre résonnant n'est pas fin du tout : attention les sonos...et les oreilles !!
-3 enveloppes 5 segments : 1 pour volume de chaque oscillateur + 1 pour freq coupure du filtre
- 1 LFO basique applicable sur osc et/ou filtre
- 1 joystick pour contrôle pitch et modulation .
- générateur de bruit blanc
- chorus stereo
- un petit séquenceur 1 piste simplissime

Les gros défauts :
- Gros Probleme : 1 seul filtre, donc les notes appuyés successivement quand on joue un accord passent par l'unique filtre et donc l'unique enveloppe de filtre (heureusement, possibilité de redéclanchement de l'enveloppe à chaque appui de touche successive)
- chorus sans aucun réglage (on/off)
- clavier sans vélocité de mauvaise qualité
- MIDI simplifié : pas de Sysex permettant de modifier les sons (obligé d'utiliser l'interface du synthé)ou sauvegarder la banque de sons (obligé d'utiliser l'interface "cassette" !)
- pas de portamento
- potard volume sert de ON/OFF
- utilisation obligatoire d'un bloc externe d'alimentation ou de piles (!)

UTILISATION

interface très économique, (6 chiffres LED + 1 pavé numérique + quelques boutons), mais ergonomie très très bien pensée.
C'est surprenant, mais finallement, le sythé se programme assez facilement .
J'ai eu d'autres synthé de la même époque, qui étaient beaucoup moins pratique pour l'accès et la modification des paramètres (pourtant ceux là avaient un afficheur LCD alpha numériques)
Notice complète et détaillée avec traduction débile --> mieux vaut lire en anglais

SONORITÉS

Evidemment, les programmes originaux sont loin d'être réalistes (!)
Je n'utilise plus ce synthé, mais je pense qu'il peut créer quelques sont analogiques sympa, avec une identité certaine (due aux oscillateurs).
Eviter absolument le mode 8 voix, car le mode 4 voix permet de detuner le deuxieme oscillateur. Avec le chorus en plus cela rend une certaine chaleur.
Pour ma part, je l'utilisais bien pour les basses, ou quelques nappes synthétiques (faut pas chercher à faire une nappe de violons !)
Pour les Leads, il manque de contrôle "temps réel" (fréquence de coupure, portamento..)

AVIS GLOBAL

Au global, en regardant les choix techniques, on comprend que ce synthé était un bas de gamme de l'époque.
Remis dans le contexte actuel, c'est un vrai analoqique avec une identité sonore propre, donc à mon avis utilisable.
Je ne l'utilise plus car le type de sonorités ne correspond plus à mon style actuel, mais j'avoue être tenté de le bidouiller : il existe des possibilités pour ajouter des potentiomètres de contrôle. Tout est prévu sur la carte, et ont trouve facilement les schémas de raccordement. J'ai également trouvé un Kit complet sur www.circuitbenders.co.uk

Clavier portable en plastic playmobil (et là j'en rajoute !)
On peut jouer avec une bandoulière car l'engin est mobile grace à ses 2 Kg de Piles de la préhistoire.....

Clavier pas agreable pour deux francs, Interface affligeante....
A Mon avis ce sont pas son point fort.

UTILISATION

Utilisé principalement durant 13 ans pour faire geuler ma femme chaque fois qu'elle ouvrait le placard de l'entrée.

Aujourd'hui il s'est trouvé des copains (RM1X & SE50) lors d'une journée nettoyage ou il a faillis partir à la beine sans passer par la casse "boncoin".

Depuis 6 mois il est a nouveau branché et m'amuse chaque fois que je le tripote.

La programation du truc est tordue et ardue compte tenue de l'afficheur. Autre epoque, autres moeurs....

SONORITÉS

Bon c'est pas un Prophet, ni un moog, ni un DX7.
Cote son ca se rapporte plutot à "bontempi" croisé avec une borne arcade des années 80.

Par contre, couplé a un multi effet, on noie facilement le poison....

Je pense que je vais sampler les patch qui me plaisent car garder un clavier pour 5 sons ca le fait pas a moins d'avoir un manoir.

AVIS GLOBAL

Sauvé par le gong d'une mort rapide annoncée, Il ne restera pas bien longtemps dans mon set.

Un achat impulsif à l'epoque que j'ai regrété peu de temps avant de l'avoir branché.

Je me suis condamné à lui trouvé une utilité, mais pour combien de temps ???

Voir caractéristiques

UTILISATION

L'édition est assez lourdingue à pratiquer mais simplissime à comprendre.
Le MIDI est nickel.
Petit séquenceur de phrase qui est bien sympa pour lancer des riffs ou une basse.

SONORITÉS

SONS : ben ça déchire. c'est que du plastique mais ça tue. Ce synthé a une patate d'enfer.
pour des basses typées 80's ou tech c'est pas mal. Faut pas chercher la basse Moog évidemment, ça n'a rien à voir. Mais pour des sons à la JM Jarre ... ça peut se faire.
Evidemment, les sons ne sont pas réalistes ... c'est un petit synthé, pas une workstation.
La réverb est un peu molle et peu exploitable.

Pour des basses à la MR Oizo ou des coups de fouets, ça va nickel. Cherchez pas un son de basse éléctrique.

J'adore cette bécanne !!!

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis assez longtemps, j'avais un EX8000 avant ... et je me régale.
Je l'ai eu avec sa valise "retro" et en version clavier a moitié reverse ... un exemplaire unique !!!

Le son est génialissime ... il a remplacé du coup ma bass station rack ... il est certes moins facile à éditer mais le son est bien plus perso.

JE L' ADORE !!!!