il est monophonique?
- 16 réponses
- 8 participants
- 1 177 vues
- 8 followers
WnWung
Sn2o
Gam
on ne peut pas jouer d'accord avec donc? c'est un petit peu abhérant non?
Si je ne dis pas de bêtise. Moog n'a sorti que 2 polyphonique, le Memorymoog et le Moog One
doudou26
on ne peut pas jouer d'accord avec donc? c'est un petit peu abhérant non?
euh non ce n'est pas aberrant, c'est le principe de tous les synthétiseurs monophoniques...
Et comme l'indique Sn2o, celui-ci a le bonus de permettre de jouer 2 notes en paraphonie, dans ce cas chaque note n'utilise qu'un oscillateur.
Gam, il y a eu le Polymoog également
Gam
[
Gam, il y a eu le Polymoog également
ce n'est pas un vrai polyphonique
petit professeur
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
stiiiiiiive
Qu'on me corrige si je dis des âneries, cependant.
petit professeur
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
stiiiiiiive
J'explicite.
Un synthé dit paraphonique peut être un polyphonique du pauvre, stadire un synthé dont le clavier peut piloter plusieurs notes simultanément mais avec un seul filtre et et un seul couple d'enveloppes (certes, on peut aussi en commuter certains en mode "unison", mais alors il deviennent monophoniques).
Le Subsequent 25 est paraphonique en ce sens qu'il n'a qu'un filtre et qu'un couple d'enveloppes, mais sa gestion des voix (en mode Duo) est plus flexible que décrit ci-dessus, quelque part entre gestion de voix polyphonqiue et unison : en mode duo, si une touche est enfoncée, les deux oscillateurs sont pilotés par elle, mais si tôt qu'une seconde touche est enfoncée, chaque touche pilote un des oscillateurs. Enfin, si une touche est relâchée (ce qui arrive nécessairement quand on lâche les deux touches "simultanément"), on revient au cas de figure précédent.
Je prédis tristement que tu ne trouveras pas de réglages, mais j'aimerais fort fort fort me tromper
PS : lorsque j'avais fait mon essai en magasin, j'avais trouvé une petite astuce pour ne pas observer ce phénomène. Tu règles un temps de glide trèèèès long, et tu actives le glide uniquement juste avant de lâcher les touches... pour le re-désactiver juste avant de réappuyer sur des touches ! Un peu lourd, mais ça fonctionne pas trop mal
[ Dernière édition du message le 24/02/2023 à 16:16:26 ]
3LEK
Citation de WnWung :on ne peut pas jouer d'accord avec donc? c'est un petit peu abhérant non?
Si je ne dis pas de bêtise. Moog n'a sorti que 2 polyphonique, le Memorymoog et le Moog One
Fin 60's et début 70's les synthés, étaient presque tous monophonique, quelques-uns duophonique ARP Odyssey -Teisco 110f (début 80 ) , il fallait débourser une fortune pour avoir un polyphonique et ils étaient réservé a une élite fortuné et aux pros.
Pour le zicos moyen il lui fallait voir du coté orgues et autres string machine, dans les set de l'époque, piano electrique, orgue, clavinet, string ensemble et divers monos, il suffit de mater le listing des instruments sur des albums de 68 a 78 pour s'en rendre compte.
Des merveilles de prouesses et de créativités ont été accompli pendant cette décennie sur certains LP avec des machines Mono pensez au boulot de re-recording pour faire un accord, truc de fou
La nouvelle génération des synthétiseurs nous parvient comme la lumière des étoiles et toute nouvelle musique devra compter obligatoirement et indéfiniment sur leur magie cosmique .M.Magne 1978.
[ Dernière édition du message le 24/02/2023 à 16:34:10 ]
stiiiiiiive
Au passage, Bob Moog avait déclaré une fois qu'il trouvait que le clavier de piano/orgue/clavecin était loin d'être la meilleure interface pour un synthétiseur. Et ça se comprend : ce maudit clavier donne clairement la première impression de pouvoir disposer d'une source sonore sous chaque touche alors que ledit instrument peut n'en n'avoir qu'une, en fait. C'est plutôt ça, qui pourrait paraître aberrant, mais nous tenons tous pour acquis qu'un clavier peut contrôler une ou plusieurs sources sonores
doudou26
en passant par n'importe quel groupe rock ou autre qui aurait, au hasard, un bassiste, un vocaliste unique, un violoniste ou un saxophoniste et j'en passe... les instruments monophoniques sont partout et l'harmonie se construit une grande part du temps en les mariant, pas toujours en plaquant un accord sur un clavier.
la basse et le violon ne sont pas monophoniques, ils peuvent jouer jusqu'à 4 notes simultanément.
Mais en rock, ils vont souvent se contenter d'une seule à la fois
3LEK
on ne peut pas jouer d'accord avec donc? c'est un petit peu abhérant non?
La nouvelle génération des synthétiseurs nous parvient comme la lumière des étoiles et toute nouvelle musique devra compter obligatoirement et indéfiniment sur leur magie cosmique .M.Magne 1978.
[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 07:50:04 ]
stiiiiiiive
[Citation de doudou26 :
la basse et le violon ne sont pas monophoniques, ils peuvent jouer jusqu'à 4 notes simultanément.
Mais en rock, ils vont souvent se contenter d'une seule à la fois
Vrai ! Ha ! Je suis découvert, j’ai trop simplifié
Pour être plus précis, je pense qu’il faut éloigner des considérations liées aux styles de musique ; mon propos est que rien que dans le rock, il y a foule d’instruments monophoniques en jeu.
Je pense aussi qu’il faut abstraire la physique des bidules et en particulier le nombres de cordes, tubes, membranes ou oscillateurs qui peuvent vibrer simultanément, indépendamment des techniques de jeu. Violon : quatre sons. Basse aussi, ou plus. Sub 37 : 3 oscillateurs, un filtre oscillant… 4 sons…
Mais tout ça ne fait pas un orchestre d’un violon ou un demi-MemoryMoog d’un Model D
Anonyme
Pour la basse, son jeu est monophonique
3LEK
La nouvelle génération des synthétiseurs nous parvient comme la lumière des étoiles et toute nouvelle musique devra compter obligatoirement et indéfiniment sur leur magie cosmique .M.Magne 1978.
stiiiiiiive
Le violon, à part arpégées, c’est 2 notes max à la fois.
Seulement si tu te limites à un seul archet et/ou un seul instrumentiste
A part pizzicato, voulais-tu dire, non ?
Pour la basse, son jeu est monophonique
Je ne suis pas le dixième d'un bassiste et je joue des parties de basse à deux sons.
C'est ce que je voulais dire par "indépendamment des techniques de jeu" dans mon précédent message :
en particulier le nombres de cordes, tubes, membranes ou oscillateurs qui peuvent vibrer simultanément, indépendamment des techniques de jeu.
Je plaide coupable ; au lieu de dire :
les instruments monophoniques sont partout et l'harmonie se construit une grande part du temps en les mariant, pas toujours en plaquant un accord sur un clavier.
... j'aurais été mieux inspiré de dire :
les parties musicales monodiques sont partout et l'harmonie se construit une grande part du temps en les mariant, pas toujours en plaquant un accord sur un clavier.
[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 14:58:03 ]
- < Liste des sujets
- Charte