Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Ma compo 100% OB-XA

  • 118 réponses
  • 26 participants
  • 7 155 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Ma compo 100% OB-XA
http://www.d-jed.com/demos/OB-XA_ErreurSpatiale.mp3

Voici une composition n'utilisant que l'OB-XA et ma voix. Seules une grosse réverb et une délai ping-pong ont été utilisé. Fermez les yeux et bonne écoute.

I :aime: my gears !

Jed... dit JED.
Www.jedsound.com
Afficher le sujet de la discussion
76

Citation : L'OBX-a est il fort different de l' OB-8 ? car j'ai trouver un OB-8 pour 1500 € ca les vaut ? merci



L'architecture de l'OB-8 a été repensée pour utiliser moins de composants et profiter aussi d'une meilleure stabilité. L'OB-8 utilise deux fois moins de chipset Curtis filtre pour la simple et bonne raison qu'il est à la base multi-mode (12dB/24dB).
Faut savoir que sur un OB-Xa 8 voies, à l'instant T, il y a 8 chipsets Curtis qui ne servent pas (ceux du filtre 12dB ou 24dB).
C'était une erreur de conception et ça coute cher les chipset propriétaires.

Ce dernier profite en même temps de plusieurs nouveautés comme des nouvelles modulations, un arpégiateur. Il est très fréquent de le voir MIDIfié.

En ce qui concerne l'architecture sonore, elle est identique à l'OB-Xa sauf qu'à cause d'un choix de calibrage du filtrage, ce dernier a des basses moins imposantes que l'OB-Xa, en fait sa réponse en fréquence descend moins bas.
Enfin, contenu du fait qu'il est plus stable, on préférera le grain de l'OB-Xa qui est plus fat (fat = pas très stable :) ).
Des gens ont bossé sur la lacune de réponse en fréquence et ont trouvé une solution en changeant quelques composants.

L'OB-X est considéré comme le moins fiable des OB. Cependant il faut voir plusieurs aspects :

- Le design des Oberheim OB est très bien pensé pour la maintenance.
- Il est plus facile à maintenir qu'un OB-Xa ou OB-8 car seules les enveloppes utilisent des chipsets propriétaires.
- A la base, il n'est pas fiable parce que des composants bas de gamme ont été utilisés pour le réglage des voies (les potards sont les composants les plus fréquement remplacés sur les OB) et qu'il est sensible à l'environnement. Oberheim a sorti les OB-SX quand ils ont vu le carnage sur scène, à l'époque ils avaient quand même sorti un kit dépannage OB-X !
Un OB-X entièrement retapé, qui ne sort pas du studio, ca doit tenir la route.

De mon humble avis, un OB-X ca vaut 1000€. Si un mec vend ca 1500€, il a intérêt à être clean son OB-X.
77

Citation : De mon humble avis, un OB-X ca vaut 1000€. Si un mec vend ca 1500€, il a intérêt à être clean son OB-X.



Salut Vince,

le seul problème, c'est que les OBX sont vraiment rares. Puisqu'ils ont été rapidement remplacés (dec 1980) par l'OBXa.

L'OBX utilise la technologie des SEM's (hormis les env qui sont des Curtis), donc un son différent de ses 2 cadets.

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

78
Je te comprend, c'est toujours rageant de chercher desépérement la perle rare.
A une époque ou j'avais déjà l'OB-Xa, j'ai fait le choix entre un VP-330 et un OB-X pas cher, pour éviter le doublon j'ai choisi le VP-330.

Il y en avait à vendre sur MacMusic en avril 2006, il était à 1750€.
79
Je ne l'avais pas vu.
Bon, j'ai opté pour un FVS1. Et je ne regrette pas.
certes, plus long à programmer.

L'avantage du FVS c'est sa multitimbralité, le fait de pouvoir le transformer en 4 monos, le mode unison qui peut se transformer en layer de 4 monos.

Le moins par rapport à un OBX, c'est la polyphonie qui se résume à 4 voix et les mémoires et le côté pratique.

Par contre, j'insiste, un OBX et un OBXa ne font pas doublon.

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

80
C'est marrant ma copine dit qu'un six track et un ms2000 ça fait doublon :pleure: :pleure: :pleure:

81

Citation : C'est marrant ma copine dit qu'un six track et un ms2000 ça fait doublon



C'est parfois dur la vie de couple :D:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

82

Hors sujet : :mdr:

Justement cet après-midi je montre tout fier à ma nana le PPG 2.3 qu'un pote m'a prêté.
Elle me répond: boaf, je préfère l'Emulator.
Moi: mais ça n'a rien à voir !
Elle: c'est cool l'Emulator !

:noidea:

83

Hors sujet : Moi, elle faisait une fixette contre le Synthex (vendu depuis longtemps). :mdr:
Par contre, elle a un faible pour le FVS.(Ouf!) :mrg:
Sinon, t'aimes bien le son du PPG?
J'avais essayé un 2.2, très bon souvenir

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

84

Hors sujet :

Citation : Sinon, t'aimes bien le son du PPG?
J'avais essayé un 2.2, très bon souvenir

Ben ça ne m'étonne pas !! :bravo:
Justement un des premiers trucs que je me suis dit: 'tain ils ont mis du Biboulon là-dedans !! Franchement, c'est une bécane taillée pour l'ambiant, des textures fines et évolutives... :humm:

En plus il est beau, il plait aux dames (esthétiquement parlant).

85

Hors sujet :

Citation : Justement un des premiers trucs que je me suis dit: 'tain ils ont mis du Biboulon là-dedans !! Franchement, c'est une bécane taillée pour l'ambiant, des textures fines et évolutives...

En plus il est beau, il plait aux dames (esthétiquement parlant).



Je me suis longtemps tâté pour en choper un, le seul truc, c'est sa fiabilité comme d'hab.
Mais bon, si l'occasion se présente, pourquoi pas?

C'est vrai qu'il a de la gueule le bougre. Mais en ce moment mon favori est le FVS. :clin:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

86

Hors sujet :

Citation : Je me suis longtemps tâté pour en choper un, le seul truc, c'est sa fiabilité comme d'hab.
Mais bon, si l'occasion se présente, pourquoi pas?



Ben en ce moment tu peux en trouver un ici sur AF, un 2.0 révisé pour 1700 eurosboulles comme dirai PapyPush :D:

D'après toi c'est le prix à donner ? C'est une machine qui m'intéresse aussi mais apparemment elle n'est pas très fiable d'après toi (et d'autre) mais à quel niveau ? Parce que je connais le son mais pas son fonctionnement...


Eh j'avais pas vu je suis passé Newbie des forets ! Chouette :mdr:

87

Hors sujet : Moi, c'est un 2.2 ou un 2.3 qui me brancherait.
Le prix? Ben ça dépend de l'état.
Sinon, le problème d'un PPG, c'est qu'il est hybride, donc ça veut dire que pour la partie numérique, il y a surement des composants ou CI qui sont devenus introuvables.

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

88

Hors sujet : ben oui, tous ces synthés complexes arrivent en fin de vie...

89

Hors sujet :

Citation : ben oui, tous ces synthés complexes arrivent en fin de vie...

Nan nan, pas d'accord !
'Faut pas exagérer, hein !
C'est dans la première seconde de sa vie qu'un IC a le plus de chance de claquer. Ensuite dans la première heure (à chaud) et après ça roule.
Si l'alim est ok (certains condos vieillissent mal) le joujou fera encore des années !
J'avais les entrailles du Wave 2.3 sous les yeux, ben c'est de la bonne électronique digitale des années début 80, sauf les vcf et vca qui sont en SSM (là ok, fragiles mais on les trouve encore).
Les problèmes les plus courants sur ces gros poly sont:
- clavier à restaurer
- des connecteurs merdiques (surtout sur les américains !) qui font plus bien leur boulot (ça se change)
- des pots qui crachent, donnant des valeurs "sautantes" aux ADC

Bib, franchement le son du bébé... :humm:
Je pense faire une tite démo.

90

Hors sujet : les circuits intégrés ont une durée de vie de 20 ans à peu près, non ?

91

Hors sujet : :8O:
Ben... si tu le dis...
Alors revend-moi vite tes synthés ! Mais pas trop cher, hein !! Tu sais les ICs après 15 ans... :diable:



Hors sujet : Et heu... On continuerait pas le blabla sur les PPG dans le forum idoine ?

92

Hors sujet : non non, je n'en suis pas sûr !

93
Jed ... il est mort le lien vers ta démo ?
j'aimerais bien écouter :8)
94
Pareil.. lien mort, et bons commentaires... grrr!
Il parait que c'est le synthé de Jump? une légende, donc.
95

Citation : Il parait que c'est le synthé de Jump?




:roll:
96
:pong:

Je me demandais ce que voulait dire cette photo d'espèce de gremlin...
j'ai compris en regardant le titre de la photo :mdr:
97
Ben on peu plus ecouter...
:((
98
Pour tous ceux qui sont furax de plus pouvoir écouter mes 3 compos complètes ainsi que les petits tests à l'OBXA:
Revoici un lien où vous pourrez vous délecter: http://www.neufgiga.com/index.php?m=c9ae77e8&a=7d397569&share=LNK49364653267737f84

@ bientôt!
JED
Www.jedsound.com
99
Boaf, moi j'les ai sur mon disqueuh dureuuh... Lalarèreuuh.... :langue:

Hors sujet : Ca va toi ? Tu devrais checker la partie droite de ma signature ! :clin:

100
P*taint de m*rde "Le Microprosésseur échoué" est tout simplement grandiose !
Et pourtant je suis un grand difficile





p.s. tu devrai faire une demande à Vangelis pour qu'il réédite la B.O. de "Blade Runner"...
avec ton titre en extra :bravo: