Sujet de la discussionPosté le 17/01/2022 à 14:49:07Juno 106 et/ou Jupiter 80
Heureux possesseur de ces 2 fabuleuses machines, mais avec un Juno 106 qui risque toujours de tomber en panne du jour au lendemain bien qu'il soit assez facilement réparable, ma question est la suivante :
Même si leurs synthèses diffèrent considérablement, ne font-ils pas double emploi ?
Merci pour vos avis.
La vie est une belle aventure dont on en sortira pas vivant !
KaeRZed
11964
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
2Posté le 17/01/2022 à 15:04:53
Ayant la chance de posséder les 2 machines, tu es le mieux placé pour savoir si elle font ou non double emploi...
Comme ça, sur le papier, je dirais que non mais si tu parviens à faire sonner le JP comme le Juno, alors oui : il y a peut-être double emploi...
Tu as tout à fait raison, je n'arrive pas à faire sonner le JP comme le Juno loin de là !
En fait, ce qui m'a poussé à poser cette question est la surcote du Juno 106 que j'avais acheté pour une somme dérisoire il y a déjà quelques années.
Toujours le problème de l'argent qui modifie à tort la perception de nos sources musicales.
La vie est une belle aventure dont on en sortira pas vivant !
korvan
3336
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
4Posté le 17/01/2022 à 15:22:16
J'ai acheté des JU-06 et JU-06A mais je n'ai pas réussi à avoir envie de vendre mon 106.
C'est juste un choix personnel (et viscéral) que de savoir ce que l'on garde ou pas.
Je ne connais pas le degré de véracité d'un JP-80 dans le cadre de la simulation de ses ancêtres (par rapport au questionnement "double emploi").
Maintenant, une fois la question de non double-emploi réglée, l'autre question est de savoir si toi et ta musiques avez besoin de ces 2 sonorités.
Même avec des sonorités différentes, si celles du Jupiter rendent celles du Juno obsolètes, à défaut d'être un doublon, le Juno peut être moins "justifié".
C'est à toi de voir...