Sujet Prophet 5, le retour
- 1 182 réponses
- 116 participants
- 99 672 vues
- 119 followers
Afficher le sujet de la discussion
Voilà des voix de Prophet 6 et d'OB-6 (2 VCO + filtres + ampli)
Et sur la carte ci-dessous, le circuit PA397 aka DSI-120, c'est une voix de Prophet 08 ou de Rev2 (2 DCO + filtre + ampli)
Fatalement, c'est moins cher, revers de la médaille, le filtre n'est pas le plus excitant, les DCO sont assez droits (on peut davantage les faire drifter sur le Rev2), n'ont pas les positions intermédiaires et le câblage interdit leur modulation mutuelle.
Ceci dit, les Prophet 08 / Rev2 ont davantages de LFO, une enveloppe assignable et une matrice de modulation bien fournie.
En fait, si on transpose dans les années 80, le Prophet'08/Rev 2, ce serait l'Oberheim Matrix 6, qui était moins cher que les Prophet 5 et les OB, mais bien loin d'en avoir la grosse patate (cette analogie est d'autant plus tentante que le DSI120 est un dérivé du CEM3397, lui-même dérivé du CEM3396 équipant les Matrix 6 et Matrix 1000).
Le Matrix 6 était par ailleurs un des tout derniers analos vintage, il s'inscrivait dans l'air du temps d'une époque où on ne jurait que par le DX7 et où les gros analos étaient jugés ringards, même les Prophet étaient passés au numérique (tables d'ondes avec le Prophet VS, sampling avec les Prophet 2000/3000).
Ceci dit, les Prophet'08/Rev2 ont un avantage par rapport au Matrix 6 : un panneau bardé de potards incitant à "rentrer" dans la machine et en bossant, on peut arriver à de beaux sons bien fat.
Voilà ce que je peux faire avec mon Prophet 12, qui utilise aussi du DSI120, des oscillos numériques et toute une palette d'outils permettant de travailler subtilement le son, le Rev 2 a hérité de quelques uns de ces outils, en particulier des PWM plus étendues et une fonction "slop" (imitation su comportement des VCO) bien plus puissante que sur le Prophet'08
swikkythorn
1064
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
kosmix
45613
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Citation de swikkythorn :
Hors sujet :Cet appareil https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/pioneer/toraiz-as-1/editorial/tests/synth-toraiz-priez-pour-nous.html est une voix de P6 ?
Intéressant
Hors sujet :
Oui, il manque beaucoup de potards malheureusement (mais on édite très facilement avec l'écran et les encodeurs) par-contre le son c'est une vraie tuerie
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Mr Kay
2561
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de swikkythorn :
Merci
Que vaut un Prophet 8 ou un REV 2 par rapport à un Prophet 6 voire un Prophet 5 ?
Quels sont les principaux éléments techniques à regarder pour les comparer ?
Voilà des voix de Prophet 6 et d'OB-6 (2 VCO + filtres + ampli)
Et sur la carte ci-dessous, le circuit PA397 aka DSI-120, c'est une voix de Prophet 08 ou de Rev2 (2 DCO + filtre + ampli)
Fatalement, c'est moins cher, revers de la médaille, le filtre n'est pas le plus excitant, les DCO sont assez droits (on peut davantage les faire drifter sur le Rev2), n'ont pas les positions intermédiaires et le câblage interdit leur modulation mutuelle.
Ceci dit, les Prophet 08 / Rev2 ont davantages de LFO, une enveloppe assignable et une matrice de modulation bien fournie.
[ Dernière édition du message le 14/10/2020 à 01:01:22 ]
kosmix
45613
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
synthwalker
12080
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
synthwalker
12080
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
heyoyoyo
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
Mr Kay
2561
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de kosmix :
En gros : super son/possibilités limitées (P5, P6, OB6) ou plein de possibilités/son moins bon (P8, Rev2 et autres).
En fait, si on transpose dans les années 80, le Prophet'08/Rev 2, ce serait l'Oberheim Matrix 6, qui était moins cher que les Prophet 5 et les OB, mais bien loin d'en avoir la grosse patate (cette analogie est d'autant plus tentante que le DSI120 est un dérivé du CEM3397, lui-même dérivé du CEM3396 équipant les Matrix 6 et Matrix 1000).
Le Matrix 6 était par ailleurs un des tout derniers analos vintage, il s'inscrivait dans l'air du temps d'une époque où on ne jurait que par le DX7 et où les gros analos étaient jugés ringards, même les Prophet étaient passés au numérique (tables d'ondes avec le Prophet VS, sampling avec les Prophet 2000/3000).
Ceci dit, les Prophet'08/Rev2 ont un avantage par rapport au Matrix 6 : un panneau bardé de potards incitant à "rentrer" dans la machine et en bossant, on peut arriver à de beaux sons bien fat.
Voilà ce que je peux faire avec mon Prophet 12, qui utilise aussi du DSI120, des oscillos numériques et toute une palette d'outils permettant de travailler subtilement le son, le Rev 2 a hérité de quelques uns de ces outils, en particulier des PWM plus étendues et une fonction "slop" (imitation su comportement des VCO) bien plus puissante que sur le Prophet'08
[ Dernière édition du message le 14/10/2020 à 13:58:26 ]
Maxxou32
5423
Je poste, donc je suis
Membre depuis 11 ans
Bon alors faut relativiser, dire que le REV2 ne sort pas du gros son c'est un peu too much. 
Le REV2 par ses modulations offre des choses plus intéressantes qu'un matrix6. Il a son identité sonore que j'aime beaucoup, des sons très 80's, une couleur du filtre que j'aime beaucoup (justement très son 80). Alors effectivement un P5 Rev4 va envoyer du lourd mais là encore il faut replacer le son dans ce que l'on cherche et faire au mieux de ces moyens. Par exemple j'ai trouvé que le REV2 était le plus intéressant/cohérent pour accompagner mon set actuel de studio (un Juno60/Juno2/Casio CZ5000/Roland D50 et TG77. J'avais essayé le Korg prologue et le System8 et j'ai pas autant accroché qu'avec le Rev2.
Si tu veux te servir du P5 avec d'autres synthés analos va falloir taper haut (Moog, vieux analo Roland ou Korg) car ce nouveau P5 est très fat !
Le REV2 par ses modulations offre des choses plus intéressantes qu'un matrix6. Il a son identité sonore que j'aime beaucoup, des sons très 80's, une couleur du filtre que j'aime beaucoup (justement très son 80). Alors effectivement un P5 Rev4 va envoyer du lourd mais là encore il faut replacer le son dans ce que l'on cherche et faire au mieux de ces moyens. Par exemple j'ai trouvé que le REV2 était le plus intéressant/cohérent pour accompagner mon set actuel de studio (un Juno60/Juno2/Casio CZ5000/Roland D50 et TG77. J'avais essayé le Korg prologue et le System8 et j'ai pas autant accroché qu'avec le Rev2.
Si tu veux te servir du P5 avec d'autres synthés analos va falloir taper haut (Moog, vieux analo Roland ou Korg) car ce nouveau P5 est très fat !
Old School et Electronica
Gam
8146
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte