P6 pour recréer les basses d'un juno 60
- 51 réponses
- 11 participants
- 4 097 vues
- 14 followers
Afficher le sujet de la discussion
kevinharrison
293
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
Salut Kevin!
Comment ça, le P6 serait juste capable de brass et de lead magnifiques mais ne serait pas capable de sortir de grosses basses façon italo disco? On parle bien du synthé héritier direct du Prophet 5??
A mon avis tu juges trop hâtivement le P6 et tu risques de passer carrément à coté de ce qu' il peut t' offrir. En mème temps se faire une opinion tranchée sur un synthé en seulement quelques jours, c' est pas ce qu' il y' a de mieux non?.. Mais je te concède que le Juno 60 ou l' OB6 sont des synthés qui sonnent " in the face"!
Ne confonds tu pas puissance/grain et niveau de volume en sortie? Celui ci est élevé sur l' OB6 que j' ai également eu, (j' ai préféré gardé le P6 mais le choix fut très difficile) et donc apparemment aussi sur le Juno 60?
Pour moi P6 et OB6 se valent dans leur domaine et avec leur caractère respectif. Ils rendent superbement hommage au son vintage 80's!
L' OB6 sonne un peu plus roots, le P6 un peu plus moderne.
Et bien entendu les deux sont vraiment excellents dans les basses! L' OB6 grogne plus et est plus "croustillant" avec son filtre SEM mais aussi avec son sub qui est une onde carrée, le P6 plus rond, plus profond, avec son filtre passe bas 24 db.
C' est peut étre le sub de ce dernier, une onde triangle, qui t' induit en erreur. Comme toi, ce sub me frustrait également au tout début lorsque je cherchais à reproduire les basses claquantes de mon P5. Car le fait de pousser ce Sub à fond peut donner trop de rondeur aux basses et donne l' impression que celles-ci claquent moins
Mais pourtant tu peux facilement reproduire le mème type de basse avec un P6 dont les enveloppes sont très rapides et percutantes. Là je viens de recréer taf-taf sur le mien la basse de la première vidéo quasi à l' identique, avec autant de punch et de caractère. Toutefois je n' ai pas réussi à reproduire le chorus qui est particulier sur le Juno 60.
Par contre j' ai obtenu un résultat quasi similaire en sélectionnant deux voix à l' unisson
Donc si tu possèdes encore le P6 pour ce type de basse je te conseille de couper carrément le Sub (du moins au début, tu rajoutes un peu après), de mettre deux ou trois voix en mode unisson de sélectionner LAR sur le key mode pour re-déclencher l' enveloppe du filtre, et voilà!
Tu peux aussi dans la section polymod, triturer le potard filter env avec le LP activé et chercher ton reglage avec le potard de l' enveloppe amount dans la section du filtre low pass
Si ce n' était que ça! C' est toujours un peu foireux les résumés/comparaisons
Parce que si on s' en tient juste au ciné, dans ce cas le P6 c' est: la b.o de Terminator (le premier), mais aussi celle de Tron, Escape from new york, et quasi tous les films d' horreur et de SF des années 80
On parlera pas des groupes
Sinon justement tu parlais du GM que je possède également , super synthé, et bien je dirais que la difference entre P6 et OB6 c' est un peu la mème difference de caractère entre le Sub 37 et le Grandmother de Moog
Allez moi j' y vais de la mienne tout aussi foireuse:
P6 : George Clooney
OB6 : Brad Pitt ( dans Fight Club)
Comment ça, le P6 serait juste capable de brass et de lead magnifiques mais ne serait pas capable de sortir de grosses basses façon italo disco? On parle bien du synthé héritier direct du Prophet 5??
A mon avis tu juges trop hâtivement le P6 et tu risques de passer carrément à coté de ce qu' il peut t' offrir. En mème temps se faire une opinion tranchée sur un synthé en seulement quelques jours, c' est pas ce qu' il y' a de mieux non?.. Mais je te concède que le Juno 60 ou l' OB6 sont des synthés qui sonnent " in the face"!
Ne confonds tu pas puissance/grain et niveau de volume en sortie? Celui ci est élevé sur l' OB6 que j' ai également eu, (j' ai préféré gardé le P6 mais le choix fut très difficile) et donc apparemment aussi sur le Juno 60?
Pour moi P6 et OB6 se valent dans leur domaine et avec leur caractère respectif. Ils rendent superbement hommage au son vintage 80's!
L' OB6 sonne un peu plus roots, le P6 un peu plus moderne.
Et bien entendu les deux sont vraiment excellents dans les basses! L' OB6 grogne plus et est plus "croustillant" avec son filtre SEM mais aussi avec son sub qui est une onde carrée, le P6 plus rond, plus profond, avec son filtre passe bas 24 db.
C' est peut étre le sub de ce dernier, une onde triangle, qui t' induit en erreur. Comme toi, ce sub me frustrait également au tout début lorsque je cherchais à reproduire les basses claquantes de mon P5. Car le fait de pousser ce Sub à fond peut donner trop de rondeur aux basses et donne l' impression que celles-ci claquent moins
Mais pourtant tu peux facilement reproduire le mème type de basse avec un P6 dont les enveloppes sont très rapides et percutantes. Là je viens de recréer taf-taf sur le mien la basse de la première vidéo quasi à l' identique, avec autant de punch et de caractère. Toutefois je n' ai pas réussi à reproduire le chorus qui est particulier sur le Juno 60.
Par contre j' ai obtenu un résultat quasi similaire en sélectionnant deux voix à l' unisson
Donc si tu possèdes encore le P6 pour ce type de basse je te conseille de couper carrément le Sub (du moins au début, tu rajoutes un peu après), de mettre deux ou trois voix en mode unisson de sélectionner LAR sur le key mode pour re-déclencher l' enveloppe du filtre, et voilà!
Tu peux aussi dans la section polymod, triturer le potard filter env avec le LP activé et chercher ton reglage avec le potard de l' enveloppe amount dans la section du filtre low pass
Citation :
Une personne dans le forum a vraiment bien résumé l ob6 et le p6
Le p6 : shine on you crazy diamond de Pink Floyd
L ob6 : b.o de terminator ( le 2 de préférence :p )
Si ce n' était que ça! C' est toujours un peu foireux les résumés/comparaisons
Parce que si on s' en tient juste au ciné, dans ce cas le P6 c' est: la b.o de Terminator (le premier), mais aussi celle de Tron, Escape from new york, et quasi tous les films d' horreur et de SF des années 80
On parlera pas des groupes
Sinon justement tu parlais du GM que je possède également , super synthé, et bien je dirais que la difference entre P6 et OB6 c' est un peu la mème difference de caractère entre le Sub 37 et le Grandmother de Moog
Allez moi j' y vais de la mienne tout aussi foireuse:
P6 : George Clooney
OB6 : Brad Pitt ( dans Fight Club)
[ Dernière édition du message le 18/05/2019 à 01:30:56 ]
alphatruc
743
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
Donc voila, un exemple audio vaut mieux que des mots!
La mème ligne de basse que la vidéo, aucun effet, brut, sans Sub, mème niveau de volume
https://fr.audiofanzine.com/medias/audio/#id:485170
la 1ere c' est le P6, avec deux voix à l' unisson
la 2nde: P6 avec 2 oscillateurs
la 3ème: le Grandmother avec 2 oscillateurs
Mais oui,
Surtout qu' il y aura toujours une différence, déja qu' il y' en a parfois entre deux synthés du mème modèle!
Il y' a aussi le fantasme, l' idée reçue, la rumeur un peu persistante sur ce forum, comme quoi les néo analos seraient trop propres, trop maitrisés, manque de caractère, par rapport aux anciens analos etc.. Déja dans l' absolu si tu joues un synthé néo analo avec l' à priori qu' un retro analo sonne mieux, c' est pas terrible pour se faire un avis objectif et apprécier le dit synthé.
En tous cas, perso, cette histoire de néo analo "maitrisé" "propre", ça veut tout et absolument rien dire à la fois!
Preuve en est avec l' exemple ci dessus, où selon moi le P6 chante davantage et sonne plus organique que le grandmother pourtant estampillé "analo à l' ancienne, le vrai son vintage Moog tant attendu, etc.."
D' ailleurs si on tend bien l' oreille, les oscillos du P6 driftent naturellement, plus que le GM (d' ailleurs pour le comportement analogique le P6 est au top)
Niveau coffre je dirais kif kif avec le Moog qui assoit solidement la basse, mais pour utiliser souvent les deux, le P6 est plus tranchant dans un mix
Et pourtant, le GM a plus de volume en sortie, et si on devait faire une comparaison d' un seul oscillateur entre les deux, le P6 ne serait pas à son avantage. Là pour le coup ce dernier paraitrait en effet gentil, doux, propre, maitrisé par rapport au GM (ou mème l' OB6, juno 60 et d' autres) qui lui sonne directement plus rauque, old school..
MAIS.. Dès qu' on tweake le filtre du P6, les enveloppes, bah l' histoire n' est déja carrément plus la mème!! Le P6 sonne gros et chaud, c' est un fait indéniable ..
Bref un synthé c' est pas juste un oscillo, de la brillance ou un gros volume en sortie, c' est son filtre et tout un ensemble de paramètres qui font son caractère, sa puissance et son charme.
Et au final sur cet exemple de basse, le son du P6 est un peu plus épais et un peu plus chaud que le GM, tout retro qu' il soit, et que j' adore également
Et sur la course du master volume du P6, bah j' étais au milieu..
La mème ligne de basse que la vidéo, aucun effet, brut, sans Sub, mème niveau de volume
https://fr.audiofanzine.com/medias/audio/#id:485170
la 1ere c' est le P6, avec deux voix à l' unisson
la 2nde: P6 avec 2 oscillateurs
la 3ème: le Grandmother avec 2 oscillateurs
Citation :
ben il y a comme une différence, et plus la différence est grande et plus la frustration est grande.
Mais oui,
Surtout qu' il y aura toujours une différence, déja qu' il y' en a parfois entre deux synthés du mème modèle! Il y' a aussi le fantasme, l' idée reçue, la rumeur un peu persistante sur ce forum, comme quoi les néo analos seraient trop propres, trop maitrisés, manque de caractère, par rapport aux anciens analos etc.. Déja dans l' absolu si tu joues un synthé néo analo avec l' à priori qu' un retro analo sonne mieux, c' est pas terrible pour se faire un avis objectif et apprécier le dit synthé.
En tous cas, perso, cette histoire de néo analo "maitrisé" "propre", ça veut tout et absolument rien dire à la fois!
Preuve en est avec l' exemple ci dessus, où selon moi le P6 chante davantage et sonne plus organique que le grandmother pourtant estampillé "analo à l' ancienne, le vrai son vintage Moog tant attendu, etc.."
D' ailleurs si on tend bien l' oreille, les oscillos du P6 driftent naturellement, plus que le GM (d' ailleurs pour le comportement analogique le P6 est au top)
Niveau coffre je dirais kif kif avec le Moog qui assoit solidement la basse, mais pour utiliser souvent les deux, le P6 est plus tranchant dans un mix
Et pourtant, le GM a plus de volume en sortie, et si on devait faire une comparaison d' un seul oscillateur entre les deux, le P6 ne serait pas à son avantage. Là pour le coup ce dernier paraitrait en effet gentil, doux, propre, maitrisé par rapport au GM (ou mème l' OB6, juno 60 et d' autres) qui lui sonne directement plus rauque, old school..
MAIS.. Dès qu' on tweake le filtre du P6, les enveloppes, bah l' histoire n' est déja carrément plus la mème!! Le P6 sonne gros et chaud, c' est un fait indéniable ..
Bref un synthé c' est pas juste un oscillo, de la brillance ou un gros volume en sortie, c' est son filtre et tout un ensemble de paramètres qui font son caractère, sa puissance et son charme.
Et au final sur cet exemple de basse, le son du P6 est un peu plus épais et un peu plus chaud que le GM, tout retro qu' il soit, et que j' adore également
Et sur la course du master volume du P6, bah j' étais au milieu..
[ Dernière édition du message le 18/05/2019 à 12:39:44 ]
kevinharrison
293
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
Ah ok interessant à savoir ça, merci pour ton éclaircissement Synthwalker
Ah bah c' est vraiment que le son crémeux et mat du Prophet6 ne te convient pas! Mais tu sais qu' il y ' a plein de vidéos assez parlantes sur le synthé, et mème des comparaisons avec l' OB6 où l' on distingue bien les deux caractères qui sont un peu à l' opposé, bien que le son d' origine soit assez similaire. Tu aurais déja pu te faire un avis plutôt que de dépenser 2500€ dans un synthé qui ne t' inspire absolument pas
Après dis toi que le filtre Sem 12db contribue énormément au coté brillant et rauque de l' OB6
Dernièrement pour expérimenter, j' ai testé le filtre Sem d' Arturia sur mon P6, et y' a pas à dire, le résultat est stupéfiant!! Grosse claque sonore.. L' impression d' avoir un "PrOB6" sous les doigts, ou un "Prophet Sem"
Le filtre Sem est clairement un bijou qui donne ce caractère péchu au son, cette couleur oberheimiene typique
Je posterais des exemples dans un topic dédié, dès que !
Citation :
Clairement, le p6 ne m’a pas inspirer en jouant pendant 1 semaines en y jouant 7j7 ( j étais en vacance)
En revanche l’ob6, la première heure passé avec, je me suis clairement retrouvé dans les années 80
Ah bah c' est vraiment que le son crémeux et mat du Prophet6 ne te convient pas! Mais tu sais qu' il y ' a plein de vidéos assez parlantes sur le synthé, et mème des comparaisons avec l' OB6 où l' on distingue bien les deux caractères qui sont un peu à l' opposé, bien que le son d' origine soit assez similaire. Tu aurais déja pu te faire un avis plutôt que de dépenser 2500€ dans un synthé qui ne t' inspire absolument pas
Après dis toi que le filtre Sem 12db contribue énormément au coté brillant et rauque de l' OB6
Dernièrement pour expérimenter, j' ai testé le filtre Sem d' Arturia sur mon P6, et y' a pas à dire, le résultat est stupéfiant!! Grosse claque sonore..
L' impression d' avoir un "PrOB6" sous les doigts, ou un "Prophet Sem" Le filtre Sem est clairement un bijou qui donne ce caractère péchu au son, cette couleur oberheimiene typique
Je posterais des exemples dans un topic dédié, dès que !
[ Dernière édition du message le 29/05/2019 à 19:47:03 ]
Mr Kay
2573
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Ah, le son des SEM 
Pour sûr, j'aurais fait péter un OB-6 si je n'étais pas arrivé à programmer des sons convaincants dans l'esprit sur mon P-12 (d'abord tenter de reproduire le son des démos de notre ami Synthwalker et puis un essai en boutique m'a permis de comprendre certaines ficelles et finalement, l'OB-6 aurait représenté un investissement trop lourd par rapport à ce qu'il m'aurait apporté).
@kevinharrison
N'as-tu pas songé à mettre cette pédale au cul de ton OB?
Pour sûr, j'aurais fait péter un OB-6 si je n'étais pas arrivé à programmer des sons convaincants dans l'esprit sur mon P-12 (d'abord tenter de reproduire le son des démos de notre ami Synthwalker et puis un essai en boutique m'a permis de comprendre certaines ficelles et finalement, l'OB-6 aurait représenté un investissement trop lourd par rapport à ce qu'il m'aurait apporté).
@kevinharrison
N'as-tu pas songé à mettre cette pédale au cul de ton OB?
[ Dernière édition du message le 29/05/2019 à 21:14:35 ]
kevinharrison
293
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
nii
2026
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte