Desmodue
Note : 8 sur 10
Publié le 21/04/05 à 00:48
Déjà décrites abondamment plus haut . Elles ne sont guère impressionnantes à première vue (10 voix de polyphonie , 2 oscillateurs par voie) . On dirait que Yamaha , grand champion du "tout numérique"et titillé par ses petits camarades s'est mis "pour voir" à l'analog revival . Sans trop y croire , il a installé dans le boitier récupéré d'une série précédente une électronique "de course" et un clavier très agréable à jouer . Et a créé un instrument atypique dans sa production mais néanmoins très intéressant pour qui veut s'y atteler un peu sérieusement : un engin comme ça c'est pas fait 1) pour faire des sons "réalistes" et 2) n'utiliser que les sons d'usine . Bref ça renoue avec l'esprit original du synthétiseur , la recherche sonore . La connectique est dans les standards du genre , avec un petit "plus" , la possibilité de raccorder 2 controleurs au pied assignables (un "tout ou rien" et une pédale) en plus de la classique pédale de volume .
Esthétique très (trop ?) discrète , la couleur bleu - gris est un clin d'oeil aux vénérables ancêtres (ARP 2600) , pas frime du tout : une dizaine de potards , une poignée de boutons poussoir et basta .
UTILISATION
L'ergonomie est assez déroutante au premier abord , il a moins de boutons que ses copains (Clavia , Roland et autres Korg) , donc les touches et les potards sont presque tous "multifonctions" . Au début on s'y perd un peu , mais avec un peu de pratique c'est tout à fait utilisable , quoiqu'un peu éloigné de l'esprit "analogique" avec un organe de commande par fonction . Le bouquin est assez complet mais un peu "fouillis" (renvoi de la page 50 à la page 92 etc...) . Petit truc pénible mais hélas de plus en plus répandu : le transfo d'alim dans la prise , pas pratique du tout avec les prises multiples , il condamne les 2 prises adjacentes .
Point positif : tout est accessible de la face avant sans avoir recours à un éditeur informatique , l'engin se suffit à lui-même . Inutile de dire combien c'est appréciable ailleurs que dans sa chambre !
Autre truc redoutable d'efficacité : le raccordement des sous-ensembles (oscillateurs , filtres , effets , controleurs divers etc..) les uns aux autres par une matrice de programmation qui en fait presque un modulaire .
SONORITÉS
Les sons .... c'est tellement une histoire de goût personnel !
Pour faire du "baloche" avec "le son" de Machin , un piano à queue réaliste ou des cuivres plus vrais que nature , c'est rapé , passez votre chemin . Néanmoins , chose fort utile parfois , on arrive facilement à obtenir des pianos électriques ou des orgues (y compris à tuyaux) plutôt sympas .
Après reste l'univers des sons purement électroniques : là tout est à faire et , malgré les apparences , les possibilités sont assez étonnantes . Le séquenceur - arpégiateur rudimentaire permet des trucs dans le style Kraftwerk ou autres Tangerine Dream , les controleurs en temps réel sont efficaces pour des sons "vivants" modifiables à volonté quand on joue . L'engin ne sonne pas trop "Yamaha" (sons trop brillants et "métalliques") , rien à voir avec les numériques de la marque . La production européenne (Novation , Clavia , Access etc..) serait meilleure à ce niveau là mais le prix n'est pas le même ! La section d'effets est suffisante dans la majorité des cas . Bien sûr il y a plus et mieux dans un rack séparé mais là encore c'est déjà dedans .... Comme d'habitude les sons d'usine sont assez quelconques : allez -y , modifiez dans tous les sens et créez les votres, ça ira mieux !
Le clavier est très agréable à jouer , ferme mais pas trop , peu bruyant et la dynamique répond correctement .
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 15 jours , je ne dirais donc rien de la fiabilité ... il date de 97 , tout fonctionne bien , donc ça ne doit pas être mauvais . Au tarif où il se négocie d'occasion (plus fabriqué) , entre 200 et 300 €,vous avez pour le prix d'un clavier de commande ordinaire qui n'émet aucun son les mêmes possibilités , plus un synthé orienté "recherche" très intéressant . C'est un instrument méconnu mais d'un rapport qualité/prix très intéressant aux prix actuels . Si c'était à refaire ? Oui sans hésitation à moins d'y mettre nettement plus cher . Et rien n'empèche d'y atteler un expander du même style pour en décupler les possibilités , le clavier est bon et d'une étendue confortable (le Korg ou le Roland n'ont que 4 octaves)
Rubrique "copinage" : allez voir sur http://www.deepsonic.ch/2003/htm/an1x.php ce qu'il fait avec son AN1X , vous ne serez pas déçus !
Esthétique très (trop ?) discrète , la couleur bleu - gris est un clin d'oeil aux vénérables ancêtres (ARP 2600) , pas frime du tout : une dizaine de potards , une poignée de boutons poussoir et basta .
UTILISATION
L'ergonomie est assez déroutante au premier abord , il a moins de boutons que ses copains (Clavia , Roland et autres Korg) , donc les touches et les potards sont presque tous "multifonctions" . Au début on s'y perd un peu , mais avec un peu de pratique c'est tout à fait utilisable , quoiqu'un peu éloigné de l'esprit "analogique" avec un organe de commande par fonction . Le bouquin est assez complet mais un peu "fouillis" (renvoi de la page 50 à la page 92 etc...) . Petit truc pénible mais hélas de plus en plus répandu : le transfo d'alim dans la prise , pas pratique du tout avec les prises multiples , il condamne les 2 prises adjacentes .
Point positif : tout est accessible de la face avant sans avoir recours à un éditeur informatique , l'engin se suffit à lui-même . Inutile de dire combien c'est appréciable ailleurs que dans sa chambre !
Autre truc redoutable d'efficacité : le raccordement des sous-ensembles (oscillateurs , filtres , effets , controleurs divers etc..) les uns aux autres par une matrice de programmation qui en fait presque un modulaire .
SONORITÉS
Les sons .... c'est tellement une histoire de goût personnel !
Pour faire du "baloche" avec "le son" de Machin , un piano à queue réaliste ou des cuivres plus vrais que nature , c'est rapé , passez votre chemin . Néanmoins , chose fort utile parfois , on arrive facilement à obtenir des pianos électriques ou des orgues (y compris à tuyaux) plutôt sympas .
Après reste l'univers des sons purement électroniques : là tout est à faire et , malgré les apparences , les possibilités sont assez étonnantes . Le séquenceur - arpégiateur rudimentaire permet des trucs dans le style Kraftwerk ou autres Tangerine Dream , les controleurs en temps réel sont efficaces pour des sons "vivants" modifiables à volonté quand on joue . L'engin ne sonne pas trop "Yamaha" (sons trop brillants et "métalliques") , rien à voir avec les numériques de la marque . La production européenne (Novation , Clavia , Access etc..) serait meilleure à ce niveau là mais le prix n'est pas le même ! La section d'effets est suffisante dans la majorité des cas . Bien sûr il y a plus et mieux dans un rack séparé mais là encore c'est déjà dedans .... Comme d'habitude les sons d'usine sont assez quelconques : allez -y , modifiez dans tous les sens et créez les votres, ça ira mieux !
Le clavier est très agréable à jouer , ferme mais pas trop , peu bruyant et la dynamique répond correctement .
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 15 jours , je ne dirais donc rien de la fiabilité ... il date de 97 , tout fonctionne bien , donc ça ne doit pas être mauvais . Au tarif où il se négocie d'occasion (plus fabriqué) , entre 200 et 300 €,vous avez pour le prix d'un clavier de commande ordinaire qui n'émet aucun son les mêmes possibilités , plus un synthé orienté "recherche" très intéressant . C'est un instrument méconnu mais d'un rapport qualité/prix très intéressant aux prix actuels . Si c'était à refaire ? Oui sans hésitation à moins d'y mettre nettement plus cher . Et rien n'empèche d'y atteler un expander du même style pour en décupler les possibilités , le clavier est bon et d'une étendue confortable (le Korg ou le Roland n'ont que 4 octaves)
Rubrique "copinage" : allez voir sur http://www.deepsonic.ch/2003/htm/an1x.php ce qu'il fait avec son AN1X , vous ne serez pas déçus !