Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
15 Mars 2013 à 14:08Commentaires sur le test : Element, airs, watts & sons
#1
Brisant sa routine de création de plug-ins d’effets, l’éditeur Waves déboule là où l’on ne l’attendait pas, et présente un synthétiseur virtuel, Element. Comment ce logiciel peut-il trouver sa place au sein d’une offre déjà pléthorique ?
Donc, oui il y a mieux ou disons plus original voire différent ailleurs, chez d'autres éditeurs: mais qu'en est-il des conclusions de ce test , entre les points positifs ou négatifs ?
Je les lis simplement et aperçois: "Arpégiateur efficace" dans les + _
"Lacunes de l'arpégiateur" dans les -
D'où l'utilité de rappeler que ces Plus et Moins sont des raccourcis en fin de test, que l'on ne peut dissocier de l'article.
Une fois lu celui-ci, on sait à quoi ils se réfèrent : dans ce cas, l'arpégiateur est certes efficace, mais son manque de fonction Tie est une lacune.
Citation :
Quand on propose le test d'un produit, même si le produit comporte des lacunes, on le réalise donc en profondeur déjà par respect pour l'éventuel 'utilisateur et afin qu'il y ait un retour conséquent ...
un peu plus de profondeur dans ce genre de tests révélerai bien souvent le pourquoi des choses et constats .
Je trouve par contre certaines conclusions paradoxales, plutôt comme si cet Instrument virtuel Elements avait été testé, examiné d'une manière plutôt élémentaire .
09 Aout 2015 à 06:36 (modifié le 09 Aout 2015 à 06:38)
#28
Elements, c'est de la daube.
Pour 200 boules je prèfère 100 fois mon Titan 2.
Pour le mastering par contre Waves c'est énorme !
Mais pour les synthés.. Y'a qu'a voir la démo sur leur site où y'a le gars qui nous présente son tube avec .. Ah lala qu'est-ce que j'ai pu rigoler avec ça
Je suis en train d'écouter les démos de Element 2.0, et ça m'a l'air d'être un tout autre instrument. Un petit test serait le bienvenu pour goûter ces bonnes évolutions.
Anonyme
15 Juillet 2016 à 10:48 (modifié le 15 Juillet 2016 à 10:49)
#30
J'ai toujours apprécié cet Instruments: la vidéo du lien ci-dessus met en scéne la première version, il me semble .
Justement: c'est bien pour cela qu'il faut rendre justice à la nouvelle version qui n'a plus grand chose à voir avec l'ancienne. La première démo audio du lien ci-dessus sonne hyper bien, je trouve.
ElJulo
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
22 Mars 2019 à 00:31 (modifié le 22 Mars 2019 à 00:33)
#32
J
ElJulo
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
22 Mars 2019 à 00:34 (modifié le 22 Mars 2019 à 00:34)
#33
Dsl mauvaise manip
Anonyme
17 Mars 2023 à 20:18
#34
Citation de coyote14 :
Justement: c'est bien pour cela qu'il faut rendre justice à la nouvelle version qui n'a plus grand chose à voir avec l'ancienne.
Ou alors, rectifier te texte du test en dévoilant l'existence d'une version 2.0 . _
