Où acheter Mask 1 ?

Moins

Meilleur prix neuf

Voir plus d’offres

réactions à la news Commentaires sur la news : Kodamo arrête la production de son synthétiseur Mask1

10 réponses
8 participants
574 vues
18 followers

Coramel

7676

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/02/2026 à 11:29:00

Le fabricant français Kodamo annonce la fin de la production de son synthétiseur polyphonique Mask1.

Lire la news

Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Présentez vous sur AudioFanzine

purplefox

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 05/02/2026 à 13:03:10

Ces gens ont mon respect éternel pour avoir accouché de l'Essence FM, mais j'avoue ne pas avoir compris le positionnement du Mask1 dès le début. Sa présentation très minimaliste en termes de commandes directes et d'ergonomie m'ont de suite paru être un handicap insurmontable sur un marché très concurrentiel où beaucoup de produits très aboutis sont présents. A côté de ça, longue vie à Kodamo !

titipol

5448

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

3 Posté le 05/02/2026 à 13:22:35

Citation :

le MASK1EX semble avoir été mieux accueilli et la société travaille actuellement sur une version dérivée appelée Mask1EX Mk2, qui prolongera l’approche Bitmask avec un stock potentiellement plus important.

C'est une super nouvelles par contre le EX MK2, je suis client direct !
Et l'INFINI de 2022 alors ? :8O:

S'T PLAIT, s' te plait ... :mrg:

[ Dernière édition du message le 05/02/2026 à 13:26:41 ]

Braillerie Prod.

272

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 2 ans

4 Posté le 05/02/2026 à 13:46:10

Je ne suis pas surpris pas l'arrêt en général des synthés "boutique" avec un clavier. Et pour de nombreuses raisons :
- Primo : La plupart des musiciens / synthésistes qui utilisent un clavier ont déjà un clavier maitre ou des "contrôleurs créatifs" type Osmose, touché, hakken... . Donc en avoir un "basique", n'est pas très utile.
-Primo et demio : je vois de plus en plus de home-studistes incapables d'utiliser un clavier et qui n'utilisent qu'un séquenceur.

- Secundo : la Moulaga. Un clavier ça fait des frais à facturer pour des produits déjà cher (dans le sens qu'acheter Mask1, ça ce réfléchi. 2000 balles ce n'est pas un hasardeux. Ce n'est pas comme un Behringer model D qui se revend en une semaine sur le coin-coin) donc économiser quelques précieux deniers est de suit intéressant pour le consomateur.

- Tertio : la place. Parce qu'empiler des synthés à clavier, c'est rapidement toute une logistique. Alors que juste juxtaposer des boites ça prend moins de place. Je ne vous parle même pas des "home-studistes d'appartement" qui ne peuvent allouer qu'un petit bureau dans un coin du salon.

Donc franchement, je trouve la facture d'un énième clavier Fatar (ou pire) justifiable auprès d'un client.

SebAudio

438

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 05/02/2026 à 19:57:50

L’EX est « sold-out », donc la synthèse, y compris avec peu de contrôles attire, mais pas le clavier (de bonne qualité cela dit). L’EX mk2 va faire un carton.

LJ SEB

Will Zégal

78654

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 07/02/2026 à 04:33:45

Hors sujet :

Braillerie Prod. tes arguments sont vrais, mais uniquement dans la perspective de home-studios modestes dont je ne suis pas sûr que ça soit la cible principale de synthés à 2000 €.
Tu oublies aussi les gens qui ont d'assez grands studios et du matos pléthorique et pour qui un tout intégré est plus pratique car clavier et synthé sont ainsi regroupés au même endroit, directement accessibles sans devoir patcher.
Et évidemment les gens qui font du live. Pour ceux-ci, même si la place et le poids peuvent compter, disposer d'un clavier par synthé est souvent préférable.

Les modules ont évidemment leur intérêt pour de nombreuses personnes, mais c'est pas un hasard si la plupart des synthés sortent avec un clavier, fut-il très modeste, et parfois ensuite seulement en version module.

titipol

5448

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

7 Posté le 07/02/2026 à 13:57:59

Citation :

L’EX mk2 va faire un carton

Un petit modèle Bi-timbrale trop beau, je le trouve ...

... beaucoup plus attirant que le Clavier ( a mes yeux hein ! ) J'sui pas trop pour les claviers blanc ou crème généralement.

Donc pareil Doré, mais en Noir et nuances d' Orange.
:mrg:

Hâte de voir et écouter le MKII !! :up:

[ Dernière édition du message le 07/02/2026 à 14:08:53 ]

Rev-2

7602

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

8 Posté le 07/02/2026 à 15:38:37

Oui enfin c’est quand même très léger comme fabrication.

titipol

5448

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

9 Posté le 07/02/2026 à 18:33:51

Oui, mais comme le prix ! :clin:

On verra bien pour le MkII.

opaze

1099

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 07/02/2026 à 18:46:39

Il y a encore de la place pour les claviers traditionnels moyen-haut de gamme même si évidemment en 2026 le nombre de solutions alternatives et d'usages dilue le potentiel de vente. On peut citer UDO par exemple.

A mon sens, le Mask1 souffre d'abord d'un souci de positionnement et du coup se retrouve immanquablement comparé à d'autres claviers pourtant différents en termes de synthèse ou de fonctions mais parfois meilleurs que lui dans des domaines spécifiques "sur le papier". Des comparaisons qui n'ont pas lieu d'être mais qui sont liées au fait que c'est un clavier sans réel appartenance, difficile à cataloguer.

Ce n'est ni un synthé de programmation avancée, ni une Workstation, ni un clavier de scène. Et son interface (il faut l'essayer pour comprendre qu'en réalité c'est assez facile à manipuler) laisse une impression aride pas forcément en phase avec le potentiel réel du clavier.

J'espère que Kodamo va proposer une descendance car franchement c'est un bel objet (perso j'aime son côté épuré atypique) qui sonne différemment et qui se distingue (peut-être un peu trop) du reste de la production. Mais le succès du module prouve qu'il y a vraiment matière à développer la gamme.

Braillerie Prod.

272

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 2 ans

11 Posté le 11/02/2026 à 08:58:00

Citation de Will Zégal :

x
Hors sujet :
Braillerie Prod. tes arguments sont vrais, mais uniquement dans la perspective de home-studios modestes dont je ne suis pas sûr que ça soit la cible principale de synthés à 2000 €.
Tu oublies aussi les gens qui ont d'assez grands studios et du matos pléthorique et pour qui un tout intégré est plus pratique car clavier et synthé sont ainsi regroupés au même endroit, directement accessibles sans devoir patcher.
Et évidemment les gens qui font du live. Pour ceux-ci, même si la place et le poids peuvent compter, disposer d'un clavier par synthé est souvent préférable.

Les modules ont évidemment leur intérêt pour de nombreuses personnes, mais c'est pas un hasard si la plupart des synthés sortent avec un clavier, fut-il très modeste, et parfois ensuite seulement en version module.

Quel est le nombre, le ratio de "grands studios" potentiellement clients sur les home-studistes ? Différemment des claviers renommés qui abondent dans les grands studios (type mini-moog, roland juno, DSI Prophet...) le Kodamo mask1 demande de se poser et lire la doc pour en tirer quelque chose; un temps quasi-impossible à prendre en studio). Cela fait donc un frein à son adoption.

Pour les questions de patch, je vois pas mal d'accumulateurs compulsifs de synthés qui passent par du patch midi. Cela reboucle avec l'utilisation de différents contrôleurs plus "modernes" que le clavier type piano.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs