Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Radikal Technologies Spectralis 2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Radikal Technologies Spectralis 2
Photos
1/164
Radikal Technologies Spectralis 2

Clavier synthétiseur numérique de la marque Radikal Technologies

3 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 1 040 €
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 151 151
Actu 1 1
Tutoriels 1 1

un nouvel os pour 2011

  • 527 réponses
  • 36 participants
  • 65 888 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion un nouvel os pour 2011
un nouvel os va arriver cette année!! info confirmée par joerg himself!:bravo:

je vous met le petit entretient que leshrac a eu avec lui ( en anglais par contre..):

Jörg Schaaf wrote:As mentioned above - we will work on the Spectralis as soon as the ACC is finished. Beside the bug fixing we will add some nice features to the old chap;-)

Leshrac wrote:
last "senseless" question ... is the accelerator "finished" when you ship it? so we can really expect a new OS for this year?

Jörg Schaaf wrote:Yes - you can expect a new firmware this year!! The assembling of the Accelerator starts next week. All parts are already produced, the circuit boards are assembled. The silk screening is done, even the cartons are ready for packaging. The firmware is almost finished now. We spent some extra days into the development of the Arpeggiator because we felt, that we should not publish the unit with that average standard Arpeggiator directions. The Arpeggiator is now a very special playground and kind of state of the art. It's a statement of a music machine lover;-)

GUT!

http://soundcloud.com/fsa-ekox6tm

http://www.noomiz.com/fsa

http://ekox6tm.free.fr

 

Afficher le sujet de la discussion
21
Pas de soucis, tout est pareil entre la 1 et la 2 à part la mémoire flash. Leur ram de 128 Mo est identique si j'ai bien compris.

Pour la 1 tu as une mémoire flash dans la machine de 64 Mo et deux autres mémoires (2 cartes SD) de 128 Mo. Donc 320 Mo de stockage et 128 de ram.

Pour les sons et créer des ambiances çà n'est pas un sampler, je dirais plutôt un expander de 3 synthés dsp à base de samples.

Mais il y a des possibilités: je me suis récemment fait un son à partir du wavestation ex. Donc j'ai samplé 13 notes du son original converties en une banque sf2 puis elle même convertie au format SLI de la spectralis.Mes notes durent environ 1 minute pour un son total qui pese 50 Mo ... Donc un son d'une minute "pitchable" sur toute la gamme sans déformation. J'aurais pu faire un son très leger sur une plus petite gamme avec un but d'utilisation précis.

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

22
Citation :
-tu ne peux pas modifier une séquence enregistrée au clavier, avec un seq externe, si :)

c'est clair que c'est vraiment le truc bizarre de cette machine....ma 505 le faisait, pourquoi pas elle, c'est normalement une fonction evidente sur n'importe quelle machine, a croire que les concepteurs allemands reflechissent bizaremment..c'est comme le concepteur de jomox qui fait tourner sa boite a rythme que sur 2 mesures, va comprendre..:mdr:

http://soundcloud.com/fsa-ekox6tm

http://www.noomiz.com/fsa

http://ekox6tm.free.fr

 

23
:bise: NiK mon ami........
C'est la première fois que je lis une critique objective (à part les miennes) de cette machine...et encore tu n'as pas précisé que les LFO ne sont pas synchronisables,que l'on ne peut pas faire d'enregistrement de mouvements de potars...ou encore que les touches au toucher "dur" ne permettent aucun jeu type clavier...
Bref une grosse daube d'os dans un beau boitier qui ne fait l'unanimité que par ses qualités sonores...maintenant est-ce suffisant? est-ce que l'on est pas en droit de demander de matos "hardware" un minimum l'ergonomie et de fonctions basiques????
Comme pas mal d'anciens proprios,j'ai baissé les bras après m'etre rendu compte à quel point elle était chiante et complexe à utiliser..."Complexe" pourrait etre une qualité si le spectralis ne présentait pas autant de lacunes,mais dans son cas,ça l'enterre!

Comme vous j'attends l'os miracle...qui lui permettrait enfin de lâcher son potentiel...et puis finalement je l'aimais bien cette daube :oops:
24
Citation :
une grosse daube d'os


Je ne peux pas te laisser dire ça, ta critique n'est pas du tout objective.
Cet os est extrêmement puissant, bien plus puissant que toutes les boites à rythmes que j'ai pu tester et crois moi j'ai testé ou possédé 95% des bars du marché, (MPC, RS, Roland, jomox, elektron etc...)
Certes il manque des fonctions basiques, on ne comprend d'ailleurs pas vraiment pourquoi, mais son séquenceur reste bien au dessus de tout ce qui se fait sur le marché même avec ces quelques manque.
Pour ce qui est des LFO tu peux aisément les synchroniser en utilisant le séquenceur.
Les mouvements de potards sont prévus pour le prochain OS ainsi que l'overdub.
La dureté des touches n'a absolument rien à voir avec l'os et tu peux toujours y connecter un clavier externe.
Certes cette " perle " est assez complexe à prendre en main mais une fois qu'on sait la manipuler on se rend compte de son incroyable potentiel.
Dans tous les cas aucune des lacunes précedement citées ne me feraient m'en séparer, et puis...pour prendre quoi? Ha si la DSI tempest me branche bien, mais son sequenceur sera t'il sufisement puissant ....à suivre...

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

[ Dernière édition du message le 25/05/2011 à 09:46:08 ]

25
ouai au final on devrait faire un tableau récapitulatif de tout les avantages/inconvénients de chaque bars et monter une société pour se faire une pure bécanne ! un truc de lourd quoi ! avec châssis en fonte , potar en titane ... :lol:

[ Dernière édition du message le 25/05/2011 à 13:57:45 ]

26
Carrement :)

Il ya du bon à prendre chez tout le monde.
Mais je m'appercois que ce sont souvent les plus petits constructeurs qui en font le plus ( radikal, elektron, jomox ) alors que les gros comme AKAI ou Roland dorment sur leurs acquis et n'innovent pas.

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

[ Dernière édition du message le 25/05/2011 à 15:03:58 ]

27

Pas faux.............

_le son Elektron est...spécial....et ne plait pas forcément...mais les "param locks" sont révolutionnaires!

_Jomox propose du gros son analo mais s'est tiré une balle dans le pied avec ses modes "performance" et "pattern"...essayez vous comprendrez!

_Radikal a pondu un monstre aux fonctions et caractéristiques uniques...difficile à dompter,incomplet et complexe mais dont les qualités sonores mettent tout le monde d'accord...

_MFB sort des petites machines peu chères et sympas...mais "monofonction" et peu performantes (en nombre de fonctions offertes je précise) qui finissent rapidement par lasser et coûter cher si on les cumule...

Parmi les "gros",seul Korg propose des petits trucs innovants...mais bon...je ne veux pas me fâcher avec eux.......

28
Citation :
je ne veux pas me fâcher avec eux.......
c à dire ?

[ Dernière édition du message le 25/05/2011 à 22:19:34 ]

29

Kaossilator,Kaossilator pro,mini kp,Kaoss pad quad,microsampleur,monotron,monotribe etc............ils perdent un peu de crédibilité à sortir tout un tas de petites machines certes sympatiques mais volontairement limitées,incomplètes et finalement pas très sérieuses...à la mode apple quoi.................

Par ex,pour avoir eu un KP3 (qui m'a bien amusé) et un JOMOX T-resonator...ben y'a pas photo!!!

30
c clair y'a pas photo , mais bon ils ont plus d'élec au japon , il faut pas leur en vouloir ! Aprés c clair que le monotron , faut pas avoir des doigt de charpentier , sinon t'es mort ... ils devraient faire des truc encore plus petit :lol:

[ Dernière édition du message le 25/05/2011 à 23:07:16 ]