Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique
Radikal Technologies Spectralis 2
Radikal Technologies Spectralis 2
(3)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 1 100 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Spectralis 2 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 262,50 €

un nouvel os pour 2011

  • 527 réponses
  • 36 participants
  • 67 158 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion un nouvel os pour 2011
un nouvel os va arriver cette année!! info confirmée par joerg himself!:bravo:

je vous met le petit entretient que leshrac a eu avec lui ( en anglais par contre..):

Jörg Schaaf wrote:As mentioned above - we will work on the Spectralis as soon as the ACC is finished. Beside the bug fixing we will add some nice features to the old chap;-)

Leshrac wrote:
last "senseless" question ... is the accelerator "finished" when you ship it? so we can really expect a new OS for this year?

Jörg Schaaf wrote:Yes - you can expect a new firmware this year!! The assembling of the Accelerator starts next week. All parts are already produced, the circuit boards are assembled. The silk screening is done, even the cartons are ready for packaging. The firmware is almost finished now. We spent some extra days into the development of the Arpeggiator because we felt, that we should not publish the unit with that average standard Arpeggiator directions. The Arpeggiator is now a very special playground and kind of state of the art. It's a statement of a music machine lover;-)

GUT!

http://soundcloud.com/fsa-ekox6tm

http://www.noomiz.com/fsa

http://ekox6tm.free.fr

 

2
Ah yes, bonne nouvelle pour débuter la journée ! Purée déjà que çà défouraille grave, là c'est le gros suspence !

Je me disais en le voyant jouer avec sur les videos youtube qu'il devait être le premier à penser à un futur os; "It's a statement of a music machine lover;-) " --> :lol:



Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

3
Grande nouvelle ca, on ne s'y attendait plus si vite à force !!! Mortel... Au passage, il est très bon son pack à Leshrac, dans le sens où c'est complet et léger !

 Pour vos sons : son2teuf.org 

4
il donne quoi ce pack, je l'ai toujours pas test..ce sont des sons, des effets?

http://soundcloud.com/fsa-ekox6tm

http://www.noomiz.com/fsa

http://ekox6tm.free.fr

 

5
Mouais mouais j'aimerais être aussi enthousiaste que vous, il me semble que ça va être un peu court pour eux de s'occuper de leur nouveau synthé et en même temps de finir l'OS du spectralis.

Personnellement dans l'état actuel des choses mon spectralis me convient amplement, mais comme vous je vais me prêter au jeu et attendre avec impatience cet OS ultime! qui fera de nous des hommes heureux et comblé lol.

Espérons qu'enfin la croissance du monstre spectralis soit enfin achevé et que tout son potentiel soit libéré pour l'avenir de la musique et de l'humanité! amen :ange:
6
c clair que ce sera pas pour le mois prochain, mais etant donné que l'Accelerator est fini ainsi que son os (meme les cartons sont prets:), il devraient avoir plus de temps pour se pencher sur le spectralis...saint jorg, os tu delivreras, ma benediction tu auras:)...et vite steuplais!

http://soundcloud.com/fsa-ekox6tm

http://www.noomiz.com/fsa

http://ekox6tm.free.fr

 

7
Allons mes frères ne perdez pas la foi, ne vous laissez pas aller au côté obscur (tel chef dans South Park) et ne cessez de croire en la venue prochaine du saint OS notre sauveur :fleche:

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

[ Dernière édition du message le 20/05/2011 à 14:44:54 ]

8
:ptdr:

Tant qu'ils sortent l'OS avant le 21/12/2012 j'aimerais voir les possibilitées de cette machine avant la fin du monde de préférence.

9
Oué fin Jorg entre ce qu'il dit et ce qu'il fait ya un monde..
Moi j'y croierai quand je l'aurai vu ce nouvel OS.

Tous les ans il nous en promet un qu'on ne voit jamais venir.

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

10
Vous allez me trouver tatillon, ce que je ne suis pas, (bien que..), voir même un peu du genre à tricoter par endroits, mais quand même, je m'interroge :

Est-ce bien légal de vendre une machine en disant qu'elle fait certaines choses, alors qu'en fait elle ne les fait pas ?

Je pose cette question car, même si je m'étais un tantinet (soit peu) renseigné à son sujet, je suis encore surpris aujourd'hui par le nombre de fonctions manquantes, ou pas finies. Principalement l'overdub, pour lequel on a même un bouton. Et sur le site Radikal, sur la page Spectralis, on voit bien "overdub" dans les fonctions "vendues". Que stipule le code du commerce à ce sujet ?

Alors voilà, je m'interroge, donc. Est-ce bien légal ? Au delà de ca, qu'en pensez vous ? Je ne compte pas aller chercher des broutilles à Joerg, ou autres, mais ce détail m'ennuie sincèrement, c'est à la limite du vice volontaire (en tout cas c'est l'impression que ca donne), et ca, ca me plait pas vraiment !!!

+1 tchédar ahah très bonne celle là :D

 Pour vos sons : son2teuf.org 

11
Je ne pense pas que cela soit très légal en effet.

J'aimerai aussi que Jorg finisse au moins les fonctions qui ne marchent pas alors qu'elles sont annoncées et qu'il retire de l'os tous les menus non fonctionnels.

Avant d'implémenter de nouvelles choses je trouve que c'est un minimum qu'il aurait du deja faire depuis longtemps.


https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

12
hey salut nik ! je me posais 2-3 questions sur la résolution du séquenceur du spectralis , en terme de groove est il figé avec une note par pas , ou alors prends il les frappe en "real feel" ? by
13
Hello Buble, je sais pas si j'ai vraiment compris ta question ! la résolution max de la spectralis est de 1/192e de note (ce qui devrait suffire au commun des mortels), mais pour être honnête le séquenceur interne, bien que puissant, est tellement merdique à programmer que je me sers d'un séquenceur midi externe pour enregistrer (tu ne peux pas visualiser tes entrées sur le séquenceur, ni modifier un pas du coup, ni rajouter une note en overdub), donc adios le séquenceur interne. Dommage, sur le papier, il est plus qu'intéressant. Mais on revient au même problème. Sur le papier uniquement...

 Pour vos sons : son2teuf.org 

14
ok , merci pour les infos , c'est ce que j'attendais ... je vais définitivement me tourné vers une mpc 2000 ... by
15
Je ne suis pas d'accord pour le séquenceur.

En fait il y a plusieurs possibilités.

Tu peux enregistrer en temps réel à l'aide d'un clavier midi ou autre. Dans ce même mode d'enregistrement tu peux aussi enregistrer pas par pas. Dans le cas du temps réel si tu enregistres par exemple une mesure de 4 temps (une patern de 4 temps donc) tu ne peux pas modifier une note. Donc si il y a une erreur tu dois réenregistrer ta mesure. Dans ce mode tu peux enregistrer jusqu'à 16 mesures dont le temps peu être resolu jusqu'à 196. La double croche c'est 16 et c'est pour la plupart des musiciens la résolution utilisée. Ensuite des musiciens plus tatillons montent à 32 (1/8 de temps) et là çà va à 196 ... çà calme non ?

Ensuite tu as le séquenceur qui est une autre partie de la machine et là bien évidement tu peux absolument tout programmer et modifier note par note dans tous les sens possibles. Hauteur, durée, résolution (jusqu'à 196). Autant dire que c'est parfait et tu ne feras pas mieux avec cubase ou n'importe quel autre séquenceur midi. Tu peux appliquer ce séquenceur à n'importe quoi dans la machine. Par exemple sur un des 3 synthés dsp, le monophonique ou simplement l'un de ses 4 osc, une des 11 parties rythmiques ou simplement l'un des filtres ou autre lfo. Bien sur tu n'as pas qu'une seule ligne de séquence dans le séquenceur mais une multitude ... jusqu'à 32 il me semble et je suis formel tu peux visualiser ici chaque entrée et c'est vraiment pratique ...

Puis tu as encore le groove edit qui est un autre séquenceur mais destiné aux parties rythmiques. Donc il contient 11 lignes de séquences et là encore tu peux modifier note par note et programmer pas par pas. Seul point noir du groove edit apparament tu ne peux pas agir sur la durée de la note ou bien je n'ai pas encore trouvé la fonction. Celà dit j'utilise le séquenceur ce qui revient au même. Là encore tu peux visualiser chaque entrée.

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

[ Dernière édition du message le 24/05/2011 à 13:25:34 ]

16
Oui, mais :

- tu ne peux pas enregistrer d'automations, avec un séq externe, si (je ne parle pas des pauvres automations simulées par ex. pour un cutoff sur une piste qui au final est tout carré et tout naze à cause des coups de trig)
- tu ne peux pas faire d'overdub, avec un seq externe, si
- tu ne peux pas modifier une séquence enregistrée au clavier, avec un seq externe, si :)

ca me semble être 3 raisons largement suffisantes pour dire que le séquenceur, bien que mortel, soit à chier, en tout cas pour l'utilisation que j'en ai. Et puis quand tu dis on peut tout programmer, c'est aussi vrai que faux, on ne peut par exemple pas séquencer autre chose que la note (et encore, uniquement pour les parties synthés, ce qui avouons le et somme toute assez limitatif) et encore, façon très limitée (notes qui peuvent durer que 8 pas maximum..etc..va créer une ambiance avec ca...), ou si vraiment t'es très doué éventuellement l'adsr qui va avec.

A ca, on peut rajouter :

- l'arpéggiateur qui plante à mort
- la gestion de la mémoire qui est foireuse (et pas qu'un peu), impossible de décharger un sample de la mémoire d'un morceau par ex. mais c'est pas le pire, qui n'a jamais "perdu" des packs entier de samples en ne copiant pas un morceau déjà existant pour récupérer la conf des parties)
- les sautes d'humeur du séquenceur pour les partie "glide" (entre autres) et les longueurs/chevauchements de notes qu'il a bcp de mal à gérer

tout ca pour dire que je respecte tout à fait tes dires, ami Chapolin, et je sais à quel point tu es fan de cette machine !! (et je le suis aussi) mais, soyons honnête, c'est un véritable ratage technique/industriel/marketing pour nos chers amis de chez Radikal, et je suis navré de le dire, encore plus pour ses clients, à tel point que n'importe quelle personne normalement constitutée sera dégoutée de ce genre de pratiques après quelques mois d'utilisation, à de quelques rares afficionados extrémistes près, et encore, eux aussi passent à côté de 80% des capacités "supposées" de la machine.



 Pour vos sons : son2teuf.org 

[ Dernière édition du message le 24/05/2011 à 13:54:51 ]

17
Citation :
ok , merci pour les infos , c'est ce que j'attendais ... je vais définitivement me tourné vers une mpc 2000 ... by


J'ai revendu ma 5000 pour une spectralis et je t'assure que le sequenceur de la speckie est 10 fois plus puissant que n'importe quelle MPC.

Que ce soit au niveau de la resolution ou au niveau des fonctionnalités pures.

Petit exemple :

Avec une MPC toutes les pistes doivent avoir une resolution identique et une duree identique alors qu'avec la speckie tu peux avoir une piste de 1 temps en 1/16 une piste de 2 temps en 192 etc....

Je connais la MPC sur le bout de doigts, j'ai été beta testeur pour AKAI à la sortie de la 5000, mais pour moi le sequenceur de la spectralis et bien au dessus malgrès ses quelques defaut qu'on espère très vite corrigés.
Avec un MPD au cul de la speckie on a un MPC puissance 10 :)

Citation :
- tu ne peux pas modifier une séquence enregistrée au clavier, avec un seq externe, si



Alors ca c'est le truc qui m'ennerve le plus je crois !!!!! Je n'ai jamais compris pourquoi et j'espère vraiment que Jorg va s'en occuper !

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

[ Dernière édition du message le 24/05/2011 à 14:42:45 ]

18
super les gars ! merci pour vos réponse , je suis de plus en plus convaincu ! je viens de matter la notice en french et c vrai que ça a l'air d'etre une putain de bar ... par contre niveau séquenceur , s'y je me chope la version 1 en occase , ça sera identique ? by
19
euuh... une putain de bar, oui, si tu atttaches pas trop d'importance au fait de pas pouvoir pitcher (entre autres) tes parties bar, ni de leur appliquer des mouvements de filtres... lol

je vais surveiller ma fenêtre moi, je crois que Joerg va venir me scalper si il lit tout ca... :D

sinon oui le séquenceur de la 1 et la 2 sont strictement identiques !

 Pour vos sons : son2teuf.org 

[ Dernière édition du message le 24/05/2011 à 15:19:01 ]

20
ceci dit je critique je critique mais il ne faut pas oublier l'incroyable potentiel jubilatoire que procure cette machine... la fonction quicksound, ou motif exchange, à elles seules, valent le détour, bref, elle déchire cette saleté. Elle énerve salement, mais elle déchire. On dirait ma femme, tiens.

bref, c'était pour redde caesari quae sunt machin chose.
kOuin !

 Pour vos sons : son2teuf.org 

[ Dernière édition du message le 24/05/2011 à 21:46:04 ]

21
Pas de soucis, tout est pareil entre la 1 et la 2 à part la mémoire flash. Leur ram de 128 Mo est identique si j'ai bien compris.

Pour la 1 tu as une mémoire flash dans la machine de 64 Mo et deux autres mémoires (2 cartes SD) de 128 Mo. Donc 320 Mo de stockage et 128 de ram.

Pour les sons et créer des ambiances çà n'est pas un sampler, je dirais plutôt un expander de 3 synthés dsp à base de samples.

Mais il y a des possibilités: je me suis récemment fait un son à partir du wavestation ex. Donc j'ai samplé 13 notes du son original converties en une banque sf2 puis elle même convertie au format SLI de la spectralis.Mes notes durent environ 1 minute pour un son total qui pese 50 Mo ... Donc un son d'une minute "pitchable" sur toute la gamme sans déformation. J'aurais pu faire un son très leger sur une plus petite gamme avec un but d'utilisation précis.

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

22
Citation :
-tu ne peux pas modifier une séquence enregistrée au clavier, avec un seq externe, si :)

c'est clair que c'est vraiment le truc bizarre de cette machine....ma 505 le faisait, pourquoi pas elle, c'est normalement une fonction evidente sur n'importe quelle machine, a croire que les concepteurs allemands reflechissent bizaremment..c'est comme le concepteur de jomox qui fait tourner sa boite a rythme que sur 2 mesures, va comprendre..:mdr:

http://soundcloud.com/fsa-ekox6tm

http://www.noomiz.com/fsa

http://ekox6tm.free.fr

 

23
:bise: NiK mon ami........
C'est la première fois que je lis une critique objective (à part les miennes) de cette machine...et encore tu n'as pas précisé que les LFO ne sont pas synchronisables,que l'on ne peut pas faire d'enregistrement de mouvements de potars...ou encore que les touches au toucher "dur" ne permettent aucun jeu type clavier...
Bref une grosse daube d'os dans un beau boitier qui ne fait l'unanimité que par ses qualités sonores...maintenant est-ce suffisant? est-ce que l'on est pas en droit de demander de matos "hardware" un minimum l'ergonomie et de fonctions basiques????
Comme pas mal d'anciens proprios,j'ai baissé les bras après m'etre rendu compte à quel point elle était chiante et complexe à utiliser..."Complexe" pourrait etre une qualité si le spectralis ne présentait pas autant de lacunes,mais dans son cas,ça l'enterre!

Comme vous j'attends l'os miracle...qui lui permettrait enfin de lâcher son potentiel...et puis finalement je l'aimais bien cette daube :oops:
24
Citation :
une grosse daube d'os


Je ne peux pas te laisser dire ça, ta critique n'est pas du tout objective.
Cet os est extrêmement puissant, bien plus puissant que toutes les boites à rythmes que j'ai pu tester et crois moi j'ai testé ou possédé 95% des bars du marché, (MPC, RS, Roland, jomox, elektron etc...)
Certes il manque des fonctions basiques, on ne comprend d'ailleurs pas vraiment pourquoi, mais son séquenceur reste bien au dessus de tout ce qui se fait sur le marché même avec ces quelques manque.
Pour ce qui est des LFO tu peux aisément les synchroniser en utilisant le séquenceur.
Les mouvements de potards sont prévus pour le prochain OS ainsi que l'overdub.
La dureté des touches n'a absolument rien à voir avec l'os et tu peux toujours y connecter un clavier externe.
Certes cette " perle " est assez complexe à prendre en main mais une fois qu'on sait la manipuler on se rend compte de son incroyable potentiel.
Dans tous les cas aucune des lacunes précedement citées ne me feraient m'en séparer, et puis...pour prendre quoi? Ha si la DSI tempest me branche bien, mais son sequenceur sera t'il sufisement puissant ....à suivre...

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

[ Dernière édition du message le 25/05/2011 à 09:46:08 ]

25
ouai au final on devrait faire un tableau récapitulatif de tout les avantages/inconvénients de chaque bars et monter une société pour se faire une pure bécanne ! un truc de lourd quoi ! avec châssis en fonte , potar en titane ... :lol:

[ Dernière édition du message le 25/05/2011 à 13:57:45 ]