un nouvel os pour 2011
- 527 réponses
- 36 participants
- 67 223 vues
- 30 followers
Afficher le sujet de la discussion
chiche!
Si un beta tourne (et il doit bien tourner je suppose si Joerg l'utilise) la moindre des choses serait d'en faire profiter les possesseurs du Spectralis non?
Enfin pour ma part j'aimerais bien tester ce béta si il existe vraiment. Attendre le mois de décembre ouais ok on est plus à ça près c'est sur, mais mettre à disposition la beta pourrait être un geste sympa.
Si quelqu'un a réussi à chopper le beta qu'il nous le fasse savoir içi.
Moi aussi j'ai toujours le Spectralis j'attends le dernier OS pour être sur de ne pas faire une bétise.
Entre nous le Spectralis peut servir de mega boîte à rythmes donc c'est en partie la raison pour laquelle je garde cette machine pour le moment.
Pour en revenir à l'OS voilà mes souhaits:
-Overdub.
-Synchro des LFOs.
-Fontion glide active.
-Correction du bug et amélioration de l'arpégiateur.
Voilà pour moi les choses les plus importantes à réctifier dans le prochain OS sans cela je ne voie pas d'intérêt à continuer avec le Spectralis si ce n'est de le reléguer à la fonction de bonne grosse boîte à rythme.
Tous le monde sais bien que je ne fais que de bonne critique
.
Moi pour noël j'veux juste un belle OS (final) pour le Spectralis car si on en demande trop le papa noël il n'arrive pas à suivre et il envoie des OS pas fini par la cheminée
.
C'est exactement pour la même raison qu'à la base j'ai acheté la spectralis. Uniquement la boite à rythme . Après je vous raconte pas comment le reste a été du bonus !
Comme autre amélioration çà serait bien qu'il revoit la gestion et l'édition de la mémoire.
Moi pour noel je veux dix million de dollars.
En boîte à rythme le spectralis démonte en partie grace au séquenceur que je trouve ultra flexible (ça ne veut pas dire ultra intuitif bien sur).
Je renoue quelques liens avec le speudo synth analo depuis quelques temps et je suis toujours aussi satisfait de l'échantillonneur DSP (enveloppe, arpég, LFO, etc.) y'a de quoi rendre un vieux son analo fixe bien vivant.
+1.
Avec dix million de dollars je divise la totalité par le nombre d'inscrit sur audiofanzine et je partage tout! comme ça fini les frustrations materialiste
.
(Tchedar président!)
Si ça le fait déjà qu'il me le file, ça le fera encore mieux sur mon Spectralis ou sur le votre chers amis.
-----------------------------------
Ha j'allais oublier un autre point qui me semble important de rectifier dans le prochain OS. C'est l'impossibilité d'éffacer une piste que l'on vient d'enregistrer il faut réenregistrer par dessus et je ne trouve pas ça très pratique si on change d'avis en cours de route.
La liste est longue je leur souhait bon courrage!
Synth1
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
BSM3D
486
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Em même temps, comme vous, j'ai testé des BARs et des BARs (mc 505, mc 808, mc 909, RaveOLution 309 -> trop bugées!, Xbase 888, Korg ES,...) et je n'ai rien trouvé qui sonne comme le spectralis...j'ai bien tenté avec LIVE et des VST mais c'est à croire que tous les VST de Drums sonnent "informatique" trop clean, trop net,...
Me reste la MD à tester, ça j'ai pas encore acheté...
Je met +1 pour le 505 et la Xbase 888, la 505 reste une super machine pour les kick 808 et 909 (comme le SH-32!) et la Xbase à de la patate (mais je suis trop habitué au spectralis)
Alors si vous avez une machine qui sonne comme ou mieux que le Spectralis je veux bien connaitre son p'tit nom
Je ne fais pas de l'Acid ou Techno donc le problème des LFO ne m'a pas encore dérangé...
Me reste la MD à tester, ça j'ai pas encore acheté...
Je met +1 pour le 505 et la Xbase 888, la 505 reste une super machine pour les kick 808 et 909 (comme le SH-32!) et la Xbase à de la patate (mais je suis trop habitué au spectralis)
Alors si vous avez une machine qui sonne comme ou mieux que le Spectralis je veux bien connaitre son p'tit nom
Je ne fais pas de l'Acid ou Techno donc le problème des LFO ne m'a pas encore dérangé...
[ Dernière édition du message le 12/09/2011 à 14:28:37 ]
Anonyme
676
Heuu moi j'connais pas cette histoire de step LFO 
si vous pouvez m'aiguiller en MP ou en TUTO sur un sujet dédié pour que je teste il y a peut être moyen de faire quelque chose d'approchant mon son idéal.
Ou je cherche la formule mathématique pour calculer une pseudo synchro des LFOs.
Il n'y a pas photo
Il vaut vraiment mieux pour eux sinon je monte personnellement chez radikal pour lui mettre un coup de boule radikal et une claque accelerator dans la face.
si vous pouvez m'aiguiller en MP ou en TUTO sur un sujet dédié pour que je teste il y a peut être moyen de faire quelque chose d'approchant mon son idéal.Ou je cherche la formule mathématique pour calculer une pseudo synchro des LFOs.
Citation :
j'ai testé des BARs et des BARs (mc 505, mc 808, mc 909, RaveOLution 309 -> trop bugées!, Xbase 888, Korg ES,...) et je n'ai rien trouvé qui sonne comme le spectralis
Il n'y a pas photo
Citation :
Et est-ce que cette synchro lfo est prévue dans l'os2 ?
Il vaut vraiment mieux pour eux sinon je monte personnellement chez radikal pour lui mettre un coup de boule radikal et une claque accelerator dans la face.
[ Dernière édition du message le 12/09/2011 à 23:29:41 ]
Laurent Schaëffer 18
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Citation :
Il vaut vraiment mieux pour eux sinon je monte personnellement chez radikal pour lui mettre un coup de boule radikal et une claque accelerator dans la face.
Addicted Spectralist'
BSM3D
486
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
ont va faire un voyage organisé alors
Anonyme
676
Hors sujet :
Citation :Heuu moi j'connais pas cette histoire de step LFO si vous """""pouvais""""" m'aiguiller
oh la honte dsl pour la faute (si vous pouvez) voilà j'en fais suffisamment comme ça mdr.
Citation :
ont va faire un voyage organisé alors
chiche!
Synth1
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
Synth1
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
Anonyme
676
tekool
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
chapolin
10718
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Hé hé je n'en ai jamais douté moi
tekool
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Max.bzh
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
dellatourette
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
ok Jorg j'attends l'OS avant de commettre l'irrémédiable
[ Dernière édition du message le 09/10/2011 à 22:45:20 ]
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
chapolin
10718
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
"et puis il relance la fabrication, alors il a pas trop le choix de sortir une update avec!!"
"Dingue de devoir à chaque fois attendre une nouvelle envie commerciale de Radikal pour enfin avoir un firmware !"
Rebelotte, mais que de négativité les gars, là ou tout est normal ... D'un autre côté si il continue à produire cette machine çà prouve sa valeur. C'est d'ailleurs un tout avec la continuité et l'éventuelle mise à jour d'un os. J'ai envie de dire, sortez de votre monde de bisounours
Franchement j'admire ce mec capable de pondre une telle machine et de galerer pour les autres alors qu'avec le niveau qu'il a il pourrait se la couler gravement douce comme ingénieur avec un énorme salaire dans la première boite de son venue. D'ailleurs je suis sur qu'il a du investir pas mal de tune personnelle pour la produire sa machine et je pense même qu'il a du en chier grave. Je pense également que si il ne relançait pas sa production il ferait quand même un nouvel os. Mais de toute façon même sans nouvel os je la garde sa machine et je continue à m'en servir tout le temps. Je ne l'ai pas achetée pour un os futur.
"Dingue de devoir à chaque fois attendre une nouvelle envie commerciale de Radikal pour enfin avoir un firmware !"
Rebelotte, mais que de négativité les gars, là ou tout est normal ... D'un autre côté si il continue à produire cette machine çà prouve sa valeur. C'est d'ailleurs un tout avec la continuité et l'éventuelle mise à jour d'un os. J'ai envie de dire, sortez de votre monde de bisounours
Franchement j'admire ce mec capable de pondre une telle machine et de galerer pour les autres alors qu'avec le niveau qu'il a il pourrait se la couler gravement douce comme ingénieur avec un énorme salaire dans la première boite de son venue. D'ailleurs je suis sur qu'il a du investir pas mal de tune personnelle pour la produire sa machine et je pense même qu'il a du en chier grave. Je pense également que si il ne relançait pas sa production il ferait quand même un nouvel os. Mais de toute façon même sans nouvel os je la garde sa machine et je continue à m'en servir tout le temps. Je ne l'ai pas achetée pour un os futur.
danhill
1700
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
fsa ekox6tm
213
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
apparemment joerg tourne sur la beta 1.04l...en decembre ca devrait etre bon!
http://soundcloud.com/fsa-ekox6tm
http://www.noomiz.com/fsa
http://ekox6tm.free.fr
Anonyme
676
Citation :
apparemment joerg tourne sur la beta 1.04l...en decembre ca devrait etre bon!
Si un beta tourne (et il doit bien tourner je suppose si Joerg l'utilise) la moindre des choses serait d'en faire profiter les possesseurs du Spectralis non?
Enfin pour ma part j'aimerais bien tester ce béta si il existe vraiment
. Attendre le mois de décembre ouais ok on est plus à ça près c'est sur, mais mettre à disposition la beta pourrait être un geste sympa. Si quelqu'un a réussi à chopper le beta qu'il nous le fasse savoir içi.
Citation :
ok Jorg j'attends l'OS avant de commettre l'irrémédiable
Moi aussi j'ai toujours le Spectralis j'attends le dernier OS pour être sur de ne pas faire une bétise.
Entre nous le Spectralis peut servir de mega boîte à rythmes donc c'est en partie la raison pour laquelle je garde cette machine pour le moment.
Pour en revenir à l'OS voilà mes souhaits:
-Overdub.
-Synchro des LFOs.
-Fontion glide active.
-Correction du bug et amélioration de l'arpégiateur.
Voilà pour moi les choses les plus importantes à réctifier dans le prochain OS sans cela je ne voie pas d'intérêt à continuer avec le Spectralis si ce n'est de le reléguer à la fonction de bonne grosse boîte à rythme.
dellatourette
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Chhuuuut Malheureux....tu sais bien qu'il ne faut pas émettre de critiques négatives sur ce forum
Moi pour Noël, je voudrais du TimeStretch et du PitchShift pour faire de la drill"n"bass comme Venetian, et puis une fonction Undo infinie,un module final scratch, un hd SSD de 2To et....pourquoi pas , des faders, tiens!!! Elle est bien ,celle là non...
Et on dit MERCI Tourette pour la pollution de forum.....mais ou est le modo....Damned
J'attends comme vous la pilule de Jorg...le truc c'est que je sais pas si c'est une bleue ou une rouge
Moi pour Noël, je voudrais du TimeStretch et du PitchShift pour faire de la drill"n"bass comme Venetian, et puis une fonction Undo infinie,un module final scratch, un hd SSD de 2To et....pourquoi pas , des faders, tiens!!! Elle est bien ,celle là non...
Et on dit MERCI Tourette pour la pollution de forum.....mais ou est le modo....Damned
J'attends comme vous la pilule de Jorg...le truc c'est que je sais pas si c'est une bleue ou une rouge
Anonyme
676
Citation :
Chhuuuut Malheureux....tu sais bien qu'il ne faut pas émettre de critiques négatives sur ce forum
Tous le monde sais bien que je ne fais que de bonne critique
.Moi pour noël j'veux juste un belle OS (final) pour le Spectralis car si on en demande trop le papa noël il n'arrive pas à suivre et il envoie des OS pas fini par la cheminée
.chapolin
10718
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Citation :
Entre nous le Spectralis peut servir de mega boîte à rythmes donc c'est en partie la raison pour laquelle je garde cette machine pour le moment.
C'est exactement pour la même raison qu'à la base j'ai acheté la spectralis. Uniquement la boite à rythme . Après je vous raconte pas comment le reste a été du bonus !
Comme autre amélioration çà serait bien qu'il revoit la gestion et l'édition de la mémoire.
Moi pour noel je veux dix million de dollars.
fsa ekox6tm
213
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
141
Anonyme
676
Citation :
C'est exactement pour la même raison qu'à la base j'ai acheté la spectralis. Uniquement la boite à rythme . Après je vous raconte pas comment le reste a été du bonus !
En boîte à rythme le spectralis démonte en partie grace au séquenceur que je trouve ultra flexible (ça ne veut pas dire ultra intuitif bien sur).
Je renoue quelques liens avec le speudo synth analo depuis quelques temps et je suis toujours aussi satisfait de l'échantillonneur DSP (enveloppe, arpég, LFO, etc.) y'a de quoi rendre un vieux son analo fixe bien vivant.
Citation :
Comme autre amélioration çà serait bien qu'il revoit la gestion et l'édition de la mémoire.
+1.
Citation :
Moi pour noel je veux dix million de dollars.
Avec dix million de dollars je divise la totalité par le nombre d'inscrit sur audiofanzine et je partage tout! comme ça fini les frustrations materialiste
.(Tchedar président!)
Citation :
aparemment l'os beta le fait deja!..
Si ça le fait déjà qu'il me le file, ça le fera encore mieux sur mon Spectralis ou sur le votre chers amis.
-----------------------------------
Ha j'allais oublier un autre point qui me semble important de rectifier dans le prochain OS. C'est l'impossibilité d'éffacer une piste que l'on vient d'enregistrer il faut réenregistrer par dessus et je ne trouve pas ça très pratique si on change d'avis en cours de route.
La liste est longue je leur souhait bon courrage!
- < Liste des sujets
- Charte