Analog four ou Spectralis 2 ?
- 57 réponses
- 15 participants
- 7 352 vues
- 12 followers
drosera
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Bonjour à tous,
j'hésite entre l'une et l'autre,
donc voilà, ce n'est pas les même fonctions vous me direz ( pas le même prix non plus )
la spectralis a beaucoup plus de pistes, elle lit les samples,
mais ce qui m'intéresse ici c'est de comparer le son des 4 pistes analogiques de l' A4 versus LA piste analogique et
les trois pistes Synthés de SPECTRALIS 2.
Etant donné que j'ai déjà la MC 909, la RS 7000, la RM1X et l'Electribe MX j'ai déjà de quoi faire des sections rhythmiques (oui oui ),
je veux un truc avec séquenceur intégré pour créer des parties de synthé plus pointues qu'avec mes grooveboxes ...
donc quelqu'un à t il testé l'une et l'autre ?
des avis ?
merci
j'hésite entre l'une et l'autre,
donc voilà, ce n'est pas les même fonctions vous me direz ( pas le même prix non plus )
la spectralis a beaucoup plus de pistes, elle lit les samples,
mais ce qui m'intéresse ici c'est de comparer le son des 4 pistes analogiques de l' A4 versus LA piste analogique et
les trois pistes Synthés de SPECTRALIS 2.
Etant donné que j'ai déjà la MC 909, la RS 7000, la RM1X et l'Electribe MX j'ai déjà de quoi faire des sections rhythmiques (oui oui ),
je veux un truc avec séquenceur intégré pour créer des parties de synthé plus pointues qu'avec mes grooveboxes ...
donc quelqu'un à t il testé l'une et l'autre ?
des avis ?
merci
Fruit Rouge
711
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
korvan
3459
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Laurent Schaëffer 18
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Salut Drosera
Attention,ce n'est pas un sampler(genre SP555 de Roland)à proprement parler.Si c'est çà que tu cherches,mieux vaut t'orienter vers l'Octatrack.
C'est un synthé hybride.C'est à dire oscilateurs numériques mais filtres analogiques.
Rien que pour le synthé hybride,tu as 400 paramètres à gérer et 100 pour les parts DSP + un séquenceur analogique à 32 pistes qui peut aller jusqu'au 192ème de notes pour la résolution.Il y a déjà de quoi s'amuser hein?
https://www.youtube.com/watch?v=u-47BzrVxuw&list=PLmzdTxJ-mPYy_2MsNAKgx3kNkcsrTJFbP
Si c'est çà un essai raté,d'accord...
Encore faut il creuser le sujet avant de critiquer!
Elle peut s'avérer déroutante au premier abord,mais il y a un manuel qui est très bien fait.Il suffit de se pencher dessus et à force,ça rentre.C'est ma première machine et certainement pas la plus accessible pour débuter j'en conviens.Mais maintenant que j'arrive à peu près à retrouver mes petits,je n'éprouve plus de problèmes particuliers pour arriver à mes fins...Quoi qu'il en soit,il faut savoir ce qu'on veut aussi hein?Si on recherche à faire des sons complexes,on doit s'attendre à une machine complexe.On n'a rien sans rien...
C'est la rançon de la compacité...Ceci dit,quand on veut rééditer un son,on retombe sur la dernière page ouverte.Pas besoin de tout refaire dérouler.
Faux.Un OS est sorti l'an dernier et un autre est en cours de développement.Il est vrai cependant que c'est souvent long chez RT mais c'est une petite structure qui ne dispose pas des mêmes moyens que les grosses boîtes.
Ce sont également de très bonne machines j'en conviens.C'est un très bon choix aussi.
Côté son,si tu recherches vraiment du gras et analo,je pense que la Speckie est un excellent choix.Je la préfère à l'Elektron.Mais çà,c'est très subjectif bien entendu.Les goûts et les couleurs...
Ceci dit,elle n'est pas exempte de défauts non plus,comme toutes les machines.L'arpégiateur est un peu"buggy"et pas d'Overdub.Peut être au prochain OS?Pas sûr...Pas de possibilité d'assigner de LFO au pan du synthé hybride et gestion de la mémoire un peu galère à appréhender.Ne pas oublier de décocher l'attribut"archive"quand on rentre les samples.La synchro des LFO nécessitera de passer par le séquenceur.
Pour conclure,elle demande un temps d'adaptation,mais une fois mieux cernée,elle le rend vraiment bien.Tout le monde te dira ici que j'en ai bavé en commençant ma petite carrière de synthésiste(au point d'avoir songé à jeter l'éponge),mais je ne regrette pas un instant.Je referais ce choix sans hésiter et je ne m'en séparerai jamais.
Bonne Zik!
Citation :
elle lit les samples
Attention,ce n'est pas un sampler(genre SP555 de Roland)à proprement parler.Si c'est çà que tu cherches,mieux vaut t'orienter vers l'Octatrack.
Citation :
ce qui m'intéresse ici c'est de comparer le son des 4 pistes analogiques de l' A4 versus LA piste analogique
C'est un synthé hybride.C'est à dire oscilateurs numériques mais filtres analogiques.
Citation :
je veux un truc avec séquenceur intégré pour créer des parties de synthé plus pointues qu'avec mes grooveboxes ...
Rien que pour le synthé hybride,tu as 400 paramètres à gérer et 100 pour les parts DSP + un séquenceur analogique à 32 pistes qui peut aller jusqu'au 192ème de notes pour la résolution.Il y a déjà de quoi s'amuser hein?
Citation :
Le spectralis 2 part d une très bonne intention mais est un essai raté
https://www.youtube.com/watch?v=u-47BzrVxuw&list=PLmzdTxJ-mPYy_2MsNAKgx3kNkcsrTJFbP
Si c'est çà un essai raté,d'accord...
Encore faut il creuser le sujet avant de critiquer!Citation :
Son architecture est mal pensée et très peu hergonomique et pas du tout inspirante
Elle peut s'avérer déroutante au premier abord,mais il y a un manuel qui est très bien fait.Il suffit de se pencher dessus et à force,ça rentre.C'est ma première machine et certainement pas la plus accessible pour débuter j'en conviens.Mais maintenant que j'arrive à peu près à retrouver mes petits,je n'éprouve plus de problèmes particuliers pour arriver à mes fins...Quoi qu'il en soit,il faut savoir ce qu'on veut aussi hein?Si on recherche à faire des sons complexes,on doit s'attendre à une machine complexe.On n'a rien sans rien...
Citation :
L écran est minuscule (2 caractères de haut) et il y a beaucoup de sous menus.
C'est la rançon de la compacité...Ceci dit,quand on veut rééditer un son,on retombe sur la dernière page ouverte.Pas besoin de tout refaire dérouler.
Citation :
De plus, son formate ne sera jamais puisque son développement a été stoppé il y a qq années déjà
Faux.Un OS est sorti l'an dernier et un autre est en cours de développement.Il est vrai cependant que c'est souvent long chez RT mais c'est une petite structure qui ne dispose pas des mêmes moyens que les grosses boîtes.
Citation :
Les machines elektron son abouties et fiables
Ce sont également de très bonne machines j'en conviens.C'est un très bon choix aussi.
Côté son,si tu recherches vraiment du gras et analo,je pense que la Speckie est un excellent choix.Je la préfère à l'Elektron.Mais çà,c'est très subjectif bien entendu.Les goûts et les couleurs...
Ceci dit,elle n'est pas exempte de défauts non plus,comme toutes les machines.L'arpégiateur est un peu"buggy"et pas d'Overdub.Peut être au prochain OS?Pas sûr...Pas de possibilité d'assigner de LFO au pan du synthé hybride et gestion de la mémoire un peu galère à appréhender.Ne pas oublier de décocher l'attribut"archive"quand on rentre les samples.La synchro des LFO nécessitera de passer par le séquenceur.
Pour conclure,elle demande un temps d'adaptation,mais une fois mieux cernée,elle le rend vraiment bien.Tout le monde te dira ici que j'en ai bavé en commençant ma petite carrière de synthésiste(au point d'avoir songé à jeter l'éponge),mais je ne regrette pas un instant.Je referais ce choix sans hésiter et je ne m'en séparerai jamais.
Bonne Zik!
Addicted Spectralist'
[ Dernière édition du message le 26/10/2014 à 11:31:44 ]
boulooban
4649
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Le Spectralis est certainement une très bonne machine, mais avec ce genre de vidéo, mièvre au possible, j'aurais presque honte d'en avoir un.
(Fin des 90's y'avait un concours MC303 avec JMJ, bah les résultats étaient aussi convaincant)
(Fin des 90's y'avait un concours MC303 avec JMJ, bah les résultats étaient aussi convaincant
)Laurent Schaëffer 18
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Chrysamande
575
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
drosera
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
23
Bonjour drosera,
L'analog 4 est une superbe machine mais le son ne m'a pas emballé, je trouve le son du spectralis plus singulier.
L'architecture du spectralis se rapproche d'un modulaire précablé, la multitude des paramètres sur la section vco/analog synth peut faire peur au début mais on s'habitue assez vite a parcourir les menus, l'analog 4 n'est pas non plus un modèle d'intuitivité, je pense que les 2 machines nécessitent plusieurs mois d'utilisation pour se familiariser avec leur ergonomie.
Je préfère aussi le coté plus artisanal du spectralis au format tank elektron, je préfère les encodeurs/boutons du spectralis à ceux de l'analog 4.
le concept du filter bank séquencable du spectralis est un formidable outil de sound design, les fonctions random sont très sympa.
Je vois plus le spectralis comme un instrument original, l'analog 4 est très bon mais bcp moins singulier je me répète
Après c'est sur, le suivi des produits elektron est bien meilleur que celui de radikal, c'est la contre partie pour un produit plus artisanal.
Tu peux aussi regarder du coté de l'accelerator ou dave smith pro 2 , peut être plus complémentaire pour toi par rapport à ton setup .
L'analog 4 est une superbe machine mais le son ne m'a pas emballé, je trouve le son du spectralis plus singulier.
L'architecture du spectralis se rapproche d'un modulaire précablé, la multitude des paramètres sur la section vco/analog synth peut faire peur au début mais on s'habitue assez vite a parcourir les menus, l'analog 4 n'est pas non plus un modèle d'intuitivité, je pense que les 2 machines nécessitent plusieurs mois d'utilisation pour se familiariser avec leur ergonomie.
Je préfère aussi le coté plus artisanal du spectralis au format tank elektron, je préfère les encodeurs/boutons du spectralis à ceux de l'analog 4.
le concept du filter bank séquencable du spectralis est un formidable outil de sound design, les fonctions random sont très sympa.
Je vois plus le spectralis comme un instrument original, l'analog 4 est très bon mais bcp moins singulier je me répète
Après c'est sur, le suivi des produits elektron est bien meilleur que celui de radikal, c'est la contre partie pour un produit plus artisanal.
Tu peux aussi regarder du coté de l'accelerator ou dave smith pro 2 , peut être plus complémentaire pour toi par rapport à ton setup .
[ Dernière édition du message le 28/10/2014 à 12:02:21 ]
Laurent Schaëffer 18
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
chapolin
10697
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
drosera
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Laurent Schaëffer 18
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
Quand j'aurai mon modulaire,je serai un homme comblé.
Jusqu'à ce que l'achat du module suivant devienne une nécessite impérieuse avant la recherche de l'indispensable suivant, avant la recherche de...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 30/10/2014 à 16:34:19 ]
tekool
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
rataxes
128
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
une seule solution les essayer les 2 et les comparer 
ca que je vais faire assez prochainement car je compte choper le A4 .
mais une chose est sure : la spectralis est completement folle en termes de possibilité elle en impose , elle est superbe .. une vraie déesse. pour les pottards elle a un touché ,une reponse et une sensualité magique.. elle a ete ensorcelée par des esprits cette machine ^^ .. apres elle est loin d'etre simple surtout l'analo ( c'est meme un peu deroutant au debut de s'y retrouver ) et le manuel est quand meme assez dense et assez dur et il faudra le lire plusieurs fois pour en exploiter un maximum et de la patience sera requise . et oui il y une foise de sous menu et de sous sous menu dans la spectra ( 27 et certains avec des sous sous menus ) mais la tu rentre vraiment dans de la creation sonore et tu peux faires pleins de choses. . au niveau du rendu sonore je te garantie qu'en soirée sur du gros system bah il arrache tous sur son passage
les 3 autres synthé sont tres bons aussi car ils passent par filtre analo aussi .
c'est une machine tres complexe et il faut en vouloir et pas se laisser démoraliser car apres tu en seras que comblé .
il faut la prendre en sachant qu'on va passer des dizaines de centaines d'heures dessus pour l'apprivoiser
Le manuel des elekrons est nettement plus facile a abordé et cette serie est vraiment super
j'ai l'octatrack et elle est tres bien faite aussi et tres bien pensée . apres avoir lu le manuel tout est nettement plus claire et elle est tres intuitive . la qualité de son est tres bonne donc je suppose que pour l'A4 ils ont fait pareils .
pour mettre tous me monde d'accord les 2 iraient tres bien ensemble a mon avis car la noirceur demonique de l'AF se marierait tres bien avec la déesse spectralia
ca que je vais faire assez prochainement car je compte choper le A4 . mais une chose est sure : la spectralis est completement folle en termes de possibilité elle en impose , elle est superbe .. une vraie déesse. pour les pottards elle a un touché ,une reponse et une sensualité magique.. elle a ete ensorcelée par des esprits cette machine ^^ .. apres elle est loin d'etre simple surtout l'analo ( c'est meme un peu deroutant au debut de s'y retrouver ) et le manuel est quand meme assez dense et assez dur et il faudra le lire plusieurs fois pour en exploiter un maximum et de la patience sera requise . et oui il y une foise de sous menu et de sous sous menu dans la spectra ( 27 et certains avec des sous sous menus ) mais la tu rentre vraiment dans de la creation sonore et tu peux faires pleins de choses. . au niveau du rendu sonore je te garantie qu'en soirée sur du gros system bah il arrache tous sur son passage
les 3 autres synthé sont tres bons aussi car ils passent par filtre analo aussi .
c'est une machine tres complexe et il faut en vouloir et pas se laisser démoraliser car apres tu en seras que comblé .
il faut la prendre en sachant qu'on va passer des dizaines de centaines d'heures dessus pour l'apprivoiser
Le manuel des elekrons est nettement plus facile a abordé et cette serie est vraiment super
j'ai l'octatrack et elle est tres bien faite aussi et tres bien pensée . apres avoir lu le manuel tout est nettement plus claire et elle est tres intuitive . la qualité de son est tres bonne donc je suppose que pour l'A4 ils ont fait pareils .
pour mettre tous me monde d'accord les 2 iraient tres bien ensemble a mon avis car la noirceur demonique de l'AF se marierait tres bien avec la déesse spectralia
https://soundcloud.com/rataxes23
Laurent Schaëffer 18
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Ho'Dog
25651
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Laurent Schaëffer 18
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Hors sujet :
Citation :tu parles de clopes ou...
Clope!!!Mais la science fait des progrès...Des"émulations"seraient à l'étude...Addicted Spectralist'
Ho'Dog
25651
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Hors sujet :
je pensais à la supression du tabac, ils font des trucs qui ressemblent à des e-clopes maintenant
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
chapolin
10697
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Houlà çà dérape sec les amis ....
Alors dérapons carrément: quelques photos d'un vol en paramoteur dans l'ile de ré la semaine dernière :
https://picasaweb.google.com/100249706620419221732/IleDeRe02?authuser=0&feat=directlink
Alors dérapons carrément: quelques photos d'un vol en paramoteur dans l'ile de ré la semaine dernière :
https://picasaweb.google.com/100249706620419221732/IleDeRe02?authuser=0&feat=directlink
Laurent Schaëffer 18
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte