SY77 Connais pas . Et vous ?
- 8 réponses
- 8 participants
- 1 605 vues
- 5 followers
Fredabbe
205
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/12/2003 à 00:12:19SY77 Connais pas . Et vous ?
Est-il dans le ton pour la musique genre New Wave recente ?
Au niveau poossibilites et surtout niveau sons
Je connais bien le SY55, est - il proche ou non ?
Alors si QQ un peu m'eclaire un peu sur ce synthe, ce serait sympa.
Au niveau poossibilites et surtout niveau sons
Je connais bien le SY55, est - il proche ou non ?
Alors si QQ un peu m'eclaire un peu sur ce synthe, ce serait sympa.
tropezsky
224
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 27/12/2003 à 00:37:09
Bateman
1899
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 27/12/2003 à 00:48:44
Salut. Le SY77 (ou TG 77 pour le rack) est une bonne machine généraliste. Elle a pris de l'âge, c'est sur. Les écrans se voilent et les sorties séparées pêtent. Il n'est pas vraiment difficile à programmer une fois qu'on a compris la philosophie de la chose. Peut être assez expressif. Accepter le souffle et de petites fréquences aïgues chiantes.
bemol1
2517
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 25/04/2004 à 22:10:09
Ben moi g le SY77 et, point de vu son, il est hyper clean, en particulier, la partie FM. Au départ, y'avait un petit buzz dans le casque mais lorsque je l'ai branché à la table de mix, plus aucun bruit.
La partie PCM étant (très) dans la moyenne, en particulier les intruments acoustiques, sans plus, par rapport à ce qui se fait de nos jour. Si seulement on pouvez charger les cartes avec nos propres wav, ce serait une bombe. Les effets sont complétement dépassés (ternes)mais on s'en fout, il suffit de mettre une mpx ou autre au cul et le son prend toute sa dimension. C'est marrant comme à l'époque ils n'étaient pas radins (comme aujourd'hui) sur les sorties séparées!
La partie PCM étant (très) dans la moyenne, en particulier les intruments acoustiques, sans plus, par rapport à ce qui se fait de nos jour. Si seulement on pouvez charger les cartes avec nos propres wav, ce serait une bombe. Les effets sont complétement dépassés (ternes)mais on s'en fout, il suffit de mettre une mpx ou autre au cul et le son prend toute sa dimension. C'est marrant comme à l'époque ils n'étaient pas radins (comme aujourd'hui) sur les sorties séparées!
bemol1
2517
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 25/04/2004 à 22:12:20
J'oubliais, l'écran LCD est à coup sûr à remplacer, il devient pâle avec les années qui passent. Mais bon, ca se fait, et c'est l'occasion de changer de couleur.
luciomoret
110
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 21/10/2005 à 11:25:35
J'ai ce synthé depuis 16 ans. Il a tourné avec moi dans bien des concerts. Je lui avais fabriqué un Fly en bois et il est resté impeccable, sans aucun problème sinon le lecteur de disquettes que j'ai changé en 2000 (400F soit 60 euros).
C'est vrai qu'il date, qu'il ne présente pas les formules de synthèse actuelles, qu'il peut paraître démodé (qu'est-ce que cela signifie exactement ?), mais je ne m'en passerais plus! Lire mon avis.
Il couvre efficacement tous les besoins en termes de sons, quels que soient les styles.
Pour la petite histoire, j'en ai surpris plus d'un avec des sons d'orgues décoiffants programmés avec une simili leslie pilotée par une des trois molettes.
Quant à son séquenceur, il m'a rendu bien des services dans le cadre de la recherche et s'est avéré très efficace et précis.
Je l'avais acheté neuf et payé cher àl'époque. Au prix ^ù on le trouve à cette heure, on ne peux qu'être amplement satisfait. Excellente affaire qui ne finit pas de surprendre.
C'est vrai qu'il date, qu'il ne présente pas les formules de synthèse actuelles, qu'il peut paraître démodé (qu'est-ce que cela signifie exactement ?), mais je ne m'en passerais plus! Lire mon avis.
Il couvre efficacement tous les besoins en termes de sons, quels que soient les styles.
Pour la petite histoire, j'en ai surpris plus d'un avec des sons d'orgues décoiffants programmés avec une simili leslie pilotée par une des trois molettes.
Quant à son séquenceur, il m'a rendu bien des services dans le cadre de la recherche et s'est avéré très efficace et précis.
Je l'avais acheté neuf et payé cher àl'époque. Au prix ^ù on le trouve à cette heure, on ne peux qu'être amplement satisfait. Excellente affaire qui ne finit pas de surprendre.
Lucio
ManuD
552
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 21/10/2005 à 12:12:15
Bonjour..
Toujours a l'affut quand ca cause SY
Moi j'ai le TG77 en fait et ...
J'étai un peu refractaire a la FM en fait, j'ai eu l'occasion de tester pas mal de preset de DX et pas franchement emballé... Mais la... je dois dire que j'ai été agreablement surpri par les possibilité incroyable de l'engin.. Je ne me sers jamais de l'awm, un peu de FM et beaucoup de soustractive avec ya un mechant filtre la dessus !! ( allé jusqu'a 8 par son et tout est configurable dans tout les sens, j'adore... )
Comme je dis souvent, ca n'engage que moi, mais je trouve cet engin terrrrible....
Toujours a l'affut quand ca cause SY
Moi j'ai le TG77 en fait et ...
J'étai un peu refractaire a la FM en fait, j'ai eu l'occasion de tester pas mal de preset de DX et pas franchement emballé... Mais la... je dois dire que j'ai été agreablement surpri par les possibilité incroyable de l'engin.. Je ne me sers jamais de l'awm, un peu de FM et beaucoup de soustractive avec ya un mechant filtre la dessus !! ( allé jusqu'a 8 par son et tout est configurable dans tout les sens, j'adore... )
Comme je dis souvent, ca n'engage que moi, mais je trouve cet engin terrrrible....
O saber nao acupa lugar... http://www.myspace.com/mandolpha
Anonyme
521410
8 Posté le 21/10/2005 à 12:21:41
Comme c'est dit précédement, le SY 77 est le grand frère du SY 55, donc pour les sons c'est la mème chose...
Donc à toi de voir si ça correspond pour le "Style New Wave" que tu veux faire, perso je trouve qu'il a beaucoup de possibilité de programation, et que la palète des sons était assez large donc...
Donc à toi de voir si ça correspond pour le "Style New Wave" que tu veux faire, perso je trouve qu'il a beaucoup de possibilité de programation, et que la palète des sons était assez large donc...
jbfairlight
338
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 26/10/2005 à 20:10:34
Moi je suis toujours a l'affut quand ca cause F.M.
Mo, j'ai les deux 77, c'est a dire le TG et le SY...
Le TG pour 170 Euros et le SY pour 180 Euros (avec changement de la courroie du lecteur de disquette).
J'ai toujours apprécié la FM. C'est pourquoi, j'ai des Yamaha et des NED (Trés trés gros sons F.M.)
Et en comparant les deux marque, programmer un SY n'est pas si compliqué que ca par rapport a un Synclavier...
Il faut oublier les effets des SY/TG touche "ByPass"...
Et, Oui, je recommande les TG et SY !!!
Le SY99 est comparable au TG/SY avec la possibilité de mettres ces propres samples... au format de l'échantillonneur TX16W.
Autrement le top pour de tres gros sons FM pour un prix raisonnable, il y a le TX816 (pas tres pratique a programmer, mais tellement souple est puissant)!!!
Et oui 128 voies F.M. (mais avec les opérateurs/algorithmes des DX7) dans un beau rack ...
Mo, j'ai les deux 77, c'est a dire le TG et le SY...
Le TG pour 170 Euros et le SY pour 180 Euros (avec changement de la courroie du lecteur de disquette).
J'ai toujours apprécié la FM. C'est pourquoi, j'ai des Yamaha et des NED (Trés trés gros sons F.M.)
Et en comparant les deux marque, programmer un SY n'est pas si compliqué que ca par rapport a un Synclavier...
Il faut oublier les effets des SY/TG touche "ByPass"...
Et, Oui, je recommande les TG et SY !!!
Le SY99 est comparable au TG/SY avec la possibilité de mettres ces propres samples... au format de l'échantillonneur TX16W.
Autrement le top pour de tres gros sons FM pour un prix raisonnable, il y a le TX816 (pas tres pratique a programmer, mais tellement souple est puissant)!!!
Et oui 128 voies F.M. (mais avec les opérateurs/algorithmes des DX7) dans un beau rack ...
- < Liste des sujets
- Charte