[Vidéo] [NAMM] MOTU BPM

26 réponses
8 participants
2 122 vues
6 followers

Red Led

3328

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/01/2009 à 14:20:29

Présentation du nouveau soft de MOTU : BPM.
Voir la vidéo

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une vidéo. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme

2 Posté le 26/01/2009 à 18:31:49

Et que tirez-vous comme conclusion les amis de la musique ?

Loxy94

214

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 01/02/2009 à 00:44:43

Ca m'a l air plus que prometteur, ca me fait beaucoup penser au principe d'une mpc.

reste à voir si c'est gourmand en ressource, si la qualité du son est au rendez vous
et à mon sens il y a bien là de quoi mettre une fessée a battery3 lool. :bravo:

Jeezo

259

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 04/02/2009 à 13:30:51

Ils parlent de live ect....et nous impose un synchrosoft !!un mbp t'as trois usb
deux controlleur et une souris t'es mort , ne me parler pas de hub çà explose la latence , comme d'hab c'est les honnetes gens qui trinquent!

je prefere un maschine de native et au moins mon dongle c'est un controleur donc çà compense ma mpd 24!

si quelqu'un connais un moyen de l'utiliser sans dongle je suis partant (je parle pas de piratage mais de versions special artist)meme si je dois payer le double je m'en fous mais qu'ils arrete avec leur p"""n de dongles !

http://www.myspace.com/zoakajeezo

http://www.sonarfrance.com/index.php

Anonyme

5 Posté le 04/02/2009 à 20:52:21

T'es sûr qu'il ne s'agit pas d'une clé ILok plutôt, même si dans le principe cela ne change rien ?

Jeezo

259

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 05/02/2009 à 02:35:20

Si t'as raison c'est i lok enfin je me rappelle avoir eu des problem avec msi qu'un pote voulais me vendre , bref je suis sceptic qd a ce typede protection (pareil pour les plugs waves) j'ai preferé finallement prendre uneduende de sll...

enfinback to the topic , franchement elle m'inspire grave, mais j'ai trop peur de la prendre et en cas de merdissité ne pas pouvoir la rendre!! pour echange....

je suis aussi interressé par l'aruria analog factory et il ont la possibilté d'utilisé e lincenser donc pas de dongle usb !!çà serais cool chez motu !!font chier yabmeme de la concurance chez les protection a la bueray vs hddvd

http://www.myspace.com/zoakajeezo

http://www.sonarfrance.com/index.php

Loxy94

214

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 05/02/2009 à 11:31:38

Citation : Ils parlent de live ect....et nous impose un synchrosoft !!un mbp t'as trois usb
deux controlleur et une souris t'es mort , ne me parler pas de hub çà explose la latence , comme d'hab c'est les honnetes gens qui trinquent!

je prefere un maschine de native et au moins mon dongle c'est un controleur donc çà compense ma mpd 24!

si quelqu'un connais un moyen de l'utiliser sans dongle je suis partant (je parle pas de piratage mais de versions special artist)meme si je dois payer le double je m'en fous mais qu'ils arrete avec leur p"""n de dongles

Ouai ba pour la peine, moi qui comptais l'acheter, j'attendrais de trouver une version "spéciale" :lol:

C'est pareil jsui sur Imac, 3 USB: clavier+souris, clavier maitre et jvoulais rajouté un mpd

sinon va faloir ke j investiss ds un mpk 49 :??:

Jeezo

259

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 05/02/2009 à 20:51:34

Je te deconseille le mpk !! j'ai failli vendre ma mpd 24 pour la 32 et c'est une grosse dobe !!! (synchro merdique editeur oiuaf !!...)

Je te conseille de garder un set up separé et de prendre the best of each world , pour moi novation sl : ze controleur !!

Le pire c'est qu'il ya pas de version speciale ! je suis pres à l'acheter ta version speciale au prix fort !! ;)

http://www.myspace.com/zoakajeezo

http://www.sonarfrance.com/index.php

Loxy94

214

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 05/02/2009 à 23:39:14

Oh avec un peu de patience jla trouverai sur un site russe loool

Loxy94

214

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 05/02/2009 à 23:41:29

Au fait si tu recommande pas les controleur akai, c'est quoi le mieu korg padkontrol?

Jeezo

259

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 05/02/2009 à 23:44:41

Non je te recommande le mpd 24 pas le 32 !

Le pad kontrol (que j'ai aussi) est mortel et plus sensible avec le xpad pratique par contre t'as pas quatre bank eet pas le nom des presets (ou scene si tu veux) t'en as seize alorsq qu'avec le mpd t'en as 32.

http://www.myspace.com/zoakajeezo

http://www.sonarfrance.com/index.php

Anonyme

160

12 Posté le 09/02/2009 à 21:59:00

Je veux pas casser l'ambiance, j'ai moi aussi rêver de ce BPM, je voulais même le prendre en préco mais au delà du dongle la liste des limitations est édifiante: pas de midi out, pas de "chromatic assign" ou "16levels tune", pas de slice/chop mode pour découper ses samples, pas de MMC, pas de note repeat (pour les controlleurs Akai) ni de tap tempo. Et puis pas de démo ni de pdf à télécharger. A ce prix je ne comprend vraiment pas leur démarche

Mixamix

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 10/02/2009 à 08:18:36

Les produits motu sont vraiment trop fermé et manque de petites fonction tres pratique comme un systeme de verouillage quand on change de sample(ca evite de refaire tout les reglage et de perdre du temps)
la syncro avec le slice et bonne sur machfive mais c'est pareille ,pas assez intuitif.
pour bpm il sont en train de faire la meme erreur (avoir une syncro de chaque son wave ou aiff au tempo du host et des le browser).
moi qui ai toutes leur banque de son de plugsoundpro a eclectric keys je ne vai pas prendre bpm car c'est trop compliqué et je prefaire me penche sur un guru malgré son browser trop basic et un peu bordelique.
voila! :??:

Notaboo

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

14 Posté le 10/02/2009 à 16:09:12

Messieurs je vous invite à venir voir BPM "en vrai" chez votre revendeur préféré, ou directement au sein des locaux d'UMD, le représentant officiel de MOTU en France. (prenez RV)

Il est difficile de se faire une opinion sur un logiciel, et encore moins quand il n'est pas encore sorti.

Néanmoins voici quelques réponses aux commentaires de ce sujet de forum :

- pas de midi out ?
Réponse > BPM peut exporter, simplement par drag and drop, aussi bien du MIDI que de l'audio

- pas de "chromatic assign" ou "16levels tune"
Réponse > BPM n'en a pas besoin, car il peut gérer les samples soit au sein des drum kit, soit dans des rack, on peut donc travailler les samples, de toutes les manière possibles.

- Pas de slice/chop mode pour découper ses samples
Réponse > Cette fonction sera dispo dans la prochaine version (dispo dans quelques jours)

- pas de MMC
Réponse > BPM existe à tout les format de Plug-In, donc pourra se synchroniser en MMC à l'aide de n'importe quel logiciel hôte.

- pas de note repeat (pour les controlleurs Akai)
Réponse > Si vous avez un controleur Akai, cette fonction marche, car généré par le controleur Akai, justemnet.

- ni de tap tempo
Réponse > BPM dispose d'un Tap Tempo.

- Et puis pas de démo ni de pdf à télécharger.
Réponse > Sur www.motu.com vous trouverez une vidéo très complète, ainsi que des pages web très détaillé sur le produit.

- Les produits motu sont vraiment trop fermé et manque de petites fonction tres pratique comme un systeme de verouillage quand on change de sample(ca evite de refaire tout les reglage et de perdre du temps)
Réponse > Sur MachFive 2 comme sur BPM on peut tout à fait changer les samples dans perdre les réglages.

- la syncro avec le slice et bonne sur machfive mais c'est pareille ,pas assez intuitif.
Réponse > Voici une video en français pour UVI WOrkstation (le concept est le même pour MachFive 2) qui explique le fonctionnement intuitif avec des boucles slicées :
http://www.uvisoundsource.com/uvi-workstation-loops-phrases/article_info.php/articles_id/11

- pour bpm il sont en train de faire la meme erreur (avoir une syncro de chaque son wave ou aiff au tempo du host et des le browser). moi qui ai toutes leur banque de son de plugsoundpro a eclectric keys je ne vai pas prendre bpm car c'est trop compliqué et je prefaire me penche sur un guru malgré son browser trop basic et un peu bordelique.
Réponse > Même si Guru est un excellent logiciel, je peux vous assurer que BPM est vraiment bien plus simple d'utilisation, surtout qu'il peut gérer directement tout les banques de sons UVI. Je suis prêt à vous montrer ça en réel à UMD si vous voulez.

Pour conclure, BPM est un logiciel étonnant de puissance et de simplicité, mais le mieux est encore de le voir en vrai ;-)

Alain
UVI Team Captain / UMD

Anonyme

160

15 Posté le 10/02/2009 à 17:27:48

Il n'y a personne de mieux placer que Motu pour répondre aux questions, pour vérifier par vous mêmes il suffit d'aller sur ce forum!!!
http://www.motunation.com/forum/viewforum.php?f=23&sid=1685356d62a574f8bbc32242deedb226

Citation : Il est difficile de se faire une opinion sur un logiciel, et encore moins quand il n'est pas encore sorti.

Aux USA, de nombreuses personnes l'ont déjà, vous oubliez qu'on est à l'heure de l'internet Mr Alain de l'UVI Team et que tout se sait, particulièrement quand on attendu ce logiciel comme "le messie" (ou presque :P:

).
Alors toujours pas de tap tempo (reconnu par motu), pas de mmc pour les transports (idem), le note repeat n'existe pas dans le logiciel (idem), aucun chromatic assign malgré votre mauvaise foi, etc...
Vous faites exprès de contourner les questions en espérant gruger. Pourquoi pas de démo ou de manuel téléchargable? C'est le mieux quand on a rien à cacher!
On comprend que ce sont d'une façon ou d'une autre vos employeurs mais quand même...
C'est désolant d'en arriver là pour essayer de vendre un produit. Après vous vous étonnez que beaucoup soit tenter par les crack.

Mixamix

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 10/02/2009 à 19:22:04

Quand est-ce que lun developeur nous pondra un vst ou vsti qui a la fonction d'un browseur ou l'on pourais taggé ces loop et song (note&tempo+texte au choix avec filtres)a notre choix comme le system du mediabay de cubase 4&5.
syncro avec le hots et drag & drop .
parait-til que la nouvel version de kontakt 3.5 arrive avec ce system de browser.
moi jaime tellement les bank de son uvi (tellement riche)

Notaboo

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 11/02/2009 à 12:07:31

Citation : Il n'y a personne de mieux placer que Motu pour répondre aux questions, pour vérifier par vous mêmes il suffit d'aller sur ce forum!!!
http://www.motunation.com/forum/viewforum.php?f=23&sid=1685356d62a574f8bbc32242deedb226

Citation :
Il est difficile de se faire une opinion sur un logiciel, et encore moins quand il n'est pas encore sorti.

Aux USA, de nombreuses personnes l'ont déjà, vous oubliez qu'on est à l'heure de l'internet Mr Alain de l'UVI Team et que tout se sait, particulièrement quand on attendu ce logiciel comme "le messie" (ou presque ).
Alors toujours pas de tap tempo (reconnu par motu), pas de mmc pour les transports (idem), le note repeat n'existe pas dans le logiciel (idem), aucun chromatic assign malgré votre mauvaise foi, etc...
Vous faites exprès de contourner les questions en espérant gruger. Pourquoi pas de démo ou de manuel téléchargable? C'est le mieux quand on a rien à cacher!
On comprend que ce sont d'une façon ou d'une autre vos employeurs mais quand même...
C'est désolant d'en arriver là pour essayer de vendre un produit. Après vous vous étonnez que beaucoup soit tenter par les crack.

[quote]

Il n'y a rien de désolant à défendre un excellent logiciel ;-)

De plus il y a confusion sur certains termes donc je vais essayer de préciser :

- BPM DISPOSE D'UNE FONCTION TAP TEMP.
Ce que MOTU reconnais c'est que le Tap tempo n'est pas assignable à un controleur. Mais la fonction existe bien.

- BPM EST AUSSI UN PLUG-IN QUI POURRA SE SYNCHRONISER EN MMC DANS UN SEQUENCER.
Ce n'est pas etre de mauvaise foi que de trouver des solutions de travail.

- NOTE REPEAT : dans votre message original vous dites : "pas de note repeat (pour les controlleurs Akai)" et je réponds : "Si vous avez un controleur Akai, cette fonction marche, car généré par le controleur Akai, justement."

Je crois que c'est assez clair...

- LE CHROMATIC ASSIGN avait un sens différent pour moi, je pensais à la fonction qui permet de transposer un sample sur la MPC. Le forum MOTU parle d'assignation AUTOMATIQUE des PAD, ce qui est différent. De toute façon la prochaine version de BPM disposera de template ce qui permettra d'avoir tout type de configuration en mémoire.

Je communique sur ce forum en toute transparence, et je n'espère pas gruger quoi que ce soit. Je ne cherche pas non plus à vendre BPM (qui se vend très bien tout seul ;-). J'essaye simplement d'éclaircir certains points.

Encore une fois, je suis à votre disposition pour vous montrer le logiciel en vrai et en détail, pour compenser le manque de la version de démo et du manuel à télécharger, vous aurez ainsi tous les éléments pour juger si le logiciel en vaut la peine.

Alain
UVI Team Captain / UMD

Anonyme

160

18 Posté le 11/02/2009 à 17:56:08

Dites vous bien que je ne cherche en aucun cas à diaboliser ce logiciel, mais j'ai été très déçu de voir tout ce qu'il manquait pour en faire La "MPC virtuel" (il a été présenté comme tel).
Beaucoup de petites choses évidentes sur lesquelles MOTU a fait l'impasse sont indispensables pour un workflow digne de ce nom, vous avez d'ailleurs pas mal nuancer vos affirmations depuis votre 1ère intervention.

Citation : BPM EST AUSSI UN PLUG-IN QUI POURRA SE SYNCHRONISER EN MMC DANS UN SEQUENCER.

Donc nous sommes d'accord que le logiciel en lui même (standalone) ne gère pas les MMC!

Citation : NOTE REPEAT : dans votre message original vous dites : "pas de note repeat (pour les controlleurs Akai)" et je réponds : "Si vous avez un controleur Akai, cette fonction marche, car généré par le controleur Akai, justement."

MOTU:

Citation : You can "glitch" steps in the graph editor of the step sequencer but maybe you meant Note Repeat on a pad like on MPD32 in that case it doesn't.

Nous sommes aussi d'accord que le logiciel ne bénéficie pas d'une fonction Note Repeat qui faciliterait son utilisation avec les MPD ou MPK!

Citation : LE CHROMATIC ASSIGN avait un sens différent pour moi, je pensais à la fonction qui permet de transposer un sample sur la MPC. Le forum MOTU parle d'assignation AUTOMATIQUE des PAD, ce qui est différent. De toute façon la prochaine version de BPM disposera de template ce qui permettra d'avoir tout type de configuration en mémoire.

MOTU:

Citation : No 'Chromatic Assign' either.

Mais par contre vous semblez dire qu'il intègre un "16 levels tune", tant mieux.

Je trouve votre position légèrement intéressée quand même mais bon ce n'est que mon avis. Après on pourra pinailler et jouer sur les mots sur des dizaines de pages mais vous avez raison sur une chose: il faut l'essayer pour pouvoir s'en faire un avis. Chose que je ferais dès sa sortie en France, mais personnellement je ne l'achèterais que lorsque toutes ces fonctions l'intégreront car du reste ce logiciel à quand même beaucoup d'atouts malgré cela mais ce n'est pas encore suffisant!
Allez un petit effort MOTU :clin:

dafonk

808

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 13/02/2009 à 13:44:38

->Dozens of classic "808" and "909" style beat box samples
Je suis allé tester BPM et j'ai pas vu grand chose.

->Hundreds of patterns in many styles (hip hop, R'nB, house, electro, techno, funk, soul, pop, rock, etc.)
Idem 99% hip-hop, RnB d'après ce que j'ai entendu.

Je serais curieux d'avoir d'autres avis.

Anonyme

160

20 Posté le 13/02/2009 à 21:40:10

Alors qu'est ce t'en pense globalement?

dafonk

808

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 14/02/2009 à 01:15:09

C'est très intuitif, on a tout à porté de la main, je l'ai testé avec un mpd32.
Ultra puissant, la banque d'instrument est assez limitée.
La navigation avec l'atoload est très pratique, on peux changer un kit, un pattern à la volée.

En gros ça m'a fait pensé à FLStudio (que j'utilise) mais avec une belle interface graphique et de nouvelles fonctions.

Je pense que je vais garder FLStudio encore un moment vu que j'ai Stylus RMX (et la nouvelle fonction groove lock va être une révolution).

Une très bonne affaire si on a pas d'autre logiciel.

Par contre j'ai vraiment trouvé que c'était trop orienté hip-hop mais je pense que c'est le marché qu'ils visent.

Jeezo

259

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 15/02/2009 à 03:45:03

Perso je prends jamais un logiciel de ce type pour les sons.....mais pour le work flow....

Je trouve çà bizarre u'il nyest pas de "retrigger ou note repeat "par sample comme ds battery ....

pour la question mmc , je pense que les gars parle de la version standalone...car of course en vsti ok...

Pour la demo mon cher Alain eh bien cela serait cool que l'on puisse tester sur son propre system...(enfin je suis exigent mais bon le demo test en ligne en mode standalone sur un quadcore ...mouaih...j'aimerais voir çà ds un sequencer en core 2 duo normal;)

J'ai contacter UM et j'ai toujours pas de news ....

http://www.myspace.com/zoakajeezo

http://www.sonarfrance.com/index.php

Notaboo

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

23 Posté le 16/02/2009 à 11:12:26

Hello à tous,

Quelques petites précisions :

->Dozens of classic "808" and "909" style beat box samples
Je suis allé tester BPM et j'ai pas vu grand chose.
> Les sons se trouvent dans l'onglet "sounds", il y a bien de nombreux samples de ces boites à rythmes.

->Hundreds of patterns in many styles (hip hop, R'nB, house, electro, techno, funk, soul, pop, rock, etc.)
Idem 99% hip-hop, RnB d'après ce que j'ai entendu.
> Les patterns ce trouvent dans l'onglet "pattern" et il y a des centaines de patterns concernant les styles précités (house etc..). La confusion vient du fait que les démos sont en général fait à partir de "construction kits" pattern+kit qui sont effectivement très orientés "hip hop". Mais comme beaucoup de musiques urbaine partages les mêmes-sons, il suffit de changer les patterns.

J'ai contacter UM et j'ai toujours pas de news ....
je redonne le téléphone pour les démos au cas ou : 01 48 05 83 71

Pour la demo mon cher Alain eh bien cela serait cool que l'on puisse tester sur son propre system...(enfin je suis exigent mais bon le demo test en ligne en mode standalone sur un quadcore ...mouaih...j'aimerais voir çà ds un sequencer en core 2 duo normal
Je l'utilise sur mon vieux macbook et ça tourne très bien ;-). On essaye d'être le plus précis et honnête possible pendant les présentations, afin de palier le fait qu'il n'y ai pas de version de démo justement.

Alain
UVI Team Captain

Mixamix

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

24 Posté le 16/02/2009 à 12:18:20

Le tester en magasin!!quelle bonne idé pour ceux qui habite en majorité en province :???:

.(paris n'est pas la fance)une demo telechargable chez MOTU serais le bienvenue .

dafonk

808

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 16/02/2009 à 13:41:52

Etonnant pourtant j'ai testé BPM en magasin et j'ai navigué longtemps dans Sounds, loops, patterns, kits auncune trace de house.
Ils ont une version limitée chez Univers Sons ?

Pour la démo je pense que vous pouvez vous assoir dessus car vu que le logiciel est protégé par ilok, ils ne vont pas le délolcker pour une démo, de peur de se la faire pirater.

Est-ce que ça tournerait sur un Pentium 2,5Ghz et 1.5 GHz de ram ?

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs