réactions à la news IK Multimedia vous offres 12 synthés... ou plus, pour le prix d'un !

Je te demande si tu l'as testé et tu répond:

Citation de Silicon :

Evidemment que je l'ai testé, d'ailleurs des la sortie du premier, et j'ai même quelques installé/desinstallé freebies qu'ils ont filé à l'occasion, mais j'ai besoin dans un synthé de pouvoir faire des automations d'autre chose que le filtre.

Je retoque et t'indique que tu n'as pas testé Syntronik 2 et je te parle donc de quelques nouvelles fonctionnalités

Citation de opoil :

tu n'as pas testé Syntronik 2!

Citation de Silicon :

... mais j'ai besoin dans un synthé de pouvoir faire des automations d'autre chose que le filtre.

Dommage, ENCORE UNE FAUSSE INFORMATION
Si tu avait testé Syntronik 2, justement, ben tu saurais que tu peux faire des automations sur TOUT(pratiquement)
Sur les 2 panneaux d’éditions (tous les paramètres)
Sur les effets (tous les paramètres)
Sur l'arpégiateur/séquenceur
Sur les multis

Citation de Silicon :

C'est un rompler, quoi, c'est chouette mais c'est pas non plus LE truc de la décennie, et c'est assez limité si on est autre chose qu'un joueur de presets (par rapport à une vraie emulation). Moi c'est la place que ça prends compte tenu du résultat qui m'a fait reculé, à la fois en stockage des installeurs, en installation, et en ram. Le constat de la politique des telechargements de merde, c'est juste un constat parce que j'ai pas mal de produits chez eux.

Citation de Silicon :

(quand t'achetes un synthé, tu t'attends pas forcement à un rompler)

Je comprend mieux maintenant vu que t'as pas testé Syntronik 2

Y a eu de sacré ajouts depuis la première version
nouveau moteur audio,
nouveau panneau d'éditions avec 4 OSC + 2 SUB, Drift indépendant pour chaque OSC, plus de LFO et d’en­ve­loppes ...,
de 20 à 98 "Wave sets" (sons d’os­cil­la­teurs origi­naux) pour chaque synthés,
matrice de modulation,

5 jours après tu reviens plein d'ambition et de testostérone en essayant de pourrir le thread. Je te remet donc le nez dans le manque de pertinence de certaines de tes interventions.

Je reparle également des nouvelles fonctionnalités et d'une modélisation seulement, celle 4 filtres analogiques

Citation de opoil :

6 oscillos et de 20 à 98 ondes du synthé original par synthés Syntronik 2, 32 modulations, 4 filtres analogiques modélisés(Moog, Roland® IR3109, Curtis CEM3320, Oberheim) + 3 autres filtres, 4 enveloppes AHDSR (d'amplitude, de filtre, de pitch + 1 enveloppe supplémentaire assignable à n’importe quel paramètre) avec sensibilité à la vélocité réglable, choix du mode mono, poly ou 2 modes legato...

Une "vrai émulation" des 33 synthés hardwares présents dans Syntronik 2 n'aura donc pas toutes ces fonctionnalités si elle reproduit fidèlement le modèle original, c'est donc la vrai émulation qui sera limitée par rapport à Syntronik 2!

Tu rétorque:

Citation de Silicon :

Et je sais aussi ce qu'est un synthé, si bien que ce que tu cécris comme richesse de modulation ou de modelisation fait juste rire: Syntronik, c'est un lecteur de sample, avec les limites d'un lecteur de sample. C'est pas très grave, mais à chacun de connaitre ses besoins.

Tu indique que les possibilités de modulation te font rire tout comme les modélisations mais tu insinue que j'ai chercher à faire croire que Syntronik 2 était riche en modélisation alors que je n'ai parlé que de celle des 4 filtres analogiques modélisés, la seule qui existe dans Syntronik 2.

Je te démontre alors ensuite que les fonctionnalités du ROMPLER ROMPler Rompleur... Syntronik 2 sont souvent supérieurs au 33 synthés hardwares présents dans Syntronik 2 et donc à leurs vraies émulations

Citation de opoil :

Petit rappel des caractéristiques de la version hardware des synthés présents dans Syntronik 2:

-Certains sont mono, certains n'ont qu'un mode legato (minimoog, moog source...) sans parler du nombre de voix dispos lorsqu'ils étaient poly. Avec Syntronik 2 tu fais ce que tu veux avec n'importe quel synthé

-La plupart de leurs enveloppes sont ADSR seulement parfois même ADS ou moins, dans Syntronik 2 t'as le hold en plus (minimoog, moog source, juno 60, ARP2600, korg trident, mono/poly ou polysix,

-Dans quel synthé hardware, parmi les 33 présents dans Syntronik 2, tu as vu la possibilité de choisir, en plus des filtres formants, phaser et classic, parmi un filtre analogique (modélisé) de type MOOG, CEM, OBERHEIM ou ROLAND??? AUCUN

Concernant les évolutions de Syntronik 2 que tu n'as pas testé:

-Sur lequel la modwheel, pitchwheel, l'aftertouch, le suivi de clavier et la vélocité peuvent être assignés aux 93 paramètres dispos(paramètres d'oscillos, filtre, enveloppes, lfo)?

-Lesquels ont plus de 6 LFO, avec 5/6 formes d'ondes, avec phase, délai ET UN FADE réglables (pas le minimoog, moog source, juno 60, ARP2600, JP-8, korg trident, mono/poly ou polysix, OSCar...)?

-Lesquels ont un pan sur les oscillos (pas le minimoog, moog source...)?

-Lesquels ont une enveloppe assignables aux 93 paramètres dispos et notamment aux oscillos (pas le minimoog, moog source, juno 60, JP-8(VCF ou VCA), korg trident, mono/poly ou polysix, OSCar...)?

-Lesquels ont une enveloppe de pitch?

-Lesquels ont une matrice de 32 modulations possibles(permettant de moduler les 93 paramètres dispos) avec sur cette matrice la possibilité de modifier la profondeur de modulation, la courbe, la polarité de la source, la bipolarité/unipolarité (pas le minimoog, moog source, juno 60, JP-8, korg trident, mono/poly ou polysix, OSCar...)?

Syntronik 2 offre ses possibilités pour chaque synthés, que la version hardware l'offre ou pas!
Ce qui devrait pas être le cas de tes vrais émulations chéries puisqu’elles sont sensés reproduire le modèle original

Il suffit pas de répéter que tu as raison quand tu dis que c'est qu'un simple rompleur, avec les limites d'un rompleur, que ça vaut rien par rapport à une vraie émulation, il faut démontrer, argumenter. Là et les jours précédents je t'ai démontré que tu as tort.

Et tu me répond:

Citation de Silicon :

Un rompler en fait, les paramètres en automation ou en modulation sont ceux d'un rompler, sur le trajet du signal du sample. C'est plus clair comme ça?

Parce que les paramètres d'enveloppes, de filtres, de lfo, d'oscillos, de vélocité, d'aftertouch, de suivi de clavier, de pitchwheel, de portamento, de bend, de vibrato...tu ne les retrouvent ou modulent pas dans une vrai émulation?

Qu'est ce que tu va automatiser ou moduler de plus dans une vrai émulation...EN VRAI?

Maintenant tu ajoute le trajet du signal Non en effet ça, dans le rompleur Syntronik 2 le trajet du signal est toujours le même ils n'ont pas modélisé l'architecture des synthés.

Mais au final, le but c'est est ce que ça sonne, vrai trajet du signal ou pas, ben ouai!

Est ce que le trajet du signal était pertinent sur tout les synthés représentés dans Syntronik 2? Tu vas me dire que c'est ce qui fait leur particularités.

Est ce que les utilisateurs retrouve le grain et les particularités sonores des synthés hardwares? j'ai déjà mis à dispo des témoignages de possesseurs de synthés hardwares ou connaisseurs (Matrix 12, moog source, Juno, polysix) qui sont contents, bluffés ...

Est ce que les utilisateurs perdront le grain en modulant dans Syntronik 2 plutôt que dans une vrai émulation?

Non, le résultat sera peut être pas le même dans certain cas(pas évident à savoir vu que t'as pas testé Syntronik 2) mais faut déjà bien connaitre le synthé hardware en question pour s'attendre à un résultat bien particulier en fonction de son architecture et du "trajet du signal" ce qui n'est pas donné à tout le monde.

Est ce que le trajet du signal n'était pas limitant sur certains des synthés représentés dans Syntronik 2? Est ce que l'architecture ou le hardware lui même n'était pas limitant?

Exemple, l'attaque, le hold, le decay et le release des enveloppes de Syntronik 2 vont de 0.01ms jusqu'à 60 secondes, on peut donc affiner en 100èmes de millisecondes

Pour comparer avec le Juno-60:
Attack Time Knob (1ms~3s)
Decay Time Knob (2ms~12s)
Release Time Knob (2ms~12s)

C'est peut être pas indispensable une attaque aussi rapide mais plus longue surement et quand je te dis que certains des synthés hardwares étaient limités par rapport au même presents dans Syntronik 2 en voici un autre exemple parmi ceux déjà cités

Mais surtout qu'est ce qui sonnera le mieux une émulation ou un rompleur de synthé très bien samplé, notes par notes avec x couches de vélocités?

Ce que t'as loupé aussi, vu que t'as pas testé, c'est qu'en plus des nouveaux presets et samples, avec les "wave set" d'oscillos, tu peux déjà retrouver une partie du trajet des synthés hardwares correspondants modulés ou pas avec les paramètres dispos sur le synthé hardware.

Tu peux partir d'un tableau blanc et créer tes presets à partir de ces "Wave sets" et grâce aux nouvelles fonctionnalités et possibilités de synthèse, "basiques" bien sur, mais présentes.

Tu peux aussi modifier un preset existant,c'est plus dans la démarche et beaucoup plus simple pour un débutant en synthèse.

Tu as ça dans un "rompleur assez limité"?

Moi je persiste à dire que c'est pas si limité que ça, que le son est là, je suis pas le seul à le dire, on atteint très vite son objectif quand on veut obtenir un son particulier et sans besoin d'avoir de connaissances en synthèse mais à condition de jouer un peu avec les presets des différents synthés pour connaitre leurs registres sonores et caractères.

Je rajouterai qu'il est également très pédagogique puisqu'on peut voir l'évolution des enveloppes en temps réel ainsi que les modulations appliqués aux enveloppes, filtre, lfo en temps réel également

Même "JayBignoise"...disait

Citation de JayBignoise :

Concernant Retro Machine, c'est le principe dont il est question, il est à peu près le même également, cependant oui, dans Syntronik ce que j'apprécie c'est que l'on dispose d'une interface de synthèse plus élaborée même si elle n'interviendra que sur des échantillons. C'est une autre manière de faire de la synthèse. Un super Rompler. Le retro machine est plutôt limité.

La suite:

Citation de Silicon :

...je n'ai rien à faire d'arturia en particulier.

Citation de Silicon :

Pour moi par, même à 33 pour un, je n'irai pas, mais par exemple pour comparer je n'aurais pas un quart de seconde d’hésitation si c'etait des emulations comme celle d'arturia.

Citation de Silicon :

pour ma part, c'etait 60 balles (même un peu moins parce que j'ai patate de JP) par la fenêtre, là ou je n’hésiterais pas une seconde si je voyais passer la V collection même pour 3 fois le prix (et ce même si arturia est loin d'etre parfait également, mais pour dealer avec les deux, je les mets moins loin qu'IK dans mon estime).

Étant donné que tu ne cites pas d'autres éditeurs dans tes comparaisons, à ton avis, les lecteurs séduits par ton discours vont aller ou? chez UVI, Native Instruments...??

Citation de Silicon :

Des émulations de synthés, il en existe des centaines, à tous les prix, chez tous les vendeurs.

Des collections de "vrai émulations" de synthés moins quand même!

Citation de Silicon :

Je ne pousse personne nulle part, je précise un peu la proposition.

Citation de Silicon :

D'ailleurs cette proposition, malgré les défauts que je liste, a quelques avantages, surtout à ce prix.

AH BON!! Mais lesquels? lesquels?

Parce que je t'ai vu citer aucun avantage sur Syntronik 2 dans ce thread et pis faut savoir ce que tu dis parce tu dis que à "60 balles" pour toi c'est l'argent foutu par la fenêtre et que même les gratuits t'en veux pas!

Le seul truc que t'as dit aimer c'est le fait que l'appli ipad, syntronik 1, transforme ton ipad en rompleur, je t'ai pas entendu dire si le son était bon ou pas à part "c’est pas le truc de la décennie" ou "j'ai pas pris une claque en écoutant les démos".

C'est pas cohérent ton histoire là!

Pour voir une différence/amélioration du SON des 22 synthés classiques entre Syntronik 1 et Syntronik 2, t'es obligé, au minimum, de tester Syntronik 2 CS parce que les démos audios sur le site IK sont toujours celles de Syntronik 1, ils ont pas mis de démos avec le nouveau moteur audio pour ces 22 synthés.


Et du coup, quand tu parle de rompleur "assez limité" peu importe si tu met la parenthèse (par rapport à une émulation), le concurrent direct de Syntronik 2, l'Analob Lab d'Arturia pour 60 balles ou si on t'offres l'Analob Lab Intro, tu le met à la poubelle?

Tu irais en dire quoi sur le forum de l'Analob Lab d'Arturia?

Parce que là pour le coup, on peut dire que ses trés trés limité ce lecteur de presets:
-aucune modulation (activable/désactivable)
-pas d'enveloppe ADSR ou AHDSR ni pour le filtre ni pour l'amplitude, y a juste un potard qui morph je sais pas comment entre l'attaque et le sustain
-pas de drive pour le filtre
-aucune possibilité de changer le filtre, la pente/slope
-pas de choix entre mode poly, mono et 2 mode legato,
-pas de possibilité de régler le glide, bend et la vitesse du vibrato
-automation sur 4 paramètres de synthé seulement
-pas de séquenceur/arpégiateur (activable/désactivable)
-pas de possibilité de régler la sensibilité à la vélocité ni pour l'amplitude, ni pour le filtre et encore mois de l'assigner à un autre paramètre
-pas de possibilité d'assigner le suivi de clavier/keyfollow, l'aftertouch ou la pitch wheel au paramètres de son choix
-2 instrus seulement pour les multis


Ensuite, ton attitude quand je rétabli la bonne formulation par rapport à une fausse information d'un autre lecteur:

Citation de opoil :

Citation de jptoo2 :

Si vous. Changez de HDD vous aurez toujours vos synthés mais sans les sons .... autrement il faut repasser à la caisse...
Moi c'est pour leur politique tarifaire et leur façon de mettre des présents avec des plus que vous n'avez pas ( et donc repasser à la caisse ) et de vous mettre tout leurs plugins de la série ( T rack pars ex ) en version démo..... que j'ai arrêté de prendre leur produits

Si on peut arrêter les fausses informations là, parce que c'est du grand n'importe quoi!

J'ai déjà changer au moins 3 fois de HDD et j'ai toujours tous mes sons!

Citation de opoil :

Citation de jptoo2 :

Si j'ai du changer le hdd de mon pc suite a un crash ....et oui il a fallut repasser à la caisse...

Donc, c'est pas si on change de HDD/ SSD mais quand il TOMBE EN PANNE et que tu n'a pas fait de sauvegarde de tes sons comme te le recommande IK multimedia

Toi tu intervient pour dire ça:

Citation de Silicon :

Reste que les sauvegardes, faut bien les mettre quelque part, et que le support de sauvegarde peut tomber en rade. IK est l'un des seuls éditeurs à utiliser cette politique à la con, qui est assez pénible et peu respectueuse de l'utilisateur, mais bon...

Vu ta mauvaise foi je te répond:

Citation de opoil :

Je travaille dans l'informatique et j'ai encore jamais vu un disque de sauvegarde et un disque principal tomber en panne en même temps, mais ça doit arriver, incendie, foudre, inondation, tremblement de terre

Et tu réplique cà

Citation de Silicon :

Toi, t'as jamais eu de client qui ont pris la foudre, l'incendie, ou l'inondation. Bref, si ça arrive, les plugin ik seront le cadets de nos soucis.

Pour atténuer ta mauvaise foi et ton raisonnement non pertinent, tu reprend mon trait d'humour pour partir dans un hors sujet avec un peu de sensationnalisme sentimentalisme ou d'effet de style en me parlant d'entreprises informatisées qui subissent la foudre, une inondation ou un incendie. WTF


Tu enchaine après sur:

Citation de Silicon :

Puisqu'on en est à causer des problemes d'ik, il faut aussi savoir qu'en cas de crash complet de la machine, tu perds ta licence.

Tu viens dire aux lecteurs intéréssés par le group buy Syntronik 2 que en cas de crash ils perdent la licence, ce qui pour les participants de ce group buy... est une fausse information:

-Ce group buy est fait pour obtenir des synthés parmi les 33 disponibles.

-Pour pouvoir jouer ces synthés il suffit d’installer Syntronik 2 CS dont la licence est gratuite. Syntronik 2 CS dispose quand même de 10 possibilités d'activation dont 3 en même temps.Pour perdre la licence gratuite de Syntronik 2 CS il faut que ta machine face 10 crash complets.

Sauf qu'une fois les 10 crash, faut déjà y arriver, tu reprend une licence gratuite de Syntronik 2 CS donc LES LICENCES SONT ILLIMITEES! Comprend tu???

Si on parle des produits IK Multimédia, en générale, cette pratique de licence perdue en cas de crash est assez commune chez les éditeurs dont Arturia mais tu viens nous dire que c'est un problème d'IK Multimédia sans dire que c'est plutôt commun en fait ou sans citer d'autres éditeurs dans le même cas.

D'ailleurs, j'ai pas vu beaucoup d'éditeurs donner 10 licences pour leurs produits:
chez Arturia... tu en as 5,
chez UVI tu en as 3,
chez Native Instrument tu en as 2 (3 pour MASCHINE et KOMPLETE),
la plupart des licences par ilock, c'est 2 ou 3
...

Ta mauvaise foi dans le fait de persister à dire que tu n'as pas donner de fausses informations malgré mes démonstrations confirme que tu n'est pas impartial!

Citation de Silicon :

Aucune des informations n'est fausse.

AH...:
-Entre le sois disant "problème de licence" en cas de crash qui n'en est pas un comme démontré CI-DESSUS puisque Syntronik 2 CS est gratuit avec licences illimités
-Et ça:

Citation de Silicon :

Evidemment que je l'ai testé, d'ailleurs des la sortie du premier, et j'ai même quelques installé/desinstallé freebies qu'ils ont filé à l'occasion, mais j'ai besoin dans un synthé de pouvoir faire des automations d'autre chose que le filtre.

Tu viens nous dire qu'on peut faire des automations QUE sur le filtre alors que tu peux faire des automations sur tout dans Syntronik 2
Vu que t'as pas testé, tu t'es pas renseigné... sur Syntronik 2, c'est compréhensible que tu balance de fausses informations mais ce qui l'est moins c'est que tu persiste dans ta connerie en disant que tout ce que t'as dit est vrai

Moi je compte 2 fausses informations!

Si je dis les gorilles ont 1 poil sur le torse, c'est une fausse information

Citation de Silicon :

ça fait bientot 4000 posts, et un peu plus en réalité, sur quelques années quand même, que les gens ici jugent ma crédibilité et mon impartialité, alors que tu débarques en homme-sandwich.

T'auras beau compter le nombre de posts ou le nombre de poils au torse, ça changera pas ce que t'as posté dans ce sujet.

Quand tu viens parler des limites du ROMPLER ROMPler Rompleur... Syntronik 2 que tu n'as pas testé et dont tu n'as pas pu juger de ses réels limites, tu n'est pas crédible 4000 posts ou pas!

Et tu peux développer sur "l'homme sandwich" comme ça je pourrai peut être argumenter parce que là...

C'est pas une news sur la sortie Syntronik 2, je ne fais pas la présentation de Syntronik 2 elle a été faite làhttps://fr.audiofanzine.com/synthe-virtuel-hybride/ik-multimedia/syntronik-2/news/a.play,n.58773.html et tu peux voir que Neo Alchemist emploie le même terme que moi dans sa news:
"11 nouveaux modèles de synthés"
"son synthé Syntronik"

Mais je ne t'ai pas vu sur le forum dire que la présentation de Neo Alchemist, Rédactrice News d’Audiofanzine, "n'était pas très explicite au départ" comme tu l'as fait.

Citation de Silicon :

Oui, j'ai un avis assez negatif sur la boite en general, mais pas forcement sur tous leurs produits. Ici, je n'ai fait qu'exprimer des limites pas forcement explicites au depart (quand t'achetes un synthé, tu t'attends pas forcement à un rompler) pour aider les utilisateurs à prendre leur décision.

D'ailleurs tu ne fais aucune intervention sur cette news de présentation de Syntronik 2, ni pour dire que IK à une politique merdique, un système de téléchargement merdique, un système d'installation un peu bloatware ou tu n'as pas toujours le contrôle sur ce que tu installe.

C'est en fonction du nombre de post, parce que Neo Alchemist est Rédactrice News,...?

Tu est tellement motivé et prévenant a "juste" mettre en avant la politique d'IK en matière de développement et les limites que tu as perçus de Syntronik 2, que tu n'as pas testé, que ça m'étonne que tu ne te sois pas réveillé avant et justement lors de la présentation de Syntronik 2 le 23 novembre 2021, toi qui est si soucieux d'aider les utilisateurs à faire leur choix en toute connaissance de cause.

Tu y avait ta place pourtant, ils ne parlent pas de ses points là et personne ne précise que Syntronik 2 n'est qu'un ROMPLEUR ASSEZ LIMITE ou qu'en cas 10 crash complets de ta machine tu perds ta licence.

Parce que là, en plus, ça n'aurait pas été une fausse information puisque Syntronik 2 SE, Syntronik 2, Syntronik 2 MAX sont payants; il n'y que Syntronik 2 CS qui est gratuit!

Boujou

Tu ne réponds à rien en fait, tu amalgames, tu extrapoles, tu filtres, mais ça s’arrête là. Ailleurs on appelle ça un fanboy.

Citation de opoil :

Parce que je t'ai vu citer aucun avantage sur Syntronik 2 dans ce thread et pis faut savoir ce que tu dis parce tu dis que à "60 balles" pour toi c'est l'argent foutu par la fenêtre et que même les gratuits t'en veux pas!

Par exemple le fait d'utiliser le moteur de sample tank permet un layering simple et tout en un. Idem, le multi effet fourni avec, sans etre exceptionnel, reste quand même TRES interessant et plutot polyvalent. D'ailleurs les presets en abusent.
Et les gratuits, je n'en veux pas parce que le rapport entre le cout et le benefice penche, pour moi, en leur defaveur, je l'ai deja expliqué. Je peux obtenir 90% des sons proposés en programmant un synthé un peu généraliste (et pas typé, genre synthmaster), et les 10% qui restent, ne valent pas que j'y consacre autant de stockage.
Tiens au passage, mes deux licences de syntronik CS, c'est visiblement une activation en même temps que sampletank.

Citation de opoil :

Exemple, l'attaque, le hold, le decay et le release des enveloppes de Syntronik 2 vont de 0.01ms jusqu'à 60 secondes, on peut donc affiner en 100èmes de millisecondes
Pour comparer avec le Juno-60:
Attack Time Knob (1ms~3s)
Decay Time Knob (2ms~12s)
Release Time Knob (2ms~12s)
C'est peut être pas indispensable une attaque aussi rapide mais plus longue surement et quand je te dis que certains des synthés hardwares étaient limités par rapport au même presents dans Syntronik 2 en voici un autre exemple parmi ceux déjà cités

ça, c'est interessant: tu vois par exemple, malgré les plages de réglage, ces adsr que toi tu vois comme "polyvalentes", elles sont à mes yeux limitantes. Leur comportement est identique, linéaire (et pour le coup j'ai testé parce que j'utilise sampletank), bref, ça les éloigne du comportement d'origine. On peut considérer que ce n'est pas important, mais ça n'est pas mon cas. Une peu pareil pour les filtres (que tu coup je connais aussi puisque je vois à ce que tu décris qu'ils sont identiques à ceux de sampletank).

Ben t'as encore du louper quelque chose dans Sampletank aussi parce y a une "user enveloppe" que tu peux assigner, grâce à la matrice de modulation, à ce que tu veux et donc l'attaque du filtre, de l'amplitude, des deux... ou d'un autre paramètre comme tu veux!

et en quoi elle est différente des autres?

Mais en effet tu peux choisir la courbe, de la modulation sur la matrice, dans "Curve", entre linéaire, exponentielle, logarithmique ou carrée.

Tu peux choisir la profondeur de modulation en positif ou négatif
Et en effet j'arrive à créer une attaque non linéaire pour l'amplitude, le filtre... en choisissant exponentielle ou logarithmique!
Pareil avec un lfo...bien régler.

Oui bien sur, sauf que tout est fixe (sur les log et exp ou ne peut pas même régler la pente, et elle est commune à tous les étages de l'adsr).

On peut même appliquer tout ça aux enveloppes de filtres et de vca, mais ça change rien au fait que les caractéristiques sont génériques et pas héritées de celle des instruments modélisés. ça parait peu discutable, mais tu essaies néanmoins de le faire.
En fait, je ne comprends pas si tu ne comprends pas, ou si tu cherches à inventer l'eau tiède.

TROUVE MOI LA PHRASE OU J'AI DIT QU'ILS AVAIENT MODÉLISE LES ENVELOPPES!
Si tu pense manipuler ton petit monde t'es mal barré!

Je démontre qu'elles peuvent être exponentielles et logarithmiques ou convexes et concaves, et donc non linéaires et non identiques

Et sinon, vous trouvez du temps pour jouer de la musique vous deux ?

Me suis fait "bait" (avoir) par mon appli de payement, elle demande 72h pour restart (pas compris pourquoi...).
Du coup, j'espère qu'ils vont prolonger... ( bon il y a 98.5% de chance qu'ils prolongent).

J'ai installé Syntronik 2 CS : les maigres nouveaux presets sont tout de même assez convaincants. La version 2 rajoute quelques presets sur les synthés de la version 1, ils sont pas mal. Il m'a semblé reconnaître un vieux son d'Indochine sur le CS80 (en fait c 'est le même, un morceau du 3éme album il me semble).

Et sinon, vous trouvez du temps pour jouer de la musique vous deux ?