réactions à la news Le Medusa de Dreadbox arrivera en mai
- 333 réponses
- 50 participants
- 28 019 vues
- 67 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/03/2018 à 14:43:01Le Medusa de Dreadbox arrivera en mai
Dreadbox confirme l’arrivée au printemps du synthé qu’il a développé avec Polyend, et il ne ressemble pas du tout à ce qui avait été annoncé.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
bolton
1654
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
101 Posté le 06/05/2018 à 16:42:10
Citation :
Vu la gamme de prix j’hésiterais avec le Radikal Technologies Delta CEP A...
A ceci près que le Medusa a un séquencer vraiment hors norme et innovant (le Seq simplifié c'est dire) ..
Vive les BPM !
[ Dernière édition du message le 06/05/2018 à 16:42:56 ]
JeffX
5802
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
102 Posté le 06/05/2018 à 16:57:22
oui et puis surtout la réponse des pads en 3D en font un instrument de musique à part entière et moderne
(d'après la démo ça me semble particulièrement expressif)
donc c'est un peu plus qu'un module synthé quand même...
heureusement d'ailleurs, parce que sinon je trouve le prix un poil élevé quand même...
disons qu'on a un tout-en-un avec des compromis sur chaque partie...
car pour la même gamme de prix (voire moins cher) on doit pouvoir trouver soit un séquenceur plus complet, soit un synthé plus complet (poly), soit un contrôleur (MPE) plus complet...
mais là on a un peu de tout ça
donc à voir en fonction des besoins de chacun si ces compromis suffisent à faire un bon rapport features/prix
(d'après la démo ça me semble particulièrement expressif)
donc c'est un peu plus qu'un module synthé quand même...
heureusement d'ailleurs, parce que sinon je trouve le prix un poil élevé quand même...
disons qu'on a un tout-en-un avec des compromis sur chaque partie...
car pour la même gamme de prix (voire moins cher) on doit pouvoir trouver soit un séquenceur plus complet, soit un synthé plus complet (poly), soit un contrôleur (MPE) plus complet...
mais là on a un peu de tout ça
donc à voir en fonction des besoins de chacun si ces compromis suffisent à faire un bon rapport features/prix
erewhon
18224
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
103 Posté le 06/05/2018 à 17:25:58
Citation :
A ceci près
Le Radikal à aussi quelques arguments exotiques pour lui, mais pour le moment c'est difficile de se faire une juste idée de l'un ou de l'autre...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
kosmix
46213
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
104 Posté le 06/05/2018 à 19:28:31
Les 2 me semblent difficilement comparables, le Radikal étant bien plus classique et simple dans son architecture il me semble (par-contre le son WAOW!)
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
erewhon
18224
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
105 Posté le 06/05/2018 à 20:06:11
Il ne sont bien sur pas comparable mais ont chacun quelques particularités qui les rendent enviable:
Notament pour le Cep A:
Kosmix, je ne peux que te conseiller une lecture des caractéristiques techniques...
Notament pour le Cep A:
Citation :
Interpolator
The Interpolator stores patch memories of the synthesizer and allows for automatic sequential recall and crossfading between these patches.
Kosmix, je ne peux que te conseiller une lecture des caractéristiques techniques...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
noiZe
4531
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
106 Posté le 07/05/2018 à 13:11:29
Citation :
.. pour la même gamme de prix (voire moins cher) on doit pouvoir trouver soit un séquenceur plus complet, soit un synthé plus complet (poly), soit un contrôleur (MPE) plus complet...
C'est un peu à la fois l'idée et le problème de cette collaboration 500 Eur pour le synthé dreadbox, 500 pour le 'grid' Polyend. Normalement le grid sortira en standalone, je suppose à un prix aux environ des 500 Eur.
A voir si ce sera uniquement du CV ou si on peut espérer des CC midi, là çà deviendra un petit plus intéressant pour commander des synthés que l'on possède déjà (je n'ai pas de synthé en CV pour l'instant). A suivre ...
kosmix
46213
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
107 Posté le 08/05/2018 à 02:58:50
Citation de erewhon :
Kosmix, je ne peux que te conseiller une lecture des caractéristiques techniques...
Ayé, a lu !
Effectivement il n'est pas si "classique-traditionnel" que ça
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
JeffX
5802
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
108 Posté le 08/05/2018 à 10:31:46
Citation de noiZe :
C'est un peu à la fois l'idée et le problème de cette collaboration
oui, voilà!
exactement
mais je ne dirais même pas que c'est un "problème" en fait,
c'est juste un critère à garder en tête au moment du choix
pour ma part ce genre de tout-en-un ne me convient pas
(en tout cas pour cette catégorie de produits! ça reste un synth mono avant tout)
ce serait vraiment une groovebox, là par contre pour moi le "tout-en-un" a du sens, et je n'aurais pas dit non
(mais il existe déjà le Deluge pour ça)
erewhon
18224
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
109 Posté le 08/05/2018 à 12:38:47
Citation :
ça reste un synth mono
????
T'as pas lu toutes les specs?
Citation :
3 Analog Oscillators, 3 Wavetable Digital Ocillators
...
Three different play modes: monophonic, paraphonic x3, paraphonic x6
5 LFOs
5 Enveope Generators DADSR....
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
JeffX
5802
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
110 Posté le 08/05/2018 à 13:22:38
oui "paraphonique", c'est vrai
mais ça ne change rien à mon propos
je ne cherche pas d'ailleurs à critiquer la partie synthé qui me semble très bonne
ce que je voulais dire c'est qu'il ne s'agit "que" d'un synthé
donc ce genre de tout-en-un sur un synthé (controleur+seq+synth) je ne suis pas persuadé que ce soit le meilleur choix compte tenu des compromis sur tous ces différents niveaux
je me poserais par exemple la question si il ne vaut mieux pas prendre un sequenceur polyend autonome (ou un autre séquenceur) et l'utiliser avec d'autres synthés (et potentiellement plusieurs en même temps)
mais ça ne change rien à mon propos
je ne cherche pas d'ailleurs à critiquer la partie synthé qui me semble très bonne
ce que je voulais dire c'est qu'il ne s'agit "que" d'un synthé
donc ce genre de tout-en-un sur un synthé (controleur+seq+synth) je ne suis pas persuadé que ce soit le meilleur choix compte tenu des compromis sur tous ces différents niveaux
je me poserais par exemple la question si il ne vaut mieux pas prendre un sequenceur polyend autonome (ou un autre séquenceur) et l'utiliser avec d'autres synthés (et potentiellement plusieurs en même temps)
- < Liste des sujets
- Charte