• J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Sequential Pro 3

 
AuteursMessages

pixels

offline
pixels
93 posts au compteur
Posteur AFfranchi

Score contributif : 35

31 Posté le 11/09/2020 à 17:24:34
Il faut ajouter : enfin un synthé avec des codeurs, à part l'Hydrasynth, ça manquait :bravo:

LourdGBeats

offline
LourdGBeats
36 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 11

32 Posté le 11/09/2020 à 20:19:02
C'est d'ailleurs bien vu les encodeurs uniquement sur les enveloppes auxiliaires. C'est vrai qu'un oscillateur, une enveloppe et un LFO en moins par rapport au Pro 2 ça fait beaucoup pour un modèle supposé être une évolution de ce dernier

THOMAS charette

offline
THOMAS charette
11772 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 688

33 Posté le 11/09/2020 à 20:20:49
Vous utilisez souvent 4 oscillos sur des synthes mono ? Question naïve
Thom'

kosmix

offline
kosmix
21462 posts au compteur
Vie après AF ?

Score contributif : 2 793

34 Posté le 11/09/2020 à 20:33:50
Pour la paraphonie un 4ème oscillo ce n'est pas anecdotique.

« J'ai tellement faim que je pourrais bouffer un légume »

Al Bundy

musicdesign

offline
musicdesign
899 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 502

35 Posté le 11/09/2020 à 21:45:53
Sur le Matriarch, le 4ème oscillo est vraiment bien pour une utilisation en paraphonique. Sinon pour du classique bass ou lead mono souvent deux oscillos suffisent...

"Sans la musique, la vie serait une erreur" Nietzsche

kosmix

offline
kosmix
21462 posts au compteur
Vie après AF ?

Score contributif : 2 793

36 Posté le 11/09/2020 à 22:43:46
À noter également l'absence de suboscillateur, d'où l'intérêt d'un oscillo supplémentaire.

« J'ai tellement faim que je pourrais bouffer un légume »

Al Bundy

synthwalker

offline
synthwalker
8441 posts au compteur
Rédacteur

Score contributif : 475

37 Posté le 11/09/2020 à 23:03:36
Ici ce sont 2 VCO et 1 DO, contre 4 DO + 1 Sub sur le Pro-2. Perso je préfère les 3 oscillos hybrides du Pro 3

Baloran

offline
Baloran
594 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 296

38 Posté le 11/09/2020 à 23:54:19
Globalement, la paraphonie c'est rarement terrible. J'adore mon Matriarch ... pour mille autres raisons, mais j'aime bien la paraphonie du PRO 3. On/off, mais les développeurs/testeurs/musicos ont travaillé finement: c'est exploitable, jamais frustrant, pas de plop, l'affectation des "voix/oscillateurs", la gestion des enveloppes partagées, me semblent assez optimals... pour de la paraphonie.
Sinon, j'ai bien progressé dans la musculation des doigts, ce sont mes guitares qui vont être contentes....:facepalm:
Et grand merci Synthwalker pour ce test :bravo: Il n'y a qu'un point où je diverge un peu. Je n'ai peut être pas encore exploité correctement le bidule, mais seuls les Echos et la Reverb "Plate" me semblent sympas, je ne suis pas emballé par les effets Chorus Phaser et Machin tournant de ce synthé ;) Le "Tune feedback" est bien plus déjanté et réussi (juste la course du feedback pas assez précise dans la partie intéressante) ;)

[ Dernière édition du message le 11/09/2020 à 23:55:19 ]

xof

offline
xof
693 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 139

39 Posté le 12/09/2020 à 09:57:21
Merci beaucoup pour ce test!!
J'ai le Pro3 depuis un mois et je suis assez bluffé par les caractéristiques de la bête... La matrice de modulation est clairement énorme (pour moi) en comparaison avec mon Dominion1 ou mon Ms20. De plus, l'implantation Midi/Cv + le séquenceur ultra intuitif + l'entrée Audio, permet de piloter mon petit système modulaire ou mes autres synthés et de bénéficier des filtres du Pro3 avec une facilité déconcertante...

Je savais que le Pro3 avait moins d'oscillateurs et de LFO que le Pro2 mais la seule question qui m'importe c'est le son, le son et le son... Je suis toujours bluffé par le son de mon Dominion1 ou même par mon Ms20 (mini) mais en 4ans je n'ai jamais utilisé mon Dominion1 dans une seule de mes compos (oui, je sais, c'est bizarre...). Avec le Pro3, en l'espace d'un mois j'ai déjà 3 ou 4 compos ou je l'utilise... C'est peut-être aussi son super séquenceur et la capacité à aller dans plus de "registres sonores" qui me donnent envie de l'utiliser à la place de mon Dominon1...

Dans tous les cas, les reproches qu'on lui fait sur son côté agressif ne fait pas vraiment sens pour moi... Si on aime les son plus doux on baisse les potards et on n'utilise pas le drive, la dispo et le feedback! En revanche, la possibilité de rendre n'importe quel son bien agressifs avec juste un peu de drive ou une bonne distortion, ou avec le grunge ou le feedback et de moduler ces paramètres avec des lfos est juste génial!

Non, pour moi, la seule question est le son (des deux VCO et des filtres) et de voir si il y a coup de foudre ou non sur le grain du Pro3. Ensuite je commencerais à utiliser les tables d'ondes perso avec le 3eme VCO qui amène des couleurs infinies...

[ Dernière édition du message le 12/09/2020 à 09:59:09 ]

electro accro

offline
electro accro
171 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 94

40 Posté le 12/09/2020 à 10:38:45
Citation de exotica :
Je l’ai essayer il y a quelques jours, très bon synthé avec lequel on peut faire beaucoup.
Mais il me semble qu’il manque des mediums, ce qui le rendrais moins incisif.

De toutes les démos que j'ai entendues sur le net,j'ai justement l'impression qu'il manque plutôt de graves et infras,le Pro-3.Il est saturé de mediums et haut mediums,ça sonne très métallique.Les oscillateurs sont trop precis selon moi,comme sur beaucoup de synthes d'aujourd'hui.On dirait presque des DCOs.Ceci dit il a des sonorités intéressantes que les autres synthés ne sont pas capable de faire.

Question,est-ce qu'il a les cross-modulations (vco x vco,envelope x vco,etc..) comme sur les Prophet 6 ?
Revenir en haut de la page