Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Sequential Pro 3

synthwalker

12200

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/09/2020 à 13:36:28

Six ans après le Pro 2, Sequential renoue avec les synthés monodiques et nous présente le Pro 3, basé sur une architecture hybride associant VCO et tables d’ondes.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Coyote14

16639

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 10/09/2020 à 14:11:29

merci!

Flaaaaaaaaaag!

0

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

3 Posté le 10/09/2020 à 14:23:48

0

une vielle et alors ...??

Anonyme

4 Posté le 10/09/2020 à 14:46:16

Belles démos; merci _

0

Analog_Keys

7422

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

5 Posté le 10/09/2020 à 15:06:59

Drapeau, je lis ça au calme c soir... :clin:

0

Synthkeys

141

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

6 Posté le 10/09/2020 à 17:25:32

Merci pour ce test du P3 SynthWalker.
Ayant le.P3 et eu le P2 (dont je me suis rapidement séparé car trop jeune et trop buggé, 1 des 6 premiers en France directemenr acheté chez MESI à Ivry sur Seine). Je trouve le P3 mieux conçu, plus costaud (c'est clair que les potard sont très fermes, pas prét de casser (c'était un de mes reproches aux P2 / P6 / OB-6 : potards trop cheap). Pourquoi un mono ? Bonne question mais alors quid de tous les mono qui sortent et puis le P3 n'est-il pas une sorte de modulaire compacte avec clavier integré (moi c'est un peu comme ça que je le vois). En tous cas très pratique 3 synthés en 1 en quelque sorte et surtout quel son er quelle pêche ! Des basses profondes et velues aux sons doux / cristalins ... couplé à une TR8S c'est séjà la fiesta ;-)

. Perso je le recommande ce petit synthé mono à la sauce Sequential ;-)

2

https://synthkeys.fr

BodhGaya

754

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 10/09/2020 à 17:56:23

Pas si petit au vu du tarif :mrg:

0

La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.

Regardz

124

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 10 ans

8 Posté le 10/09/2020 à 19:15:40

0

BluePoint

52

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 12 ans

9 Posté le 10/09/2020 à 20:07:38

0

Sonoita

515

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 6 ans

10 Posté le 10/09/2020 à 20:27:29

Bon ce coup ci dans la famille recomposée Dave Smith Sequential, et après les coups de foudre avec les Pro-2, P6, et l'OB6, ça a pas l'air d'être franchement le béguin entre SynthWalker et le Pro-3. Je reste sur le Dominion1

0

synthwalker

12200

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 10/09/2020 à 20:35:11

Je préfère le son du Dominion 1 mais de loin l'ergonomie du Pro 3...

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

exotica

335

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

12 Posté le 10/09/2020 à 20:50:32

Je l’ai essayer il y a quelques jours, très bon synthé avec lequel on peut faire beaucoup.
Mais il me semble qu’il manque des mediums, ce qui le rendrais moins incisif.

0

[ Dernière édition du message le 10/09/2020 à 22:18:39 ]

Coyote14

16639

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 10/09/2020 à 22:48:32

j'aime beaucoup les extraits audio. Ce mélange de fat et de métal froid me sied à ravir. :bave:

3

K*B*

114

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

14 Posté le 10/09/2020 à 22:51:40

Merci pour ce test que j'attendais depuis un moment.

Dites-moi si je me trompe mais je vois assez peu de concurrents au pro 3 dans la même catégorie : analo, mono, beaucoup de modulations, table d'ondes, effets de qualités...
A part peut-être le Matrixbrute.

D'ailleurs, quelqu'un aurait-il eu les deux entre les mains pour faire une comparaison ?

Il m'intéresse particulièrement parce qu'il m'évite d'investir dans la synthèse modulaire. Pour ce prix et ces fonctionnalités combien faudrait-il dépenser en modules pour avoir le même nombre de fonctions ? sans compter qu'avec le pro 3 on a les presets, pas de câblage, un osc à table d'ondes, un séquenceur sérieux et une connectivité CV plus qu'honnête si on veut le faire communiquer avec des copains/copines.

Point de vue du son :
- on a quand même 3 filtres, c'est pas rien
- s'il suffit de diminuer les étages de gain pour le rendre moins agressif, où est le problème ?
- ok c'est pas un Moog mais Moog tu paies 2x le prix pour un son et tu as deux fois moins de modulations
- les exemples sonores semblent montrer une belle versatilité, non ?

Question subsidiaire, peut-il remplacer un système modulaire d'un prix équivalent ?

1

gouji

4465

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 11/09/2020 à 00:16:57

Citation :

- les exemples sonores semblent montrer une belle versatilité, non ?

Non.
Une belle polyvalence à la limite.

Grosse patate ce P3 ! Il est moche mais il envoie !

0

Crobinou

721

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

16 Posté le 11/09/2020 à 03:25:13

Citation :

Question subsidiaire, peut-il remplacer un système modulaire d'un prix équivalent ?

Difficile de répondre :
En cherchant un peu, il est tout a fait possible de monter un systeme modulaire "raisonnable" pour le prix du PRO-3.
Tout dépend de ce que tu comptes en faire en fait.

Selon moi, l'environnement modulaire pure est quand meme bien different dans son approche par rapport à un synthé "classique". Les sons, les articulations et les séquences générées en modulaire seront en quelque sorte d'un autre monde dirons nous.

De plus, les modules recents n'ont plus rien a voir avec ce qu'il se faisait avant.

Les oscillateurs de nouvelle génération analogiques ou numériques complexes, meme trés complexes de type Make Noise DPO, Instruo CSL, Industrial Music Donuts MkIII à base de Wavefolder (pliage d'onde) ,Thru-Zero-FM, Distrortion de phase et modulations a tomber par terre enterrent désormais n'importe quel oscillateur "embarqué"

De nouveaux filtres de type Make Noise QPAS ou XAOC Belgrad (Quad-core multi crêtes) ont vu le jour. Avec là aussi, des modulations de dingue permettant d'aller dans des terriroirs sonores difficilement accessible autrement.

De supers-modulateurs à 4 canaux comme le Kermit Mk III ou le Make Noise Math peuvent faire des tonnes de choses en terme de modulation tout en étant eux mêmes trés differents. Sans parler de modules comme l'Expert Sleepers Disting Mk IV ou Ex @lpha qui ont des puces de nouvelle génération et qui peuvent faire un peu près tout, meme carrement tout en fait.

D'autres modules de type MI Marbles, MI Cloudes et leurs nombreux clones apportent des articulations infaisables avec des séquenceurs classiques.

C'est un peu un autre monde en fait, une autre approche aussi.
Et pour te répondre : Avec 1700 €, je pense qu'on peux déja commencer un systeme qui restera bien sur évolutif et qui surpassera déja un Pro-3 sur bien des aspects.

Mais attention, si infinité, l'évolution de ce systeme pourrait devenir financierement conséquent par la suite.

Quant à la comparaison MatrixBrute / Pro-3 :
Question sons je n'ai pour le moment pas d'avis claire sur la situation. Il faudrait pour cela que je pose mes petits doigts sur le PRO-3. Ce qui n'est pas le cas.

Pour moi,
Les spécificités principales du MatrixBrute restent sa matrice de modulation et son intégration dans le monde du modulaire justement.
Le panneau arrière parle de lui meme...

3

Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.

Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.

Analog_Keys

7422

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

17 Posté le 11/09/2020 à 08:19:19

C’est assez rare qu’à la lecture d’un test je ne sois pas fixé quand au désir de posséder où pas l’objet du dit test.
Ce Pro 3 me laisse perplexe. Désirable au premier regard comme tous les Sequental, j’ai du mal à accrocher.

1

Meatology

77

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 6 ans

18 Posté le 11/09/2020 à 09:36:43

Pareil, j'étais hypé mais la comparaison avec le pro2 est inévitable et décevante. Je comprends qu'il s'appelle le Pro 3 et que c'est rigolo mais quatre oscillos plutôt que trois pour le jeu paraphonique en aurait fait un concurrent direct au matriarch et l'aurait amené dans une autre galaxie ( arpegiateur à la Monopoly par exemple). Après il sonne vraiment bien et le séquenceur est parfait.

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 11/09/2020 à 09:55:31

Qu est ce qui est décevant vs le pro2 ?
Je le trouve très complet ce synthe , a la fois beaucoup de possibilités et de polyvalence tout en ayant une signature sonore bien à lui , bien teigneuse , alors que sur les derniers DSI je trouvais le son bon mais un poil consensuel

2

Thom'

[ Dernière édition du message le 11/09/2020 à 09:57:30 ]

K*B*

114

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

20 Posté le 11/09/2020 à 11:42:55

Merci pour ta réponse @crobinou. Je pensais que le pro3 pourrait être un premier système à faire évoluer avec d’autres modules vu la connectivité, les modulations, le séquenceur. Mais peut-être vaut-il mieux partir sur des modules séparés directement.
J’avoue que le côté chronophage et l’aspect financier m’effraie un peu. Avec le pro 3 je me disais que ça pourrait être un premier pas sans se ruiner en temps et en argent.

0

Anonyme

139

21 Posté le 11/09/2020 à 11:58:46

Citation de K*B* :

Dites-moi si je me trompe mais je vois assez peu de concurrents au pro 3 dans la même catégorie : analo, mono, beaucoup de modulations, table d'ondes, effets de qualités...
A part peut-être le Matrixbrute.

Il y a le Motas-6 (pas d'osc digital par contre).

0

[ Dernière édition du message le 11/09/2020 à 12:00:26 ]

blougui

839

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 11/09/2020 à 12:22:25

Citation de K*B* :

Avec le pro 3 je me disais que ça pourrait être un premier pas sans se ruiner en temps et en argent.

Ah ben ça, je pense que c’est toujours vrai !
Mémoires, clavier, pas de cordons... Ce sera plus immédiat.
Je pense qu’approcher le modulaire via VSTi est un bon moyen de savoir si ça va nous convenir avant même d’y mettre des brouzoufs.

0

Anonyme

23 Posté le 11/09/2020 à 14:31:39

Citation de K*B* :

Dites-moi si je me trompe mais je vois assez peu de concurrents au pro 3 dans la même catégorie : analo, mono, beaucoup de modulations, table d'ondes, effets de qualités...
A part peut-être le Matrixbrute.

D'ailleurs, quelqu'un aurait-il eu les deux entre les mains pour faire une comparaison ?

Je donnerai un petite préférence et non un avantage au PRO-3 pour son séquencer: et je pense qu'en plus du test, des exemples audio sur la Toile, il faut aller l'essayer, en vrai afin de ne pas être surpris .
En tout cas, c'est ce que je vais faire ...

0

Meatology

77

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 6 ans

24 Posté le 11/09/2020 à 15:50:49

Citation de THOMAS :

Qu est ce qui est décevant vs le pro2 ?
Je le trouve très complet ce synthe , a la fois beaucoup de possibilités et de polyvalence tout en ayant une signature sonore bien à lui , bien teigneuse , alors que sur les derniers DSI je trouvais le son bon mais un poil consensuel

C'est un ressenti ( forcément personnel) mais je trouve que le concept est bizarre. C'est un synthé paraphonique donc si je l'ai j'ai envie de parfois jouer en accords et du coup trois notes c'est trop peu pour surtout quand les oscillateurs peuvent être si différents. Il faudrait sûrement que je l'essaie pour en savoir plus mais ce que je veux dire par décevant, c'est que si tu compares au pro2, il y a certaines choses qui manquent. Si tu compares au rev2, il y a également un questionnement au point de vue du prix.

Si on prend ce synthé individuellement ( ce qu'il faut peut-être faire, en réfléchissant) il est très cool mais il reste bizarrement positionné dans le catalogue dave smith et de façon générale face à d'autres synthés.

Après en mono, il tabasse et son séquenceur a l'air intéressant mais si je veux l'acheter pour l'argument paraphonique je vais me poser la question de prendre un autre synthé.

Bref, c'est une machine qui me rend perplexe quant à son achat même si je voudrais vraiment le posséder. :facepalm:

Je sais pas si j'arrive à être clair et c'est un avis à relativiser face à des membres beaucoup plus experts ici.

Je comprends et salue l'envie de Dave Smith de proposer des synthés différents les uns des autres mais il ne facilite vraiment pas la tâche !

Vraiment intéressé de connaître votre avis.

0

Anonyme

103

25 Posté le 11/09/2020 à 16:09:11

x

Hors sujet :

Citation :
22 encodeurs

- encoder : sans "u", en anglais
- codeur : en français

0