Sujet Questions sur les Virus A et B, Q, µQ et autres NordRack. Help !
- 11 réponses
- 7 participants
- 603 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Nombre de voies de polyphonie, synthèse un epu plus poussée, meilleurs preamp sur l'entrée, et meilleurs convertisseurs, aussi, je crois ( pour les convertisseurs, à vérifier ).
C'est relativement introuvable d'occase : la bête sonne tout de suite, très bons presets, on a pas envie de la revendre en général. Puis bon, je le répete, mais sans effets, il sonne tout de suite beaucoup moins bien. Je reve d'avoir un Q avec les effets du virus.
Le Q est assez différent : le caractère est nettement plus "rough", brut. IL y a un parti pris plus incisif; les filtres sont excellents ( à part la disto, minable sur les filtres ), les oscillo aussi ( synthèse à table d'onde ). Le routing entre les deux filtres de chaque voix permettent de faire des trucs interessants. IL y a un arpégiateur très programmable par rapport au virus, et surtout, pour le Q rack, un petit séquenceur type analogique sympathique. Un delai en 5.1, aussi , qui torche pas mal ( sur un sax, ça dechire grave
). Au niveau pad, il bat à plat de couture le virus, par contre, les lfo manquent de mordant, je trouve, surtout par rapport au nordlead.
Ce dernier, d'ailleurs, n'integre pas d'effets. Là, le son est encore plus particulier. Bref, faut un peu les essayer chacun pour voir un peu le caractère. Les demos de chez access rendrent compte des capacités de la bête, mais pas celles de waldorf.
- 1
- 2
Eric_atwork
155
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Tu n as pas une question sur ian poulet plutot 
eric
eric
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation :
1-Quelles sont les différences entre un Virus A et un Virus B (versions expandeur) ?
Nombre de voies de polyphonie, synthèse un epu plus poussée, meilleurs preamp sur l'entrée, et meilleurs convertisseurs, aussi, je crois ( pour les convertisseurs, à vérifier ).
C'est relativement introuvable d'occase : la bête sonne tout de suite, très bons presets, on a pas envie de la revendre en général. Puis bon, je le répete, mais sans effets, il sonne tout de suite beaucoup moins bien. Je reve d'avoir un Q avec les effets du virus.
Le Q est assez différent : le caractère est nettement plus "rough", brut. IL y a un parti pris plus incisif; les filtres sont excellents ( à part la disto, minable sur les filtres ), les oscillo aussi ( synthèse à table d'onde ). Le routing entre les deux filtres de chaque voix permettent de faire des trucs interessants. IL y a un arpégiateur très programmable par rapport au virus, et surtout, pour le Q rack, un petit séquenceur type analogique sympathique. Un delai en 5.1, aussi , qui torche pas mal ( sur un sax, ça dechire grave
). Au niveau pad, il bat à plat de couture le virus, par contre, les lfo manquent de mordant, je trouve, surtout par rapport au nordlead.Ce dernier, d'ailleurs, n'integre pas d'effets. Là, le son est encore plus particulier. Bref, faut un peu les essayer chacun pour voir un peu le caractère. Les demos de chez access rendrent compte des capacités de la bête, mais pas celles de waldorf.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2