Sujet [SONDAGE] Le sampler fait-il partie des synthétiseurs ?
- 167 réponses
- 31 participants
- 10 844 vues
- 114 followers
138 vote(s)
1 réponse(s) maximum
Fin du sondage : 21/06/15
1 Posté le le 21/06/2014 à 12:51
Sondage Clos
Selon vous, un sampler est-il un synthétiseur ?
- 1 Non (87 - 63%)
- 2 Oui (51 - 37%)
Sondage réalisé du 21/06/2014 au 21/06/2015 - 138 participants - 1 réponse par participant
![Los Teignos Los Teignos](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/4.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=ad31ff2e8ba2d52b816c6b368e0a9e66)
Los Teignos
9669
![9669 posts au compteur 9669 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/admin.png)
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/06/2014 à 12:51:57[SONDAGE] Le sampler fait-il partie des synthétiseurs ?
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 21/06/2014 à 12:52:41 ]
![Gros Corps Maladroit Gros Corps Maladroit](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/1/511302.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=ec564447340f73859e13a6f98d97fccb)
Gros Corps Maladroit
2436
![2436 posts au compteur 2436 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
61 Posté le 24/06/2014 à 20:09:03
Citation :
ben heu....Je te laisse le soin de gérer tout ça, hein GCM!
![:oops: :oops:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_redface.gif)
![:noidea: :noidea:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/noidea.gif)
et puis au vu de la tentative de los teignos...cela m'a l'air assez coton !!
pour le V-synth xt, je suis assez d'accord que c'est tout à la fois un sampler (donc un synthé dans ma tete) , un virtual analogique + un rompler + un vocoder + un d50...
en fait los teignos....en quoi est ce genant pour la catégorisation d'inclure les samplers dans les synthés?? est ce a cause des sampler de boucles; looper?? est a cause des samplers programme d'ordi? est ce a cause des dtd ?
![:noidea: :noidea:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/noidea.gif)
![-Livingroom- -Livingroom-](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/6/567352.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=7e5b16a9dcde48f38f505589c40126e0)
-Livingroom-
6738
![6738 posts au compteur 6738 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
62 Posté le 25/06/2014 à 10:33:17
x
Hors sujet :Je crois surtout que le souci vient de notre société qui tient à tout catégoriser. Genre on a les synthés d'un côté, les sampleurs de l'autre, et les machines qui peuvent faire les deux, ou qui s'inspirent des deux "clans" sont des hybrides. Le souci c'est qu'un hybride, s'il est considéré comme "synthé-sampleur" ou comme "sampleur-synthé" ne fera pas la même chose! Bref, il est très bien de faire des ponts entre les catégories, c'est comme ça que l'esprit avance.
![Krapod Krapod](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/5/556458.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d22c59f130f1ebc4c10ee6c7048d0772)
Krapod
15694
![15694 posts au compteur 15694 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator.png)
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
63 Posté le 25/06/2014 à 10:46:42
Oui, mais en attendant, pour quelqu'un qui veut trouver un sampler, il est plus simple de le chercher dans la catégorie sampler que dans le fourre-tout des synthés numériques.
![Will Zégal Will Zégal](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/3.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=424cf14fe27025ee2667ca1222f8638d)
Will Zégal
74410
![74410 posts au compteur 74410 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/will.png)
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
64 Posté le 25/06/2014 à 11:17:29
Pour moi, le VariOS est un sampleur, même s'il n'enregistre pas directement. Son boulot est bien de travailler à partir de samples qu'on lui entre dedans.
Je ne suis d'ailleurs pas convaincu qu'il faille réserver la catégorie sampleurs aux appareils qui peuvent enregistrer. A partir du moment où ils peuvent travailler avec des samples non figés en ROM (c'est à dire qu'on importe ses propres samples), c'est un sampleur.
Je ne suis d'ailleurs pas convaincu qu'il faille réserver la catégorie sampleurs aux appareils qui peuvent enregistrer. A partir du moment où ils peuvent travailler avec des samples non figés en ROM (c'est à dire qu'on importe ses propres samples), c'est un sampleur.
![x_X_x_av x_X_x_av](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/4/440205.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=cf74f6c74d9079dfe0db4a55cd2322b3)
x_X_x_av
1422
![1422 posts au compteur 1422 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
65 Posté le 25/06/2014 à 11:33:07
Bonjour,
![:-D :-D](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif)
Citation de Will :
Pourquoi pas, mais alors un nombre non négligeable de «synthés» passe dans la catégorie «sampleurs», ce qui renverse totalement le problème… Bref, on n'avance pas. Vous êtiez copains, avec Los Teignos? Si oui, c'est fini A partir du moment où ils peuvent travailler avec des samples non figés en ROM (c'est à dire qu'on importe ses propres samples), c'est un sampleur.
![:-D :-D](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif)
![erewhon erewhon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/134478.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bdb844d1874dde499e958281af015bb7)
erewhon
18181
![18181 posts au compteur 18181 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/9.png)
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
66 Posté le 25/06/2014 à 11:52:11
Citation :
A partir du moment où ils peuvent travailler avec des samples non figés en ROM (c'est à dire qu'on importe ses propres samples), c'est un sampleur.
Donc le Blofeld peut être un Sampler...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
562
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
67 Posté le 25/06/2014 à 11:53:29
La technologie variphrase c'est de la resynthèse, l'échantillon est analysé et synthétisé par un modèle dont on peut altérer les paramètres ![:oops2: :oops2:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_redface2.gif)
Même un échantillonneur de base relève de la synthèse audionumérique (je ne parle pas d'un simple enregistreur numérique qui se contente d'échantillonner et de rejouer un son au taux d'origine, sans aucune altération) !
Les algorithmes de transposition impliquent des techniques qu'on retrouve dans n'importe quel synthétiseur numérique. Quant à la présence d'échantillons y compris dans ce qu'on considère comme des synthétiseurs "purs", elle est systématique, ne serait-ce que pour économiser des cycles de calcul là où c'est possible sans trop de dommage.
Je dis pas ça pour que disparaisse la distinction entre une machine dédiée disposant d'entrées, d'une grosse mémoire et de fonctions avancées de bouclage et d'organisation des samples etc. Mais fondamentalement, synthwalker a raison, un échantillonneur dans son acceptation commune est à ranger dans une sous-catégorie des synthés, lorsqu'il va au delà de ce qu'on attend d'un boucleur de phrases, je dirais![:) :)](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_smile.gif)
![:oops2: :oops2:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_redface2.gif)
Même un échantillonneur de base relève de la synthèse audionumérique (je ne parle pas d'un simple enregistreur numérique qui se contente d'échantillonner et de rejouer un son au taux d'origine, sans aucune altération) !
Les algorithmes de transposition impliquent des techniques qu'on retrouve dans n'importe quel synthétiseur numérique. Quant à la présence d'échantillons y compris dans ce qu'on considère comme des synthétiseurs "purs", elle est systématique, ne serait-ce que pour économiser des cycles de calcul là où c'est possible sans trop de dommage.
Je dis pas ça pour que disparaisse la distinction entre une machine dédiée disposant d'entrées, d'une grosse mémoire et de fonctions avancées de bouclage et d'organisation des samples etc. Mais fondamentalement, synthwalker a raison, un échantillonneur dans son acceptation commune est à ranger dans une sous-catégorie des synthés, lorsqu'il va au delà de ce qu'on attend d'un boucleur de phrases, je dirais
![:) :)](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_smile.gif)
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
562
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
68 Posté le 25/06/2014 à 12:04:49
Et pendant qu'on y est :
Tous les synthés à DCO sont à ranger dans les hybrides.
Tous les synthés à DCO sont à ranger dans les hybrides.
![Krapod Krapod](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/5/556458.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d22c59f130f1ebc4c10ee6c7048d0772)
Krapod
15694
![15694 posts au compteur 15694 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator.png)
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
69 Posté le 25/06/2014 à 12:31:35
On ne va pas relancer le débat là-dessus : un DCO est un oscillateur analogique contrôlé numériquement. Dans un synthé à DCO, à aucun moment le signal ne traverse un composant numérique. Un DCO est analogique, mais plus stable qu'un VCO, c'est tout.
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
562
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
70 Posté le 25/06/2014 à 12:34:48
non, c'est un signal numérique mis en forme dans le domaine analogique, l'échelle de sa fréquence est discrète et je lacherai pas le morceau.
- < Liste des sujets
- Charte