Sujet [SONDAGE] Le sampler fait-il partie des synthétiseurs ?
- 167 réponses
- 31 participants
- 10 840 vues
- 114 followers
- 1 Non (87 - 63%)
- 2 Oui (51 - 37%)
![Los Teignos Los Teignos](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/4.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=ad31ff2e8ba2d52b816c6b368e0a9e66)
Los Teignos
![9669 posts au compteur 9669 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/admin.png)
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 21/06/2014 à 12:52:41 ]
![HUROLURA HUROLURA](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/8/188033.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=283f46f146151ea19c9dcd8ce75048ef)
HUROLURA
![659 posts au compteur 659 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Citation :Quelqu'un peut-il me définir un rompler?
En fait, un rompler est un sampler dépourvu de toute fonction d'enregistrement (on parle de ROMpler pour souligner le fait que les samples sont stockés dans une mémoire figée, comme l'est la ROM par rapport à la RAM dans les ordinateurs) : un simple lecteur d'échantillons en somme, quels que soient ensuite ses possibilités en terme de traitement.
Pour moi on va au delà des séries U20 Roland. Le D50, le M1 et tous leurs successeurs sont des rompleurs
![Krapod Krapod](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/5/556458.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d22c59f130f1ebc4c10ee6c7048d0772)
Krapod
![15694 posts au compteur 15694 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator.png)
EDIT, c'est ce que tu viens de dire, Hurolura.
[ Dernière édition du message le 23/06/2014 à 11:24:54 ]
![HUROLURA HUROLURA](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/8/188033.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=283f46f146151ea19c9dcd8ce75048ef)
HUROLURA
![659 posts au compteur 659 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
![icon_facepalm.gif icon_facepalm.gif](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif)
Ce n'est pas forcément un reproche: curieusement beaucoup de gens se servent de ces instruments pour faire de la musique plutôt que de passer des heures à faire du sound design ...
La principale difficulté c'est que les premiers sampleurs limités en mémoire ne pouvaient guère proposer que d'utiliser cette possibilité d'enregistrement que pour fournir des oscillateurs originaux. Après dès qu'on commence à pouvoir charger des boucles, des riffs,
![HUROLURA HUROLURA](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/8/188033.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=283f46f146151ea19c9dcd8ce75048ef)
HUROLURA
![659 posts au compteur 659 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Du coup, j'ai l'impression qu'un paquet de synthés numériques sont des romplers, me trompè-je? Chez Roland par exemple, les séries D, JV, XP, XV, Fantom, seraient des romplers?
Pour moi oui
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
![petitsynthe petitsynthe](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
petitsynthe
![2361 posts au compteur 2361 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
- c'est que dans un cas la forme d'onde échantillonée est en ROM (elle est incorporée d'origine dans la machine)
- dans l'autre cas, elle est enregistrée ou importée pour être mise en RAM (mémoire temporaire : elles doivent être rechargées au rallumage du rompleur)
...ou comme pour le Motif XF, en flash RAM (les formes d'ondes samplées ou importées sont gardées en mémoire à l'allumage, mais sont effacables)
Après le traitement au niveau synthèse peut être identique.
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 23/06/2014 à 11:30:58 ]
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
Du coup, j'ai l'impression qu'un paquet de synthés numériques sont des romplers, me trompè-je? Chez Roland par exemple, les séries D, JV, XP, XV, Fantom, seraient des romplers?
Oui, et le dx7 aussi dans ce cas (il utilise plusieurs tables dont une pour la fonction sinus des oscillateurs), idem pour les ppg wave, les waldorf microwave/xt, le prophet vs, etc, bref...
[ Dernière édition du message le 23/06/2014 à 11:49:10 ]
![Los Teignos Los Teignos](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/4.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=ad31ff2e8ba2d52b816c6b368e0a9e66)
Los Teignos
![9669 posts au compteur 9669 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/admin.png)
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
![Will Zégal Will Zégal](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/3.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=424cf14fe27025ee2667ca1222f8638d)
Will Zégal
![74407 posts au compteur 74407 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/will.png)
Si on classait les sampleurs avec les synthés, comment quelqu'un qui cherche une machine ou un soft permettant de sampler s'y retrouverait-il ?
En fait, j'ai répondu "non" à la question. Mais la réponse est en partie "oui". Une bonne partie des sampleurs font partie des synthés. Mais l'inverse n'est pas vrai.
S'il s'agit de classer les sampleurs en sous-catégorie des synthés, ça me va (même si on aura forcément des bizarreries, comme avec toute classification forcément arbitraire). Mais on ne peut pas mélanger les deux.
Arnaud, que veux-tu exactement ? Passer la catégorie sampleurs en sous-catégorie des synthés ou fusionner sampleurs et synthés ?
![:?!: :?!:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/headscratch.gif)
>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<
======== Peut-on planer sous terre ? =========
[ Dernière édition du message le 23/06/2014 à 12:37:59 ]
![petitsynthe petitsynthe](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
petitsynthe
![2361 posts au compteur 2361 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
On est bien d'accord qu'un sampleur ne peut pas imiter un synthé analogique, de par sa nature numérique car dans ce cas pas de modulations au niveau du sample devenu oscillateur (PWM par ex)...mais ça n'enlève en rien au fait qu'il existe des capacités de synthèse dans un sampleur.
Un sampleur peut-être utilisé comme un synthé...mais pas le contraire, c'est uniquement pour cette raison qu'on les différencie.
C'est le fait que dans la pratique, l'usage soit souvent différent qui fait qu'on les distingue autant, mais si l'on voulais être le plus exact possible, c'est dans une sous catégorie de synthé qu'il faudrait le classer.
*Un synthé pur ne sample pas (il faut préciser qu'une workstation qui est souvent rangée dans la catégorie synthé, sample mais c'est un abus de langage car dans ce cas il s'agit en fait d'un synthé + un sampleur)
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 23/06/2014 à 15:15:30 ]
- < Liste des sujets
- Charte